Немного о тысячеликом владыке страхов

      Итак, я начинаю... И, да, книжку я читала в оригинале, потому заранее пресекаю возгласы в стиле "Да ты просто в плохом переводе читала, перевод многое упустил или переврал!". Здесь мы не будем расчленять книгу (ибо не ей посвящена статья). Я ее читала исключительно из интереса, как там преподнесены ключевые события, какие там страхи у героев, как они с ними борются (и борются ли), и самое главное — ради того, как там преподнесен(а) Оно, чья кличка и стала названием книги. Образ монстра и, возможно, более детальная предыстория, где что-то проясняется лучше и масштабнее. Оправдала ли книжная Оно ожидания? Вообще-то, нет. Книжная Оно является отличным примером хаотичной мешанины, где явно ничего не продумывалось изначально, а придумывалось находу во время непосредственного написания сюжета, и где нет практически ничего, что является ФАКТОМ, а не оценочным суждением или предположением персонажей. Словно автор такой думал, как бы сюжет в бараний рог еще сильнее скрутить, дабы удивить заскучавшего читателя, и наваливал кучу всяких твистов в виде очередного самосвала информации, которые сами по себе интересные, но в итоге никак не вяжутся с тем, что персонаж делал ранее, и вызывают только еще больше вопросов как к себе, так и к общей картине. А еще на протяжении книги меня не покидало ощущение, что с интеллектом, причинно-следственными связями и мыслительными способностями у книжной Оно не все в порядке, иначе я никак не могу объяснить столько совершенных ею тупостей. Но обо всем по-порядку:       Сперва отмечу единственный момент, за который я даже на секунду зауважала это существо — расправа над Хоксеттером. Было бы, конечно, в тысячу раз круче, обглодай его так сама монстрятина заживо, а не посылай осязаемые иллюзии, кусающие и гонящие малолетнего ублюдка к монстрятине на свалку (заместо канализации), но все же на протяжении всего момента просто был радостный ор "Так его, да! Молодец, монстрятина! Жри эту тварь, да! Вот так почаще делай, да! Хорошая монстрятина!". Вот такой парадокс — в абсолютно ненужной главе, посвященной нахрен ненужному третьестепенному персонажу-выродку и никак не влияющей на сюжет и персонажей (а еще добавляющей много вопросов и сюжетных-логических дыр, которые потом разберем), монстрятина сделала что-то шикарное.       Можно было бы придраться к количеству глаз у Оно. У Паучихи было всего два(!) глаза, один из которых ей в итоге выжгли, когда как у реальных пауков их обычно намного больше — обычно 8 глаз, но бывает и 12. Тем не менее, есть пауки Caponiidae, подвид которого имеет всего 2 глаза (одни подвиды Caponiidae могут иметь 3-6 глаз, а у других количество глаз увеличивается, когда особь взрослеет).       С хвалением закончили, возвращаемся к разбору.       Начнем с минимума — с цвета глаз. Это, конечно, некритично и вполне гармонирует с сущностью безумного шейпшифтера, но все же стоит упомянуть оное здесь. В облике клоуна у Оно серебряные глаза, иногда вообще пустые глазницы. Единожды в сцене с Джорджем они были голубые, хоть и пацан на мгновение видел их желтыми (подмечу, именно желтыми, а не серебряными). Окей, маскировка, игра на иллюзиях и желание завоевать доверие добычи перед смертельным броском, ничего особенного. Но все остальное время глаза у монстрятины серебряные конкретно в этом клоунском обличье. В облике птицы глаза черные и слезящиеся серебристой жидкостью с паразитами (а еще лапы и когти описываются то желтыми, то оранжевыми). В облике оборотня описываются в одной сцене стычки карие глаза, в другой сцене стычки уже зеленые. А в облике паучихи они то красные, то оранжевые (абзацем позже), да еще и слезящиеся какой-то вновь серебристой жидкостью. Там не описывается трансформация, или что глаза от освещения так переливаются. Просто в одном предложении один цвет, в другом уже другой (например у Беверли то серо-зеленые, то сценами позже серо-голубые глаза описываются — и не помечается, что это они при освещении переливаются, потому это однозначный ляп). Почему настолько огромное разнообразие? Я бы не обратила внимание на эту глазную гирлянду, если бы не упоминание в монологе монстра "Мертвые Огни, что были глазами Оно" — а Смертельный Свет (или Мертвосвет) или светящаяся протоплазма описывалась оранжево-желтой. Цвета Фанты, проще говоря. Логично, что глаза монстра должны быть либо оранжевые, либо золотистые, либо желто-оранжевые аки Мертвые Огоньки, но почему-то допускается вот такое необъясненное непостоянство с цветом.       Теперь коснемся анатомического и физиологического аспектов самой Паучихи. Кто-то может сказать, что я жестко придираюсь, мол, это же инопланетный паук, это сказка, с хрена ли ты докопалась, но меня эти "допущения" со стороны Короля Ужасов заставили немного бомбануть. У него вообще какая-то паучья дискриминация, раз он их (да и очень многих сверхъестественных антагонистов) в своих произведениях изображает непроходимо тупыми и самоуверенными и сливает их самым позорным образом.       Одно из них — наличие жала, которое "уверенно стоит", и с которого стекает яд, который наша монстрятина вот так безответственно растранжиривает (эм, это она к атаке готова или просто очень рада видеть Лузеров?), когда должна наоборот беречь на крайние нужды. Впрочем, растранжиривает яд она не только из жала, но и с хелицер, если следовать из описания. В общем, запомните раз и навсегда — у пауков НЕТ ЖАЛА. Вероятно, источником данного лживого стереотипа про наличие жала стала Шелоб из "Властелина колец".       Другое "допущение" — сердце Паучихи. Если исходить из описаний в книге, оно гулко бьется, находится в головогруди, да еще и умещается в ладонях взрослого мужчины, который запросто сдавливает его пальцами. Что здесь не так — у пауков сердце находится в ВЕРХНЕЙ ЧАСТИ БРЮШКА и по форме напоминает что-то вроде трубочки. А учитывая еще рост паучихи в 15 футов, т.е. 4,5 метра в высоту (в таком случае, размах ног и длина тела будут все 9-12 метров), то это сердце будет больше человека, т.е. хрен там такую колбасу кто обхватит и сдавит.       Дальше больше. ПОЧЕМУ в логове Оно укутанные в паутину тела аккуратно обглоданные/обезглавленные/расчлененные, если у пауков в принципе ротовой аппарат не приспособлен для отрывания/откусывания кусков? У пауков хелицеры, которыми они вводят в жертву яд, превращают ее внутренности в своеобразный супчик и высасывают его. А учитывая размеры этой мохнатой дамы, она в принципе запросто проглотит человека целиком и не подавится. То же самое и к откусыванию руки Эдди относится — до и после этого момента у Паучихи описывались хелицеры, но почему-то она тупо откусывает Эдди руку, словно у нее там натуральные челюсти есть. Хелицерами же, которые при ее габаритах должны быть размером с человека как минимум, она бы с легкостью пронзила и раздавила насмерть что Эдди, что Билла. Да чего уж говорить — раз уж она Эдди руку откусила, то могла перекусить пополам и сиганувшего к ней в пасть Билла. Какого черта Оно не сделала этого — а хрен эту тормознутую знает. Еще один момент, вызвавший у меня недоумение — у Билла произошел зрительный контакт с Оно, т.е. он взглянул в ее глаза, пока Паучиха стояла на дыбах (атакующая позиция) и дергала лапками, смотря в глаза Биллу. А как, пардоньте, Билл вообще смог это сделать? Как Оно смогла это сделать, стоя на дыбах? На минутку, эта махина 4,5 метров в высоту, да еще и в атакующей позиции. Видели пауков, стоящих на дыбах? Максимум, что смог бы увидеть Билл — ее рот и хелицеры, но уж точно не глаза, равно как и Оно вряд ли смогла бы в таком положении смотреть в глаза Биллу, ибо шеи у нее нет, как и способности нагнуться. И это не говоря еще про черную кровь, которая у пауков прозрачная (и... какого хрена вообще у Паучихи с кровью какой-то гной вытекал из только полученных ран, если гной появляется при воспалении тканей и при заражении раны?!). А еще непонятно, почему Билл решил уничтожить именно сердце, если мозг у пауков находится весьма рядом с ротовым отверстием (по сути, над ним) — он бы и так убил Оно, тупо измельчив ей мозг, пока потрошил и дубасил ее, находясь в глотке.       Мне кажется, добавь Кинг паучихе обвисшие молочные железы и заставь кормить свое потомство из них же, и трэшовый образ монстра был бы завершен. Но, как ни странно, это было бы единственным, что верно о пауках. Помимо плетения паутины и откладывания яиц, конечно. Да-да, вы не ослышались. Есть такой подвид пауков-скакунчиков Toxeus Magnus, у которых самки кормят паучат молоком. Страшно представить, на что была бы похожа книжная Оно, знай Кинг об этих необычных симпампушечках на момент написания книги, ибо он и так уже достаточно сильно изуродовал паучиху.       Теперь исследуем портфолио существа. Послужной список событий, в которых Майк подозревает Оно, таков:       1741 год — бесследное исчезновение 340 человек в Дерри.       1851 год — Джон Марксон отравил свою семью и убил сам себя. Найдены раскромсанные на куски тела 9 лесорубов.       1876 год — найдены разорванные на части тела 4 лесорубов. Зафиксированы массовые исчезновения не только детей, но и целых семей.       1877 год — совершено 4 линчевания, один из линчевателей утопил своих детей и застрелил жену.       1905 год — психопат Клод Гэро убил своих товарищей и затем устроил резню в баре Серебряный Доллар и убил нескольких человек, считая их настоящими убийцами.       1906 год — взрыв завода, 102 человека погибло, из них 88 детей. Тела 8 детей и 1 взрослого не найдены (т.е. всего мертво 111 человек). Совершено массовое убийство животных.       1929 год — перестрелка с Бандой Брэдли, члены банды застрелены полицейскими.       1930 год — поджог расистами клуба для негров (Черное Пятно), исчезновение 170 детей.       1957-1958 гг — череда жестоких убийств детей (первой жертвой стал Джордж Денбро), одним предложением кратко упоминается исчезновение 127 детей (более детального упоминания удостоился лишь пропавший и обезглавленный Эдди Коркоран, а его младшего брата Дорси жестоко убил отчим).       1984-1985 гг — убийство Адриана Меллона и вновь массовые жестокие убийства детей и подростков. Окончательная смерть Оно по собственной дурости.       С последними двумя в принципе все ясно (хоть и не совсем, но об этом позднее), они занимают основной сюжет; да и на протяжении всей книги подробно описываются именно убитые, именно найденные тела убитых, имена, места нахождения и состояние трупов — возраст жертв датируется в пределах 2-19 лет, т.е. дети и подростки, в огромных количествах. Срок спячки монстра варьируется 23-26 лет, единожды 27, 28 и аж 81 год (а если убрать один момент, то не 81, а вообще все 110 лет — почему? Будильник что ли забыла поставить и проспала?). Бодрствует же Оно примерно год-полтора. Я специально убрала кратко упомянутые Майком даты 1715-1716, 1740, 1742-1743 и 1769-1770, т.к. вообще не упоминается, что там происходило — он эти моменты буквально с потолка взял. Так что, их не учитываем — допустим, там просто зафиксированы исчезновения людей разных возрастов. И очень сомнительно, что монстрятина якобы аж 3 года бодрствовала (1740-1743).       Разберем более ранние вылазки. 340 человек исчезло в промежутке между июнем и октябрем 1741-го — окей, монстрятина вполне могла постараться, допускаем, пускай там предполагалась версия с индейцами. При перестрелке с бандой Брэдли в 1929-м пара полицейских видели клоуна с оружием, и один из них даже подметил, что клоун не отбрасывал тени (почему-то). Только я от слова совсем не понимаю, почему здесь выставляют монстра виновником этого шабаша — банда уже давно существовала и преследовала свои цели и так далее. Плюс, Пеннивайз стрелял не по людям, а по машинам банды. Ну захотела деточка в ГТА с людьми поиграть за компанию, что с него взять. Далее, в 1930-м году группа расистов подожгла ночной клуб для черных, и отец Майка рассказывал, что видел странного 5-метрового ястреба с шариками на крыльях (визуально это нелепо), который уносил в когтях какого-то человека. И никто другой почему-то не обращает на это внимания. Да и данное событие НИКАК не указывает на причастность монстряка к сожжению клуба. Подумаешь, на вечеринку прилетел зажигательный черно-белый триллер-боевик на кулинарную тематику бесплатно и без регистрации глянуть, что с него взять. Мне непонятно тут кое-что другое — почему обратился именно ястребом (точнее, пустельгой), почему оставил шарики на крыльях, и почему решил типа утащить кого-то там. ЗАЧЕМ?! И нахрена палился перед отцом Майка?! Да и не только перед отцом Майка палился — перед полицейскими, перед выжившим при резне в Серебряном Долларе и перед людьми во время пожирания Адриана под мостом. Еще раз — ЗАЧЕМ?! Разве монстр не должен быть по-максимуму скрытным и незаметным?! Причем, охренительно удобное совпадение вырисовывается — явился в облике птицы чуваку, чей сынок заимеет фобию на птиц и станет потенциальной добычей. У Оно пунктик на черных что ли? Почему именно птицы?       Отъедем еще назад во времени. Откровенно не понимаю, почему ситуации с лесорубами, устроенная Клодом Геро резня в баре, отравление Марксоном своей семьи и себя заодно, линчевания, убийство очередным психом своей семьи считается чем-то из ряда вон выходящим — ну вот ЧТО вообще тут может быть связано с монстром?! ЧТО ОСОБЕННОГО в этих событиях?! Ну не поделили что-то лесорубы между собой и измельчили друг друга, ну был лютый психопат, слетевший с катушек и убивший как товарищей, так и просто подвернувшихся людей в баре, ну был тоже еще один поехавший, решивший грохнуть и семью, и себя, еще один аналогичный. Таких сплошь и рядом постоянно и в любом месте в любое время. Если уж Майк вскользь упоминал, что примерно 1-3 года происходили массовые смерти и пропажи людей, то ПОЧЕМУ прям такого пристального внимания удостоились именно эти ушлепки?! Что в них необычного?! Также Майк спрашивал одного из самых старших жителей города, видел ли он в момент резни в баре кого-то, похожего на клоуна, и тот лишь предполагает в стиле "может да, а может нет" про молодого парня, который весело выполнял всякие трюки и циркачества. Это крайне сомнительный аргумент в пользу того, что это был монстряк, и что он, по мнению Майка, якобы управлял людишками, сперва устроив их руками веселье в баре, а затем и на чугунолитейном заводе. Опять же, нахрена монстру показываться каким-то случайным чувакам (и не один, а несколько раз) и нахрена ему в принципе устраивать всю эту дичь?! И с чего Майк так был уверен, что Оно уже тогда имела клоунский облик? Да в лотерею выиграть проще! И по какой такой причине предположение Майка из "Человеческая жестокость порождает масштабное жуткое событие, которое пробуждает монстра, он атакует, и лишь точно такое же событие способно уложить монстра в спячку, после чего массовые смерти и пропажи прекращаются" (почему тогда в других датах было "зафиксировано" либо лишь одно масштабное кровавое событие, выделяющееся на фоне других, либо вообще никаких?) преобразилось в "Монстр просыпается и управляет людишками, заставляя творить всякую дичь, и совершает сам убийства людей"?! И с чего он решил, что следы зубов на некоторых детских телах принадлежат монстру?! Как будто дикие звери или бродячие кошки/собаки/крысы не могли пожевать детскую тушку. Да и какого хрена тогда так выборочно — одних пожевал, а других просто убил?!       Казалось бы, все это лишь оценочные суждения и предположения персонажей, а не какой-то факт. Есть вероятность, что монстрятина просто подстраивается под грядущие кровавые события и пользуется ситуацией "Пока двуногие кретины устраивают зажигательное представление и ушатывают друг друга, можно добыть себе еду, т.к. они увлечены другим." или как раз то самое "Человеческая жестокость пробуждает монстра, и он в отместку и в наказание пожирает/убивает детей" или обычное "От монстра просто исходит что-то типа природной энергии/силы, не зависящей от самого монстра, необычно действующей на людей и раскрывающей в них самые отвратительные потаенные пороки, где самые-самые ублюдки бесчинствуют, а те, что способны совладать со своим гнилым Я или побороть его, спокойно живут", т.е. где все равно сохраняется идея, что страшнее люди и их поступки по отношению к себе и другим, а не всякие монстры, что "зло внутри самих людей и зависит именно от их выбора, а не приходит извне и развращает". Все это могли раскрыть и утвердить главы-монологи Оно...       ...Но у них не получилось. Ибо такие фразы как "Оно создало место по Своему образу и подобию. Дерри стал орудием убийства, а жители овцами. Многие взрослые были использованы, даже не подозревая об этом." говорят сами за себя — увы, книжная Оно действительно это делала. Проще говоря, монстрятина убивала именно из удовольствия и частенько гипнозила людишек — Роган, Бауэрс, папаша Беверли тому яркий пример (хотя, на моменте с преследованием маленькой Бев я так и не поняла — это монстряк в облике ее отца или папаша под гипнозом монстрятины; сильнее напрашивается первое, раз уж серебро в глазах описывается, но в обоих вариантах неясно, какого хрена Оно или папаша под ее контролем тупо треплется с Бев и ударяет, а не пытается намертво схватить и убить, пока она не сбежала из дома). И у меня один единственный вопрос — НАХРЕНА?! Какой в этом смысл?! И я повторю еще раз — НАХРЕНА?! И мое "Нахрена?!" усиливается еще сильнее именно из-за наличия монологов и информации в них.       Сами монологи (особенно самый первый) мне было действительно интересно читать, ибо копошиться в разуме таинственного монстра всегда очень увлекательно. Как он живет, чем и о чем думает, как действует, мыслит, что ему нужно, что он из себя представляет и что испытывает. При первом прочтении самого первого монолога создалось впечатление, словно у Оно разум на уровне либо очень маленького ребенка, либо очень примитивного человека (если нормальный скажет "Ну, молния жахнула — надо быть осторожней в следующий раз", то примитивный завопит "Кто-то создал и намеренно отправил эту молнию, чтобы обидеть меня!"), ибо все эти ее ворчания, мол, что дети обидели Оно, сделали больно и напугали, что, возможно, кто-то науськал их с целью обидеть и даже убить Оно, все это выдает вот такой вот детский/примитивный разум. Также в монологах открывается и еще сильнее подчеркивается множество психических расстройств у существа — есть черты нарциссизма, панические атаки, вспышки гнева, садистские наклонности, явные черты биполярного расстройства, мания преследования, шизофрения и маниакальность, как и вполне понятная и естественная для всех живых организмов боязнь умереть (а уж в психоделическом бою в разуме монстрятина так вообще сумасшедшая до истерического смеха и фейспалма). А еще в монологах раскрывается как привязанность к клоунскому облику (хорошая приманка для ребенка), так и консервативность существа, страх и нежелание перемен в жизни, т.к. для этого, о ужас, надо не только задницей, но и извилинами двигать, чего наша монстрятина не хочет.       Чтоб вы понимали мое возмущение и негодование. ДО этих монологов Оно вела себя как типичный маньяк, серийный убийца-садист, вечно кроваво свинячащий в городе и убивающий из удовольствия, и она именно убивала и бросала жертву на месте, перед этим всячески поиздевавшись над телом — расчлененные, обезглавленные, вспоротые, покромсанные на куски, выпотрошенные, лишенные конечностей, вывернутые наизнанку, переломанные и свернутые, раздавленные в кровавую лепешку и чудовищно изуродованные тела. Самим Лузерам Оно помимо своего фетиша про полеты ВСЕГДА твердила "Я УБЬЮ вас! УБЬЮ вас всех!". И тут в монологах внезапно раскрывается анималистическая натура существа, звериная первобытная сущность, движимая лишь выживанием — утолением голода, насыщением и спячкой, что Оно больше ничего не нужно, кроме пропитанной страхом детской плоти (типа страх делает мясо более сытным и вкусным) и чудесных снов. Внимание вопрос — тогда на кой ляд Оно тупо убивала и бросала добычу на месте?! Нахрена уродовала и оставляла дохренища трупов вместо того, чтобы утащить их и сожрать?! ЗАЧЕМ устраивала массовую кровавую дичь в городе в каждые года бодрствования?! ПОЧЕМУ?! КАКОЙ В ЭТОМ СМЫСЛ?! Зачем устраивала тогда взрыв на заводе, если оттуда можно было дохрена улова добыть в виде почти сотни перепуганных детей?! Нахрена просто убила Хоксеттера и оставила в канализационных трубах вместо того, чтобы сожрать?! Нахрена просто убила дружков Бауэрса вместо того, чтобы, опять же, сожрать?! Нахрена лесорубов убила или стравила друг с другом и прочее?! ЗАЧЕМ все это?! Зачем так разбрасываться мясом?! А учитывая то, что в логовище было очень мало жертв, я сомневаюсь, что и исчезнувшие-то были именно унесены в логово и действительно съедены. Серьезно, Оно, НАХРЕНА ты это делаешь?! Почему противоречишь себе же?! Почему только головы и культи порой таскаешь? Ты на диете? Или игрушку решила себе собрать или что? Серьезно, ты как Машка из того мультсериала — что та каждое яблоко понадкусывает и оставляет висеть на яблоне, что ты.       Было бы логично, если бы она жестоко убивала и бросала добычу на месте ТОЛЬКО во взрослой части (1984-1985 гг), а до этого ТОЛЬКО утаскивала и пожирала добычу, т.е. стала бы лишь во взрослой части более агрессивной и яростной — это было бы как актом вымещения злобы из-за полученных ранений от мелких Лузеров и испытанного страха, т.е. было бы показано, как битва с детворой повлияла на рассудок Оно, так и намеком на ожидание молодняка. Но нет, Оно изначально просто убивала добычу и оставляла. Можно было бы списать, мол, монстрятина утаскивает и ест добычу, а найденные изуродованные трупы были делом рук каких-нибудь маньяков, но нет — Оно просто убивает Джорджа, оторвав ему руку (даже не откусив, а именно оторвав), и убегает, оставляя тело. И как это понимать?!       По-моему, это идеальный наглядный пример непроработанности и хаотичности художественного образа, отсутствия в нем целостности и внятного объяснения тех или иных действий. Не говоря уж о том, что эта примитивная хрень с "злобным злом, просто так делающим людишек плохими и заставляющим творить всякую дичь" буквально обесценивает, уничтожает и превращает в ничто ВСЕ ранее поднятые остросоциальные темы вроде расизма, ксенофобии, гомофобии, домашнего насилия, сексуального насилия, абьюза, насилия по отношению к детям, подростковой и детской жестокости, живодерства, человеческих жестокости, безразличия и невежества, влияния детских травм на взрослую жизнь, делая произведение детским и простым (особенно, когда подобные мысли про "Злой монстр делает людей плохими" выдвигают взрослые люди, а не дети, склонные искать виноватого в причине плохих событий в своей жизни).       Еще один пример. Во взрослой части Оно оставила фото Джорджа с надписью "Возвращайтесь домой" у детского трупа, чтобы Майк это нашел. Что мы видим дальше. Оно в облике детской башки Стэна в холодильнике орет Майку, чтобы валил из Дерри, если жизнь дорога. То же самое монстрятина орет Беверли у ее дома и Бену в библиотеке. Во втором монологе Оно прямо говорила, что жаждет отмщения и ждет их. А потом еще и в бою в разуме с Биллом прямо втирала, что позвала их обратно ради мести. ЧЕГО?! Ты уж определись, чего ты хочешь, мать твою! Если ты НЕ желаешь, чтобы они здесь тусовались, НАХРЕНА тогда в принципе оставила фото с надписью Майку и шарик с его изуродованным отражением?! ПОЧЕМУ просто втихаря не грохнула Майка, пока он еще никому не позвонил?! У тебя ГОД был, чтобы все это сделать, дубина волосатая! Почему в принципе дала знать, что жива, и являлась каждому из них?! Неужели скрытно переждать нельзя было, пока не уедут и не помрут от естественной смерти?! Если же Оно хотела их возвращения и смерти, то ПОЧЕМУ не убила никого из них, пока они не воссоединились и ничего не вспомнили?! Почему Майка не грохнула сразу после того, как он каждого обзвонил, чтоб остальные по прибытию вообще не знали, что делать, и были в полной растерянности и панике?! В монологе монстрятина говорила, что боится и понимает, что когда они все вместе, то одолеть их труднее, тогда ПОЧЕМУ не убила никого из них, когда эти дурни разделились хрен пойми зачем и в одиночку слонялись по городу?! Нахрена вообще прогоняла их из города?! Методом от противного шла что ли? Если Оно сомневается и не уверена в себе и своих силах, чего бы не поспать 81 год, как в прошлый раз?! К тому времени Лузеры уж все в гробах будут опарышей кормить! Почему вообще НИКАК не подготовилась к третьему раунду, не играла на страхах более безумно и жестко, не представала в более ужасающих обличьях?! Почему помимо Бауэрса целый город не загипнозила и не натравила на этих дурней именно с целью однозначного убийства, раз хвасталась, что запросто загипнозит врача и его руками убьет раненого Майка?! Если монстрятина любит вовлекать сторонние лица в свои терки, почему не загипнотизировала и не натравила помимо них Рогана (которого тупо убила) и (нахрен ненужную) Одру, чтобы расшатать психику Лузерам, играть на чувствах и даже ранить/убить?! Нахрена намекнула Майку про ритуал и шутки?! Почему в принципе позволила во второй раз эти дурацкие игры в гляделки, если знает, что в прошлый раз проиграла и здорово по жопе получила?! Серьезно, эти идиоты все делали на авось по велению левой пятки и даже без какого-либо оружия к ней в логово залезли, но эта инопланетная бестолочь все равно ничего не смогла им противопоставить, покорно позволив победить!       Думаете, Оно только во взрослой части так жестко тупила? Нихрена подобного. Причем, конкретно с детской части появляются вопросы к уровню урона монстра и вариативности ее внутренностей. Разберем вновь пару моментов. То, что монстрятина несмешно и пошло шутила, уже известный факт — что в моменте с Эдди в детской части оральные услуги предлагала (ах ты шалунья Бальзаковского возраста), что в моментах с Бев помышляла той "вкусную шахту" полизать и прочистить, в моменте с Ричи во взрослой части с этим рэпом про бесплодие и слепоту, уровень ее "шуток" находится ниже выпендривающегося первоклассника, узнавшего о мате и пошлятине. То перед Джорджем, потом перед Эдди зачем-то представлялась как Боб Грей, потом за каким-то хреном в сцене с альбомом раскрыла Лузерам свои карты, сказав, что воплощает их страхи и кошмары и является теми самыми монстрами, нападавшими на них ранее. Мать твою, НАХРЕНА ты это сделала, дамочка?! А теперь погнали по более ярким моментам.       Начнем с момента с Хоксеттером. Свидетелем того, как монстрятина утаскивала его, стала Беверли. Она видела, как малолетний живодер отмахивался от насланных на него галлюцинаций в виде летучих клювастых пиявок (одна из них даже больно укусила Бев, но та прикончила тварюшку камушком из рогатки). Она слышала голос Оно как голос своего отца, перед которым испытывала страх. Стало быть, Оно почувствовала присутствие Беверли. Тогда какого хрена Оно не убила Беверли, пока та была совсем одна и продиралась потом в лесу через растительность к друзьям?! Да монстрятина могла триста раз уж убить ее, пока Бев там перед этим шастала к холодильнику с кровавым следом и к месту, куда Хоксеттера утащили, попутно сняв с него ботинки и выкинув его кошелек!       По поводу урона и внутренностей. С этим вообще какая-то хрень творится. Майк выбил глаз камнем монстрятине, пока она была в облике огромной малиновки, и Оно все равно продолжала какое-то время атаковать его. Затем в первую вылазку Билла и Ричи в заброшенный дом монстрятина предстала перед ними в облике оборотня, и Билл всадил в нее аж 4(!!!) пули из револьвера, последняя пуля вообще отчекрыжила монстрятине кусок черепа, но Оно все равно гналась за Биллом и Ричи и даже смогла оцарапать последнего по лбу, хоть и потом отстала. Зато с какого-то черта ОДИН(!!!) железный шарик, прилетевший монстрятине промеж глаз из рогатки Бев, не только причинил огромный урон и вынудил бежать, но и сильно напугал! А не проворонь Лузеры второй шарик в этой второй вылазке в заброшенный дом к оборотню, то вообще бы ухайдокали тварюгу окончательно! Что?! Почему?! Почему один дурацкий шарик причинил больше урона, чем несколько пуль из пистолета и отстреливание куска головы?! Касаемо внутренностей — то в облике птицы и в облике оборотня описывалась красная кровь, то в облике паучихи черная кровь и внутренности. Зато почему-то в облике Джорджа тварь в итоге распадается в желто-оранжевую светящуюся протоплазму, как, впрочем, и когда во второй вылазке из дырки в заброшенном доме сперва выпрыгнула эта же самая протоплазма и лишь после обратилась оборотнем, а когда получила железным шариком из рогатки, вновь из оборотня стала той же самой протоплазмой и свалила в трубы. Еще раз — бесформенная протоплазма стала оборотнем/птицей/пауком, у которого в итоге с какого-то черта кровь и внутренности. Почему тогда в облике ребенка не было крови и органов? И НАХРЕНА делать себе полностью детальное обличье?! Почему нельзя просто внешне мимикрировать, внутри оставаясь протоплазмой и тем самым лишаясь уязвимостей, присущих земным смертным организмам?! Но к этому еще вернемся.       Коснемся же боя в заброшенном доме. Какое же разочарование, а также очередной пример совершенной тупости со стороны Оно и того, что за героев нет смысла волноваться, ибо все предсказуемо. Почему же я так бомблю на это? ДО этого Билл и Ричи вдвоем, вооружившись револьвером, уже лазали в этот дом и стреляли по оборотню, пшикнули чихательным порошком и наорали, нанеся монстру урон. Причем, опять же, они намеренно взяли револьвер отца Билла и намеренно поперли убивать оборотня. Т.е. монстрятина еще тогда должна была смекнуть, что что-то не так, а потому быть осторожней и более непредсказуемой. Ну ё-мае, эти малолетние кретины, ЗНАЯ, что имеют дело с непонятной тварью, меняющей обличья, и о которой они ничегошеньки не знают, вооружились лишь гребанной рогаткой и ДВУМЯ(!!!) железными шариками, с чего-то считая, что тварюга вновь появится в этом доме, и что там будет именно оборотень! Благо монстр оказался тупым, что не додумался банально ОБЛИК СМЕНИТЬ! Почему монстрятина снова обратилась оборотнем и, зная, что ее подловили на этом, не поменяла облик?! Более того, если обращаться к первому монологу, монстрятина ИЗНАЧАЛЬНО ЗНАЛА о зависимости от принимаемых обличий, об их уязвимости, и все равно она умудрилась вляпаться и несколько раз! Ну не дура ли? Еще более того, НАХРЕНА Оно в принципе появилась в этом доме снова, если это НЕ ее логово?! И почему именно в этом моменте Оно так испугалась, если в прошлой вылазке уже описывались ее боль и испуганность от пуль?! Почему в дальнейшем она говорит в монологе о впервые испытанных страхе и боли именно от серебряного шарика, если до этого она УЖЕ ощущала боль от камня в глаз, брошенного Майком, от тычка пальцем в глаз от Бена, от чихательного порошка Ричи, и страх от пуль из пистолета Билла и оглушающих криков Ричи, тоже весьма болезненных для монстрятины? Опишу главную причину, почему меня разочаровал бой в заброшенном доме. Моя разочарованность заключается как раз в отсутствии эффекта неожиданности и непредсказуемости. Только представьте, как было бы шикарно, застань монстр их врасплох — вот они запаслись рогаткой и железными шариками, думая, что в доме будет именно оборотень, и бац — а монстряк в ином облике их дождался и начал нападать, атаковать и пугать их, и как бы они оборонялись и находу придумывали способы самообороны. Вот это было бы реально круто, а заодно добавило бы чувства угрозы и переживаний за персонажей (хотя, учитывая эти чертовы скачки из прошлого в настоящее, то смысла волноваться все равно нет). Но этого не случилось.       Если так приглядеться, то страхи книжная Оно приобретает поверхностные и детские — 97% всех страхов являются всякие киношные монстры типа оборотня, мумии, вампира, твари из черной лагуны, монстра Франкенштейна, огромной акулы, огромных глазных яблок с щупальцами, полуразложившихся оживших трупаков всех возрастов, ведьмы из сказки и статуи дровосека, 2% гиперболизированные страхи в виде летучих клювастых пиявок, собак, пьяных бомжей и огромных птиц, и 1% психологических страхов типа крови как символа домашнего насилия со стороны отца/мужа и мертвого брата как символа чувства вины. Бена напугала мумия из фильма, Ричи напугали оборотень и глаз с щупальцами из фильмов, Эдди напугал бездомный пьянчуга-извращенец (окей, действительно внушающий угрозу индивид), Майка испугал Родан из фильма, охранник в психушке боялся псов (окей, понять можно, но реализация нелепая), Хоксеттер боялся пиявок (окей, есть люди, которые боятся ос, паразитов и кровососов). Кому как, но с таким послужным списком мне было совершенно невозможно воспринимать происходящее всерьез. Скорее, наоборот, вызывало смех и вопрос "Че?". Меня никогда не пугали всякие киношные монстры даже в детстве. Наоборот, они только приковывали мой интерес к фильму. Далее, непонятна тема со страхом Майка. Майк боится птиц из-за того, что его в младенчестве больно клюнула ворона, отчего боится японского фильма с огромным птеродактилем Роданом 1957 года, но ему Оно почему-то приходит в облике большой малиновки (а не жуткой версии тех же Родана или вороны — ПОЧЕМУ?!). А добивает эту непонятку уже потом рассказ отца Майка об этом самом ястребе с шариками возле горящего клуба, т.е. о событии, произошедшем за несколько лет до рождения Майка, как и утверждение взрослого Майка, что он видел именно эту самую птицу из историй отца... ЧЕГО?! Тебе гигантская малиновка являлась, а не пустельга! Отец тебе рассказал эту историю, когда тебе уже не 11, а 15 лет было. Еще непонятно, почему Стэну в водонапорной башне привиделись мертвые утонувшие мальчики, если ему друзья лишь потом рассказали, что по местным легендам там дети утонули. Также и ситуация с Коркораном непонятна — отчим жестоко убил его младшего брата, и когда Коркоран сбежал, его потом преследовал монстр в облике этого самого брата, НО потом ВНЕЗАПНО Оно предстает в облике Твари из Черной Лагуны и убивает мальчишку. Причем здесь вообще киношный монстр?! Или автор всерьез думает, что ребенок, переживший жестокую смерть брата, будет представлять какую-то киношную крокозябру и бояться ее?! Да было бы в сто раз логичнее и осмысленнее, явись Оно этому бедолаге в облике отчима или его более жуткой версии.       В монологах Оно объясняет свои предпочтения тем, что у людей (особенно детей) очень живое воображение, что из него можно почерпнуть множество пугающих образов, множество жутких чудовищ в качестве новых обличий, что это очень легкие и простые в воплощении страхи. Т.е. книжная Оно берет и воплощает именно детские иррациональные страхи в виде всяких выдуманных человеком монстров из сказок, фильмов, баек и мифов. Ну, не знаю, как-то слишком просто и мелко. Взрослых же Оно предпочитает не есть из-за того, что у них, дескать, слишком сложные страхи в воплощении, что взрослых, которые уже не верят в сказки и выдуманных чудищ, очень сложно напугать, что их заботит больше недвижимость и финансовая состоятельность. Кхем... ЧЕГО?! Есть дохрена взрослых людей, которые боятся крови, микробов, замкнутого пространства, темноты, высоты, каких-то определенных животных, насекомых (аллергики, например), утопления, сожжения, удушения, потери питомца или близкого человека (родители, ребенок, возлюбленный(ая) или лучший друг), смерти и так далее. Есть творческие люди, писатели и художники, вытаскивающие из самых дальних уголков своего воображения самых жутких, беспощадных и завораживающих своей красотой чудовищ. Да чего уж говорить — можно использовать банальные слуховые и зрительные галлюцинации, чтобы психически растормошить жертву! Люди, нередко в одиночку по ночам гуляющие по каким-нибудь заброшенным замкам, психушкам, тюрьмам, лагерям, городам, бункерам, катакомбам, пещерам и просто домам, не дадут соврать, насколько там жуткие звуки, часто похожие на шаги или отдающийся эхом голос, какие-то игры теней и света, собирающиеся в жуткие образы и так далее. Разгуляться можно на всю катушку и насытиться испуганным мясом! И раз уж по мнению Оно взрослые не верят в сказки и выдуманных монстров, то как раз именно их какая-то невиданная непонятная тварь и напугает сильнее всего, т.к. они банально НЕ знают, что она такое и как ей противостоять! Оно, ну вот ЧТО ты несешь за чушь?! Почему же тогда у охранника психбольницы, Эдди, Хоксеттера были страхи, основанные на чем-то реальном — собаки, пиявки и спидозный пьянчуга? Почему с ними у тебя проблем в пугалках не возникло, монстрятина? И какого ж тогда черта ты запросто Адриана пожевала, даже кусок здоровый вырвала и без всяких пугалок?! Какого ж черта лесорубов в гуляш порубила?! И если уж с ними так запросто расправилась, то какого ж черта не можешь с закомплексованными малолетками справиться?! Вон, по пути в логово в детской части она обратилась огромным глазом с тентаклями, а потом птицей (уже не огромной), а во взрослой лишь Джорджем — и это все. Ни мертвяков, ни заразных бомжей, ни ведьм, ни оборотней, ни мумий или вампиров. И даже никак не додумалась как-то их временно ослепить или заставить испытать боль и звон в голове, как она проделала это с Ричи у статуи дровосека. Вашу ж мать, ну что это такое...       Вас, по всей видимости, волнует, почему я называю Оно в женском роде. Ну, потому что Оно в книге — девочка, инопланетная паучиха со способностью шейпшифтера, гипноза, введения в транс и ментальной власти. Мне кажется, это очевидно, хоть и способно запутать (в визуальном формате это было бы проще). И тут следует полагаться конкретно на монологи Оно, равно как и на пару визуальных деталей перед боями в разуме в детской и взрослой частях, т.к. все остальное есть лишь оценочные суждения и предположения персонажей ("Ты видишь лишь то, что позволяет тебе твое умишко!").       Начнем с половой принадлежности. Сначала мне думалось, что Оно гермафродит, но в итоге перевес оказался в пользу самки. Во-первых, это открытие со стороны усыпленной Одры, увидевшей Оно в истинном облике, и затем Бена. Можно было бы, конечно, вновь списать на оценочное суждение, но вряд ли два незнающих друг друга человека сказали бы одно и то же. Во-вторых, Оно именует себя Пожирательницей Миров. В английском, конечно, Eater of Worlds не имеет половой привязки, НО Билл называет Оно в ответ "сеструхой" — будь Оно самцом/гермафродитом или чем-то бесполым, вряд ли Билл назвал бы монстрятину сукой или сестренкой.       Теперь разберемся с истинным обличьем — огромной черной пушистой паучихой. И вновь обращаем внимание на детали. Во-первых, т.н. Мертвыми Огнями или Мертвосветом или Макровселенной или Макрокосмосом (сколько же у тебя синонимов!) она называет свои глаза, светом из которых усыпляет/убивает жертву, и определенно свой разум и внутренний мир, свое "Я", свое "Эго" в этом своем внутреннем мире и разуме: "Мертвые Огни, что были глазами Оно. Оно бросит их всех в Макровселенную, в Мертвые Огни глаз Оно. Она была в Мертвых Огнях, внутри Оно, в разуме Оно, в глазах Оно. Дождись Мертвых Огней, ты будешь внутри меня!" (прим. цитат). Во-вторых, описывается, что Одра увидела Оно в истинном облике, без масок, без всех иллюзий и отзеркаленных страхов. В-третьих, описывается, что Оно ВСЕГДА в своем логове тусит именно в истинном обличье. И именно паучихой она вылезает к мелким Лузерам, когда те к ней в логовище приперлись. И в этом же паучьем облике выползла ко взрослым Лузерам в логове вновь. В-четвертых, в монологе описывается, как Оно укутала Одру в паутину и подвесила в логове. Плюс, мелкие Лузеры в логове обнаружили густую паутину и укутанных в нее жертв (то же самое и во взрослой части). В-пятых, обратим внимание на самый первый монолог, хронологически происходящий до финал-баттла в детской части, но после второго боя в заброшенном доме, т.е. после выстрела из рогатки железным шариком промеж глаз оборотню. В монологе описывается, как в логове напуганная Оно ревела и мяукала от боли. А в каком облике монстрятина мяукает? Правильно — в паучьем. Что же до флюоресцирующей оранжево-желтой протоплазмы, в которую Оно распадалась из оборотня или из Джорджа, и которая все равно немного испускала свечение от самой паучихи и была идентичного цвета с ее глазами — это просто промежуточное состояние при превращениях из одного обличья в другое. Ничего сложного.       На самом деле, подумав над многочисленными обличьями Оно, над ее любимым клоунским обликом, ее истинным паучьим обликом, как и о Мертвых Огнях, которыми она себя с гордостью величает и так далее, я нашла тут одну параллель в психологии — "Я социальный", каким вас видят окружающие (как раз ипостаси-страхи и клоунский облик), "Я идеальный" (каким хотите быть и видите себя — Пожирательница Миров, Мертвые Огни/Мертвосвет) и "Я настоящий" (какой на самом деле, т.е. паучиха-шейпшифтер, распадающаяся в протоплазму). Поглощает ли она разум/душу своих жертв при усыплении Мертвоогненным взглядом — маловероятно, потому что все эти "Едина с Оно, внутри Оно, в глазах Оно, в разуме Оно" объясняются коротким "Я вас сожру, мы будем вместе". Да и в разуме монстрятины что-то лишь одна черная пустота с редкой паутиной и сама монстрятина как сгусток-ядро этого самого оранжевого Мертвосвета. Плюс, не забываем о психических расстройствах существа. Что же ты за наркоманское невнятное месиво такое...       А еще у нее есть единственный сосед, деливший с ней всю вселенную с начала времен — черепаха, блюющая вселенными, на которую наша монстрятина очень часто бычит. Что у вас за отношения такие особенные? На минуточку, эта панцирная автокормушка тебя периодически кормит. Книга, увы, не объясняет, что у них за отношения такие, и в чем заключается меж ними конфликт (если он вообще есть). Правда, неприятно осознавать — один блюет, а вторая по сути эту черепашью тошнотину жрет. Ну, спасибо, что хоть не высерает и не эякулирует эти несчастные вселенные и галактики! А то зная Кинга и его пристрастия, он вполне мог такое придумать, и прозвище "Пожирательница Миров" приобрело бы более неоднозначные и интересные оттенки и наверняка пополнило список шуток у Джорджа Карлина про геноцид и людоедство. Хотя... тот еще вопрос, что получается у этой черепахи при этих-то двух процессах. Как и неясно, что тогда эта черепаха ест, чтобы галактики шаманить путем простой рвоты. Хотя... учитывая, что некоторые виды черепах (к примеру, трионикс) буквально писают ртом, в таком случае Оно с удовольствием вкушает свежайшее космическое черепашье уриномохито прямиком из межгалактической диспансеризации... Любит же эта паучиха экзотику, и любит же Кинг унижать своих антагонистов самым непристойным образом... А еще из-за фразы Оно про сходство между ней и черепахой в плане зависимости от приобретаемого облика напрашивается мысль, что черепаха тоже шейпшифтер. Что же он не прилетит на Землю, не отшлепает свою сестрицу Оно и не поставит ее в космический угол за плохое поведение?! Эту странную хрень разберем чуть позже.       К слову, у этой панцирной хреновины описывались когти. Стало быть, это НЕ морская черепаха. Вполне какая-нибудь матамата, трионикс, грифовая или каймановая, либо болотная или иная пресноводная черепаха. Какого черта на фанартах изображают морскую черепаху, либо вообще используют фанарты с Атуин из "Плоского Мира", ума не приложу. Вариант с сухопутной черепахой типа галапагосской тоже отпадает по одной простой причине — сухопутных черепах в английском языке называют как Tortoise, а вот морских и пресноводных как Turtle. Значит, наш герой довольно прожорливый пресноводный хищник. Я буду называть этого хиппарика-пофигиста просто Черепахен. Вообще, странно, что ранее Черепахен везде и всегда описывается как персонаж БЕЗ половой привязки (it/its), но с чего-то потом в бою в разуме во взрослой части Оно называет Черепахена уже в мужском роде (he/his). ПОЧЕМУ?! И почему древнейшие создания из иных космических пределов в принципе имеют пол и выглядят как современные земные звери?       Сам персонаж же насколько ненужный сюжету, настолько же и отвратительный (и Билл САМ мог догадаться, т.к. уже заметил, как скороговорка наносит твари урон, как и фича с аспиратором Эдди и книжкой Стэна — и вообще, довольно забавно видеть, как человек, во многих своих книгах критикующий религиозный фанатизм, в итоге делает так, что герои не сами своими силами и смекалкой сражаются с чудищем, а с "типа помощью-покровительством" очередной "высшей силы", тьфу). Потому что его определенно не красят такие действия как:       а) Влезть в чужой бой, нарушив по сути все правила       б) Высокомерно поломаться "Сам все делай, я не вмешиваюсь во все это!" (нахрена влез тогда?! и нахрена монстрятина показала Биллу этого панцирного утырка и не смогла ему ничего сделать?!)       в) Кинуть мутное "Просто поверь, бро. У тебя есть ты, твоя скороговорка и твой ритуал. Откинь все правила и просто верь. А теперь вали отсюда, у меня тут очередной ребут ТБ намечается, там мой братишка Матуриныч в очередной раз через розовый порно-шар троллит малолетнего идиота заманухами на поиски темной спички и угрозами смерти, если не откажется от ее поиска." (ага, не вмешивается он!)       г) Вякнуть "Я бы покончил с этим сейчас. Не позволяй Оно исчезнуть. Ты смог сделать в 11 лет то, что может не получиться больше никогда."       Ну охренеть какое "доброе существо", ага! Ни одно доброе существо не пошлет кого-то убить другое живое существо аки какой-то манипулятор, чужими руками решивший избавиться от конкурента. А фразочка про "Твой брат на своем месте в макровселенной" в качестве завершающего штриха — "в макровселенной", т.е. в Мертвосвете, т.е. в брюхе Оно, слившийся воедино с Оно и сожранный Оно! Охрененно ты утешил мальчишку, Черепахен, браво! Хотя, стоп... как Джордж может быть там, если Оно просто убила его, а не сожрала/поглотила?! Или это была намеренная ложь Черепахена? А кончина этого Черепахена по праву побеждает в номинации "Самая смешная и нелепая смерть в истории" — он просто захлебнулся в собственной космоблевоте за кадром. Бессмертное существо, создававшее чертовы вселенные, обитающее В КОСМОСЕ, в котором НЕТ воздуха и невозможно дышать, подыхает оттого, что захлебнулось в тошнотине! Я не знаю, но этот горячечный бред сродни какому-нибудь алкашу в подворотне. И при этом, почему-то от него остался лишь пустой панцирь.       И, да, в монологах четко говорится, что с начала начал существовали только Оно (у нее вообще есть имя?) и Черепахен, что вселенную делили только они, единственные такие два существа жили в глубинах космоса. Никаких других нет и не было. Пусть велика вероятность того, что Черепахен тоже шейпшифтер, но ему лень. К чему тогда вообще слова Оно про то, что она последняя из своей расы с опустошенного умирающего мира?! У нее ж был лишь космос, она сама и Черепахен! Оно изначально была одна. Чему там истощаться?! Как бы там ни было, Оно прибыла на нашу планету. В какие времена она приземлилась, неизвестно. Не стремлюсь доверять случайным глюкам малолетних укурышей, тупо поверивших, что туземские ритуалы и обряды якобы реально действуют и могут показывать прошлое и будущее. Но если брать их ЛСД-шные бредни в расчет, то она прибыла в метеорите на Землю явно после вымирания динозавров, раз уж там огромные летучие мыши описываются. Кем или чем она питалась до людей? До прибытия на Землю кем или чем она питалась? Если уж на планете могла до людей кем-то еще питаться, чего бы рацион на время не разбавить? И, еще раз, если смогла миллионы лет КАК-ТО пережить без еды, то почему бы на столько же лет не заснуть, пока Лузеры не помрут?! И мне просто интересно кое-что. Если Оно кушает, а Черепахен выполняет роль автокормушки, которая выплевывает миры и галактики, то внимание вопрос — КАК Оно вообще смогла попасть на нашу планету, если Оно с Черепахеном охренеть насколько гигантские?! Раз Черепахен выплевывает новые галактики и миры, то наша планетка и наша галактика для него и Оно как муравьишки или песчинки, разве нет?! И почему и как Оно оказалась в метеорите, который и грохнулся на планету? Я уж молчу про то, что тварюга, предположительно жрущая целые миры/галактики/планеты, НЕ протянет и пары недель на сухом пайке из детей. Это то же самое, если льва перевести с антилоп и зебр на питание насекомыми. Впрочем, все-таки меня терзают смутные сомнения. Мне кажется, что Оно просто петушится перед Биллом, и все эти "Я Вечность! Я Пожирательница Миров! Я Мертвый Свет, где ты сойдешь с ума и будешь существовать бесконечно!" просто понт и попытка устрашить противника. Все же эта версия более реалистична и правдоподобна.       А теперь к мякотке. Вот это вот "правило", упомянутое в монологе Оно про зависимость от принимаемой формы и "подчинение ее правилам". Т.е. здесь по типу "Вампира колом и чесноком, оборотня серебряной пулей" — принимаешь и преимущества, и недостатки "костюмчика". Напоминаю, она ИЗНАЧАЛЬНО ЗНАЛА об этой особенности и уязвимости, и все равно аки тупой покорный бычок пошла на убой. Однако, у меня есть пара вопросов. А ОТКУДА Оно знает об этой особенности?! ОТКУДА ей известна эта особенность?! Оно же в космосе жила одна! От Черепахена узнала? Тогда он откуда знает об этом? И раз Черепахен тоже шейпшифтер, то почему у них с Оно настолько разные характеры, внешность и функции/природа — это инстинктивное или же выбор или этакий симбиоз? Или Оно изначально питалась тем же, что и Черепахен, но просто в итоге пристрастилась к человеческому мясу аки к наркотикам, раз уж говорит, что открыла в этом мире глубину и разнообразие человеческого воображения? Почему Оно не превратится в Черепахена и не сплюнет для себя галактику в качестве охотничьего угодья с пищей или не попросит Черепахена это сделать? Или шейпшифтер получает от принимаемого облика только недостатки и уязвимости (опять-таки, почему вообще уязвимости перенимает, если это тупо мимикрия внешняя?), а не преимущества заодно? И, опять же, КАК Оно узнала об уязвимости обличий? По идее, это возможно ТОЛЬКО методом проб и ошибок, а это выполнимо ТОЛЬКО в том случае, если Оно уже с кем-то ранее сражалась вплоть до ранений, т.е. она уже должна была знать и понимать страх и боль. Но монстрятина говорит о страхе и боли от железного шарика при столкновении с мелкими Лузерами как о впервые испытанных за все свое существование. И нет, там не было контекста, мол, Оно просто забыла об этой особенности и после серьезного ранения резко вспомнила, или что она знала теорию, но не практику. Там именно ставят перед фактом. Хотите сказать, что тварь, живущая миллиарды лет и кормившаяся до Земли предположительно и в других мирах (хотя, тут она могла говорить про конкретно свой родной мир, а не про "хомячила в других мирах"), за все это время НИ РАЗУ не напоролась на кого-то, кто смог дать ей жесткий отпор?! Да я в жизни не поверю в эту чушь!       А теперь, пожалуй, финишная прямая. Финальный бой Лузеров с Оно. А если точнее — Билла и Оно. Там даже друзья не понадобились. Да-да, вы не ослышались. Причем, этот финальный бой (хотя, называть это "боем" — комплимент для сего сегмента в книге) наверно самая унылая и одновременно наркоманская и бредовая дичь, которую я когда-либо читала/смотрела. Из-за того, КАК это было описано, и где не было нормального внятного описания окружения и визуала, а лишь поток мыслей сумасшедшего, который даже не захватывает и не впечатляет. Просто мешанина несвязных образов. Не шучу, я потом несколько часов лежала ночью, смотря в потолок в пустоту, пытаясь осмыслить или хоть как-то рационализировать прочитанное. Было полное ощущение, словно мне отымели мозг. И лишь потом при сопоставлении мелких деталей до меня дошло, что это был просто бой в разуме. Если играли в "Psychonauts", с легкостью поймете и представите. Другой пример — эпизод Dreamscapers сериала Gravity Falls. Но обо всем по порядку.       Не будем затрагивать тот факт, что мелкие балбесы вообще без какого-либо нормального оружия полезли к монстру (во взрослой части вообще без оружия и без памяти). Меня волнует другое. Оно вылезла к ним паучихой (и она отбрасывает тень), Билл выходит к ней (и на что он надеялся?). Что делает монстрятина? Встает на дыбы, мяукает и сотрясает передними лапками воздух... Косая что ли?! Он ПРЯМО ПЕРЕД тобой! Что ты воздух месишь?! Убей его! Хлестни лапками по лицу или горлу, слови, пронзи и раздави хелицерами! Вы вообще в курсе, какая у пауков молниеносная реакция и скорость?! Да Оно бы их всех с легкостью порешила! Там открытое пространство аки арена и без всяких узких и замкнутых расщелин, им некуда бежать и негде прятаться, они безоружны! Более того, описывались обжигающие аки кислота слюни и сопли в облике оборотня, описывалось, как паутина в логове оставляет сильные ожоги и порезы. Почему Оно просто не харкнет в лицо Биллу кислотной ядовитой слюной, почему не пшикнет паутиной в него и остальных или банально не обрушит на них те самые комья и толстые пряди паутины с вершины логова, которые сценами позднее будут падать и обожгут Билла?! Еще более того: Роган взглянул на Оно и мгновенно издох, но Одру монстрятина просто усыпила (мощность своих Мертвоогненных очей что ли может регулировать? а паутина почему не обожгла Одру?) — тогда ПОЧЕМУ Оно не расправится со своими злейшими врагами так же, как расправилась с Роганом?! Настрой Мертвоогненную Спецатаку и ушатай их! Что монстрятина делает вместо этих адекватных вещей? Правильно — решает сыграть с Биллом в гляделки, впустив его в свой разум. Внимание вопрос — НАХРЕНА?! Зачем? Почему? Какой в этом смысл?! Зачем Оно это сделала?! Что ею двигало?! Почему она решила играть в эти чертовы гляделки?! И во второй раз делать ТО ЖЕ САМОЕ, проиграв в первый — веха идиотизма. У книжной Оно определенно интеллект крышечки от пива или резинки от трусов. А еще меня просто убила ее фраза Биллу "Кто ты? Зачем ты пришел ко Мне?"... ЧЕГО?! Ты прикалываешься или у тебя раздвоение личности?! Как, впрочем, и весь этот пафос с "Я Вечность! Я Пожирательница Миров! Я покажу тебе свою мощь, отродье!", как и стандартные черты типичного клишированного "вселенского зла" — когда жестко посадили на "силу веры и фантазии", монстрятина начала молить о пощаде к себе и предлагать власть, богатства, успех, бессмертие и отменное здоровье в обмен на свою жизнь. М-да, образ монстра в книге еще сильнее пал в моих глазах...       Сказать причину разочарования финальным боем в книге? Во-первых, описано максимально непонятно. Невозможно визуализировать окружение и с первого раза понять, что это бой в разуме, и что за хрень творится. Там даже толком все подается не как факт, а как скорее собственные предположения персонажей, в которые они с чего-то верят ("Помоги! Я чувствую и верю, что ты хороший!"). Конкретно непонятно, с какого черта там на пару секунд мелькнул Черепахен (я бы ставила под сомнение, был ли это реальный Черепахен, каким-то образом преодолевший пространство и время ради попадания в разум Оно, с которой нужен именно зрительный контакт для этого, или же это чисто воспоминание в разуме Оно, с которым Оно почему-то не могла совладать). И нахрена Оно показала его Биллу и позволила с ним пообщаться (почему Оно не препятствовала этому и точно была бессильна в СВОЕМ СОБСТВЕННОМ РАЗУМЕ?! почему СРАЗУ ЖЕ не отправила Билла в Мертвоогненную зону или не стерла вместо этих дурацких полетушек по пустоте?! и если уж Черепахен может без зрительного контакта входить в разум оппонента, то почему Оно не может, чтоб расправиться с Лузерами?). Во-вторых, деталь, просто взбесившая меня. Это веха мэрисьюшности, когда какие-то людишки (дети или взрослые — неважно), не имеющие никакого опыта, НА РАВНЫХ дерутся с монстром ЕГО ЖЕ способом. Способом существа, которое дышит, живет и охотится этим способом все свое существование. Т.е. Лузеры в ее же разуме, на ее территории, где монстрятина должна быть сильна как никогда, ухайдокивают ее при помощи своего воображения и веры в него, представив типа язык и вцепившись в него, тем самым нанеся Оно урон. Даже больше скажу. Позорнее оное из-за того, что в детской части Оно проигрывает ОДНОМУ 11-летнему РЕБЕНКУ(!!!), а во взрослой всего ДВУМ мужикам, которые даже особо-то и не напрягались (и монстр не сопротивлялся) — черт, тут даже "правила ритуала Чудь" нарушены несколько раз, но Лузеры все равно побеждают (когда должны были перевариваться в брюхе Оно). Что это за позорище? И в-третьих, главное разочарование — Лузеры находятся в ее разуме, в ее "мире". Еще раз — в разуме древнего, агрессивного и БЕЗУМНОГО существа. Это должна была быть веха, опасность, угроза, ощущение аки загнанной в угол мыши в клетке со змеей или тарантулом, где Оно должна была проявить максимум своего природного мастерства над красочными глубинными страхами, леденящими пугающими иллюзиями, глюками, различными жуткими абстрактными образами, причиняющими боль и мучения, терзающими и сложными в уничтожении, загоняющими ближе к Зоне Мертвых Огней, играющими на чувствах и все такое, т.е. чувственный смертоносный эпик — но НИЧЕГО из этого НЕТ. ПОЧЕМУ?! Почему Оно не явила в этом бою целые орды всяких чудовищ из мифов, всяких гротескных чудищ-отражений реальных страхов и всяких жутких образов-олицетворений психологических травм/фобий?! ГДЕ все это?! Хотите сказать, что Оно неспособна сама что-то создавать и фантазировать, а только забирает у тех, кто может, т.е. у детей? Нихрена подобного — кровь в ванной с голосами дохляков, летучие пиявки, мертвяки у футбольного поля, ведьма, обращающаяся папашей, печеньки с секретом вполне демонстрируют неплохо развитое воображение и изобретательность у Оно. Что это за антагонист, который неспособен ничего противопоставить главным героям?!       Доооо... Пожирательница Миров, Вечность, Тысячеликая Владычица Страхов (эх, а как эпично-то звучит), державшая весь город под контролем, и которую трижды отбуцкала кучка слабых закомплексованных детишек, трижды целенаправленно и нагло, дважды уперто противостоя и ухайдокав на третий разок вместе с выводком на ее же собственной территории, где она должна была победить... Браво, черт подери. Это даже по меркам сказки убого.       К слову, вы не ослышались. Перейдем к самому наболевшему, самому раздражающему и самому нелогичному. Тому, что я открыто презираю. Орудие уничтожения Оно в книге — сила веры и воображения. Не храбрость, не дружба, не победа над страхами, а именно вера во всякую чушь и воображение. Даже в монологе Оно говорит не про то, что Лузеры оказались отличными самоотверженными друзьями или очень храбрыми, а как раз про их небывалые веру и воображение и их мощь (с явным намеком на избранность в виде частого упоминания "магической силы числа 7" аки некой избранности высшей силой, которая еще и книжку в библиотеке прям в руки скинула, и о которой было "Приятно осознавать, что есть нечто больше тебя, умнее, и это нечто думает за тебя" — какая же мерзость; хотя, какой в этом смысл, если сражался с Оно только Билл), где на добивку идет фраза с таким смыслом: "Вера имеет вторую грань. Если тысяча взрослых верит в вампира, один ребенок придумает кол для убийства вампира — мозг и вера в это есть ключ, делающий кол оружием". Ну, вы поняли. Фактически, монстрятину можно просто завоображать. Поверь, и это сработает. И никакой зависимости от приобретаемого облика НЕТ — то, что железный шарик из рогатки сработал, было просто очередной силой веры. Дети насмотрелись фильмов и просто ПОВЕРИЛИ, что показанный в фильмах способ расправы над оборотнем при помощи серебряной пули сработает на многоликом чудовище. И на это есть множество намеков — как Стэн отогнал утонувших захватчиков ободка унитаза проговариванием названий птиц из своей энциклопедии аки молитвами, как Ричи отогнал оборотня голосовым пародированием, как Эдди представил в своем аспираторе кислоту и выжег ею глаз монстрятине (когда как он был водой наполнен — да и будь там реально лекарство, оно бы не повредило глаз), и как Билл несколько раз проговариванием своей скороговорки аки заклинания нанес монстрятине урон и отогнал ее. И на добивку фраза Черепахена "Отбрось все правила и просто верь во все" и то, как Билл в бою в разуме навоображал монстрятине язык, сделал этому языку сильный кусь и ранил Оно таким образом (та же фича с Ричи). Да, т.е. к черту правила ритуала и тот факт, что Лузеры нарушили несколько раз эти самые его правила — Билл воевал с Оно не один на один, а под типа-покровительством панцирной рептилии в первом случае и временной отвлекалочкой от Ричи во втором случае, равно как и то, что никаких шуток от противников друг другу не было, а Билл и Ричи засмеялись первыми и должны были проиграть. Нет, это все бессмысленно, ибо они просто ПОВЕРИЛИ. И точно так же они просто ПОВЕРИЛИ, что случайный(!!) гималайский(!!!) ритуал им поможет одолеть Оно. Тут во главу угла поставлена сила веры и воображения. Потому вопрос — зачем вообще было вносить и упоминать этот концепт зависимости от приобретаемого облика? Более того, вспоминая тот факт, что Оно проиграла одному(!!!) мальчишке, возникает вопрос — какой смысл в остальных персонажах, которые в таком случае бесполезны, если можно было в одиночку спуститься и отшлепать паучиху силой своей веры и фантазии, где тебе еще при случае всякие черепахи и непонятные голоса подскажут, что делать? Серьезно, это полностью обесценивает и обессмысливает всю эту беготню с якобы дружбой и единением, которого на деле вовсе и не было (повоевали и забыли, вновь собрались ради повоевать, повоевали и забыли друг о друге полностью и не усвоили никакого урока — т.е. собрались лишь ради уничтожения немощного эфемерного монстра, который даже не пугает, а вызывает смех и фейспалм). Ладно еще, сражайся они все вместе в финалах, но нет.       Тут вообще через всю книгу толкается мысль "Мы сами себе придумываем чудовищ и верим в них, а потому сами же можем их победить", на что намекают как размышления Оно в монологе про другую сторону веры и глубину воображения, так и размышления Майка "Вдруг мы заставляем Оно делать это, ибо верим, что монстры именно это и делают? Вдруг Оно питается детской верой?" (когда как не только Лузеры видели Оно в облике клоуна; причем, не только это является опровержением мысли о зависимости Оно от веры и фантазии детей — Бев же увидела летучих пиявок, насланных на Хоксеттера), но реализация откровенно нелепая, да еще и лишена психологизма и глубины. Это больше что-то в итоге простое и сказочное, и сила веры и воображения там именно магическая. Проблема сюжетов с воображением только одна — у фантазии НЕТ границ. Можно выдумать буквально что угодно, здесь нет никаких правил и ограничений. Фактически, можно просто по щелчку пальца уничтожить противника, поверив в это. Черт, Лузеры могли просто навоображать обычный ЛАСТИК и стереть им Оно или "злобную половину" ее личности! ПОЧЕМУ они не додумались до простейшего?! Вон, Алого Короля же слили ластиком! Равно как и напрашивается другой вопрос — если все зиждется на вере, то почему бы просто не осознать, что чудовище не настоящее, и не перестать в него верить? Разве оно тогда не станет беспомощным абстрактным наблюдателем, неспособным навредить? И вопросы "в порядке бреда", но все же резонные с учетом неограниченности фантазии — чего бы не завоображать монстрятину, чтоб она стала доброй, и чего бы не завоображать монстрятину так, чтобы она наконец перестала голодать и насытилась или могла есть человеческую/земную пищу?       Хотелось поначалу думать и трактовать как "Оно есть собирательное воплощение всех негативных эмоций, которые можно победить позитивными эмоциями вроде хороших воспоминаний или веры в какие-то позитивные ситуации из жизни в прошлом или настоящем с друзьями и родными", но нет. Этим и близко не пахнет. В том же бою в разуме что-то не было положительных эмоций — тупо вера во всякие небылицы и чудеса и сказки, а также неприкрытый садизм, негигиеничный кусь за слюнявый прыщавый длинный язык и купание во внутренностях монстрятины (а ничего, что у Оно кровь могла быть кислотная, ядовитая или заразная?! кто смотрел полнометражку "Секретных материалов", тот поймет).       Но ладно, черт с ним. Захотел маэстро Стивен Кинг внести тему с верой и фантазией. Но и тут неудовлетворенность. Банальный факт, что никакой силы фантазии не было продемонстрировано ни со стороны монстрятины, ни со стороны ребят или хотя бы Билла. Оно мы уже ранее затрагивали — от нее должно было пылать мастерство в различных поражающих воображение жутких образах, как и бой с ней быть убер-сложным, опасным и красочным. Но дети-то ведь славятся буйством воображения. Где же это самое воображение? Где вновь буйство красок?! Навоображайте себе, я не знаю, молний из пальцев и объедините их с энергией проговариваемых матерных слов и отжарьте монстрятину как следует! Навоображайте себе бесконечные лазерные пистолеты и летающих черепах, блюющих взрывающимися блестками, оседлайте их и стреляйте по монстру в наркоманском захватывающем поединке! Почему все сводится к механическому и ограниченному нелепому ритуалу и жалкой скороговорке?! Ладно, если бы подобное было лишь во взрослой части — знак того, что мозг взрослого больше зациклен на наличии хоть какого-то подобия правил и логики. Но нет. А ведь можно было реализовать более интересно и с подчеркиванием различия в образе мысли ребенка и взрослого в отношении воображения. Чтобы в детской части была как раз та самая фантазия на максималках, а во взрослой части либо рационализация вымысла (т.е. то, что казалось нереальным, на деле реально, т.к. имеет черты чего-то реального — оное остается собой, но лишь обретает логическое объяснение, становясь реальным и обретая правила, и где можно проявить черту писателя), либо полностью отвержение вымысла "Что-то настолько страшное и уродливое не может быть настоящим", либо механическое использование чего-то, имеющего отдаленные правила. Но ничего из этого, опять же, нет и в помине.       А вот сейчас будет полный ахтунг. Мало того, что наша монстрятина самая что ни на есть девочка-паук с явными психическими девиациями, так еще вдобавок внезапно беременная. Подойдем к этому притянутому за уши аспекту с нескольких сторон, т.к. в любом случае он просто порождает тонну вопросов и выставляет Оно откровенно тупой и абсурдной одновременно.       Самый первый вопрос, лезущий в голову любому человеку при этом открытии — КОГДА она успела залететь и от кого?! С Черепахеном что ли камасутру неудачно изучала? Окей, Оно могла использовать либо партеногенез, либо самооплодотворение, которые присущи и многим земным организмам. Но когда именно она залетела? Неужто шпилилась с Лузерами за компанию? Получается, не зря она их взрослых позвала обратно в город — алименты никто не отменял. Однако, увы, эти читеры докумекали, что поздновато пушистой пионерке арматурой делать аборт на дубовой фанерке, а потому просто устроили хардкорную кастрацию.       Далее. ПОЧЕМУ на протяжении миллионов лет на нашей планете была ТОЛЬКО ОДНА такая тварь, если вся наша планета должна буквально кишеть ее паучатами?! С хрена она решила плодиться именно сейчас, не раньше и не позже, да еще и в период дикой опасности?! Серьезно, эта дура находится в деликатном и уязвимом положении, ЗНАЕТ и ПОМНИТ о полученных в прошлом ранениях, об испытанных страхе и боли, об упертости и безжалостности своих врагов, но все равно буквально лезет на рожон и никого из них не пытается убить, тем самым подставляя как себя, так и потомство. А вдвойне тупее это выглядит оттого, что у Оно был целый ГОД, чтобы убить Майка хоть своими, хоть чужими руками, пока он не позвонил никому и не заставил вспомнить (напоминаю, монстрятина проснулась в 1984-м, Лузеры пошли ее валить в 1985-м). Книжная Оно, ты идиотка.       Но теперь посмотрим с другого ракурса, от осознания которого я засмеялась в голос. НИ В ОДНОМ из монологов, предшествующих финальным баттлам, НЕТ И НЕ БЫЛО даже намека на паучат или желание Оно завести их — только знакомое "Жрать, Жрать, жрать! Видеть классные сны! Играть с людишками в TABS и ГТА! Спать, спать, спать! Устранить наглых детей и жрать еще больше!", ну и бычит на панцирную автокормушку, блюющую вселенными. Зато в одном из монологов прямо говорилось, что Оно боится оказаться не единственной в своем роде и страшится одной даже мысли, что во вселенной помимо Оно и Черепахена может появиться еще одно подобное им существо. Внимание вопрос — тогда на кой ляд Оно решила плодиться?! У нее биполярочка что ли?! Какого черта?! Это ж верная смерть! Ну вот ЧТО ею двигало вообще?! В своем последнем монологе перед смертью она уже упоминает, мол, слабеет сама от сильных ран и чувствует смерть всех своих паученышей от рук Лузеров (подмечу, это единственный момент, который вполне тянул на что-то трагическое и печальное). Притом, что до и уже после этого момента она молила о пощаде именно к себе, а не к себе и детенышам или только детенышам... И как это понимать?!       Но и это еще не все. Если тварь все это время была беременна, то по идее в других обличьях должны были быть внешние признаки, намекающие на это. Даже в мешковатом клоунском. Но ничего из этого не описывается. Даже в поведении никаких изменений не только в сюжете, но и в монологах. Пораженный кариесом зуб мудрости даю, что это Лузеры оплодотворили Оно силой веры и фантазии именно в момент встречи в ее логовище во взрослой части, т.к. именно в ней идет детальное описание внешности паучихи, а в детской вообще не описывается. Опять же, до финального баттла во взрослой части вообще не было описаний или намеков на беременность. Это "открытие" делает Бен, обративший внимание на гротескно выпирающий и волочащийся по земле огромный живот паучихи. НА КАКОМ ОСНОВАНИИ он решил, что монстрятина беременна?! Низ брюшка НЕ описывается полупрозрачным, что можно было бы разглядеть яйца внутри, да и сами яйца из-за черного цвета и полупрозрачности тоже не были бы видны. Сама Оно описывается полностью черной и пушистой, и в природе дохрена видов пауков, у которых огромное округлое брюшко (Черная Вдова например — вернее, самка черной вдовы). Еще раз, на каком основании он сделал вывод, что паучиха беременна?! Нужно быть опытным специалистом, чтобы отличить нормальную самку паука от беременной, а Бен далеко не специалист. Второй момент — откровенно странная приписка "Оно оказалось заперто в паучьей форме их непрошеным воображением". Думаю, комментарии излишни. В общем, есть все основания полагать, что Лузеры сами придумали и поверили в этот бред про беременность, и это в итоге отразилось на Оно (ну а что, они же в бою в разуме навоображали монстрятине язык, за который можно сделать кусь). Хотя, если это так, то почему Оно никак не отреагировала на такое надругательство над собой и даже с печалью реагировала на смерть детенышей?       Проще говоря, этот элемент мало того, что притянут за уши и никак не влияет на сюжет, что его можно тупо выкинуть, но и не имеет никакого логического объяснения, причин и предпосылок к появлению, как и мотивации. Это НИКАК не стыкуется, а детали в любом из попыток объяснений нахрен перечеркивают друг друга и вызывают еще больше вопросов. Серьезно, Оно боится оказаться не единственной, но при этом решила плодиться, да еще и в таком положении лезла в бой с Лузерами, даже не придумав ничего нового для боя — это верх маразма. А единственная плюс-минус попытка объяснения вообще абсурдна и нелепа до истерического смеха и циничных издевок — ненамеренно обрюхатить древнего монстра при помощи своей фантазии и веры в нее. Прям так и вижу рекламу "Сила веры и воображения — оплодотворит вас не хуже святого духа".       А ведь можно было использовать этот финт с умом. Как и паучий облик тоже, впрочем. Один из вариантов я упоминала в одной из прошлых глав — если бы детеныши у Оно были в детской части, а не взрослой. Т.е. в тот раз она бы не только испытала страх и боль, была сильно ранена, но и лишилась бы всего своего потомства — какие-то погибли бы от рук Лузеров, а какие-то были по сути выкидышами, и монстрятина из-за сильной травмы еще и утратила бы способность к размножению. Для Оно было бы логичнее и обоснованнее звать взрослых Лузеров обратно и мстить им именно по этой причине. Плюс, излишние безумие, алогичность действий и самоуверенный надрывной-истеричный характер можно было списать на помутнение рассудка и пережитый ужас, дескать, ей больше нечего терять и все такое. Но автору впадлу добавлять антагонисту трагические или неоднозначные черты или банальное осознание взрослых Лузеров наподобие "Хэй, а может, эта хреновина не злая, а просто пытается выжить и заботится о своих ублюдках, как мы заботимся о своих? Да и чем мы тогда лучше тех, кто издевался над нами, чем мы лучше Бауэрса и его дружков, которые были конченными живодерами и садистами вдобавок?" — в его понимании жестокое убийство беременной монстрятины и ее выводка 40-летними психами является актом "праведной победы добра над злом".       Второй мой вариант завязан как раз на том самом страхе Оно оказаться не единственной в своем роде — что беременная паучиха и есть этот самый извращенный осуществившийся страх Оно, что в итоге она сама с болью будет порождать свою же собственную погибель. И как бы в итоге в конце ее этот воплощенный в реальность страх, взявший над Оно верх, заживо изнутри и сожрал. А как известно, среди пауков встречаются виды, где детеныши пожирают своих матерей. Была бы действительно жуткая, жестокая и мрачная смерть с психологическим оттенком, где присутствует арка с нарастающими безумием, ментальной деградацией и страхом и их символическим олицетворением в виде паука, пожираемого собственными паучатами, которые в итоге сами подыхают из-за неразвитости и своего рода "отвергнутости" мамашей, которая в здравом рассудке сожрала бы их самих без каких-либо колебаний (да, среди пауков есть и те, которые жрут свой же выводок). Насколько это была бы крутая и многозначительная смерть с привкусом каннибализма и отзеркаливания "То монстр пожирал детей, теперь дети пожирают монстра"... Но нет, паучий облик в книге не имеет ни сюжетного объяснения, ни символического, ни психологического, не играет никакой роли. Объяснение и ответ на вопрос "А почему паук?" на деле до безобразия примитивен и прост — просто сам писатель арахнофоб. FACEPALM. Ты бы еще монстрятину ядовитым плющом сделал!       Как мы видим, перед нами абсолютно хаотичный, лишенный целостности, логики и связности образ, наполненный типичным клише "Злое зло просто потому что" и позорной и нелепой смертью от рук мэрисьюшных читеров, ведомых потусторонним лицемерным ушлепком. А ведь потенциал-то на что-то хорошее действительно был... И все эти "Добрый Черепаха созидает, а злобная Оно пожирает/разрушает, и их, возможно, мог кто-то создать" (в таком случае, этот гипотетический кто-то — некомпетентный мудак, обрекший свои творения на мучительное существование), которые пытался через узколобые предположения Билла вещать Кинг, вызывают у меня лишь один вопрос — а почему так однобоко? Ведь Оно тоже может созидать, раз уж у нее детеныши есть (а поглощенные души/разум добычи тогда становятся частью ее самой — пополняют ее Мертвые Огоньки). Да и по сути в масштабном контексте если брать, то Черепахен только выплевывает вселенные и ничерта больше не делает, играя в хиппаря-пофигиста, а Оно уже играет важную роль в круговороте жизни и миров — например регулирование популяции, спасение от перенаселения, эвтаназия и уничтожение/пожирание тех миров, которые сами по себе неизбежно загибаются и помрут от например болезней и войн и, допустим, оживут в следующей жизни или дадут расцвести новым мирам и живым организмам; сама Оно кормится и кормит потомство. И это лишь малый пример огромного потенциала в развитии персонажа, как это можно было раскрыть. А потому, еще раз — почему так однобоко и клишированно, почему так примитивно в книге?       Но лично у меня появилась еще одна мысль. Как уже было упомянуто, в мифах пауки связаны с космосом и созиданием, что они соткали мир и вселенную, а еще нередко им приписывают интриганство, свирепость и прожорливость, многоликость и двойственность натуры в плане жизни и смерти. Оно умеет менять облик, ну и плюс способна к воспроизводству себе подобных. Однако, монстрятина приписывает те же многоликость, потребность в сне и созидательность Черепахену (в монологе она упоминает про зависимость от приобретаемого облика как свое главное сходство с Черепахеном и выблевывание вселенных, как и то, что после очередного выблевывания вселенных Черепахен впадает в своего рода спячку, прячась в панцире). Оно убердохрена лет, у нее налицо ряд психических расстройств и отсталость в развитии. Плюс, если вспоминать те же монологи, Оно страшилась одной даже мысли, что может появиться еще какое-нибудь существо, подобное Оно. И в разуме Оно этот страх, которого Оно прозвала Другим, имел воплощение хотя бы в виде голоса, и этого Другого слышал Билл, с какого-то черта поверивший в его "божественность" (как и в "хорошесть" Черепахена тоже, впрочем). И после этих деталей в голову так и прокрадывается мысль. Быть может, вовсе и нет никакого Черепахена, а это лишь воображаемый друг-враг в мозгу сошедшей с ума Оно, которая уже позабыла о том, кем она на самом деле была на заре времен, и приписала эти размытые воспоминания, свои позабытые черты и функции воображаемому Черепахену, который, будучи частью подсознания Оно, звал Лузеров, дабы окончить мучения обезумевшей и деградировавшей Оно? Версий много, но истинного ответа попросту нет.       В итоге мы имеем что-то, что в теории может пробудить фантазию и какие-то размышления, что-то с потенциалом. Потенциалом, который не был раскрыт даже на мельчайший процент. И это очень обидно.