Мама, послушай, за ним всюду ходит змея,
Он её из волос моих как-то вытащил,
И вроде бы ясно, что она — это не я,
А с другой стороны волос-то тысячи.
© Хелависа
Часть навеяна тем, что я сейчас досматриваю сериал «Ривердэйл». Там есть главная героиня, девочка-отличница Бетти Купер, которая изначально влюблена в своего рыжего лучшего друга, но встречаться начинает с другим персонажем — темноволосым мальчиком из бедной семьи Джагхедом, который хотел стать
историком писателем, а стал
военным главарем банды под названием Змеи. У меня в некоторые моменты было полное ощущение, что сценаристы — фанаты пейринга Том/Гермиона, а фанфики по паре Джаг/Бетти, кстати, очень популярной для каноничного-то пейринга, вообще неотличимы от немагических AU с Томионой. Поэтому сериал навёл на размышления о пейрингах. (И все-таки Кэт закроссоверила его не с Поттерианой, а с ЛоГГ, ну Бетти же играет актриса с фамилией Рейнхарт, и вообще она блондинка! И рыжий друг, опять же).
Как известно, кошмар и великая боль всея фандома — брак Гермионы с Роном Уизли. Я лично к Рону отношусь нейтрально, во многих ситуациях он вызывает сочувствие, но пейринг совершенно не симпатичен. Почему?
Если посмотреть на отношение Гермионы к Рону, по некоторым сценам становится понятно, что она его не уважает. Например, в пятой книге она была уверена, что вторым старостой стал Гарри, а не Рон, и от удивления не может найти слов.
Она увидела в руке у Гарри значок и вскрикнула.
— Я знала, знала! — восторженно объявила она и взмахнула своим письмом. — Я тоже, Гарри, я тоже!
— Нет, нет, — быстро проговорил Гарри и сунул значок Рону. — Это Рон, а не я.
— Что — это? — Рон староста, а не я, — объяснил Гарри.
— Рон? — спросила Гермиона, да так и осталась с открытым ртом. — Но… Вы уверены? Я хотела сказать…
Она покраснела. Рон посмотрел на нее с вызовом.
— Письмо пришло на мое имя, — сказал он.
— Я… — Гермиона была совершенно сбита с толку. — Ну… здорово! Поздравляю, Рон! Это просто…
— Неожиданность, — подсказал Джордж
— Нет… — Гермиона зарделась еще ярче. — Почему, вовсе нет. Рон сделал массу всего… Он действительно…
Что же касается отношения Рона к Гермионе, то он бросил ее в смертельной опасности — особенность ситуации с его уходом в Дарах Смерти в том, что для Гермионы и Гарри места в маг-Британии при Волдеморте совершенно определенно нет, их убьют, и это все знают. Они сражаются за то, чтобы они и такие как они — маглорожденные и объявленные вне закона — в принципе могли жить. Рон — чистокровный, так что может совершенно спокойно заниматься коллаборационизмом или присоединиться к новому режиму, его жизни, если он сам не вступит в сражение, ничего не угрожает. В тексте «Даров Смерти» проговаривается, что Артур Уизли, его отец, довольно длительное время продолжал ходить на работу, хотя, по сути, все знали, что он был членом Ордена Феникса.
Таким образом, Рон отвернулся от Гарри и Гермионы в смертельной опасности. Тут важно именно то, что у него был выбор, сражаться или нет, а у них — не было, и он это знал. Я думаю, что если бы он был действительно верен Гермионе, да и Гарри, в этом плане, большее количество читателей восприняли бы этот пейринг нормально. Я сейчас о верности в беде.
При этом Рон выглядит несколько менее сильным волшебником, чем Гермиона и Гарри, и не самым умным и интересным персонажем. Нет, он, в общем, не плох, но плюсы как-то не перевешивают минусы. Если бы не его уход, думаю, фандом был бы в целом намного мягче к нему, но не факт, что у пейринга стало бы больше любителей.
С кем обычно пейрингуют Гермиону в фандоме? С Гарри, понятно почему, с Драко или с Томом Риддлом. С Драко все тоже более-менее понятно, он богатый, чистокровный, вредный, но не глупый (хотя, по моим ощущениям, все-таки гей, что бы там Роулинг ни говорила, и бегает за Гарри).
А с Томом сложнее. С Гермионой в каноне у него никакого взаимодействия нет. По «исходному» положению в обществе, он даже сильно хуже Рона — полукровка, нищий, вырос в приюте. Оставим в стороне, что он ещё и социопат. Но у него есть сильные стороны. Опять же сравниваю с Джагом из Ривердэйла — во-первых, Том очень умный и талантливый, во-вторых у него есть харизма «плохого мальчика», опасного, но сексуального, и банда. :) Кстати, у Джага харизма с сексуальностью и бандой появляются только со второго сезона, в первом он — просто школьный аутсайдер. Но, как и Том, он с самого начала позиционируется очень умным и талантливым.
Почему интересны именно такие пейринги? Потому что канонные пары часто бывают скучными, а ещё потому, что подобный роман может дать персонажам личностный рост. Ведь героя и его антагониста авторы специально стараются сделать сильными, умными, яркими, в чем-то противоположными друг другу, а в чем-то схожими. Хочется посмотреть, как бы персонажи, в первую очередь, конечно, антагонисты, как Том, вели себя с равным, с тем, кто не станет под них прогибаться.
У меня тоже есть кинк, когда пейрингуют двух сильных противников; но ключевое слово — сильных, когда скажем, в пейринге Гермиона/Том из Гермионы делают тряпку, как часто бывает, ничего интересного в этом нет, это очередная демонстрация, что в головах совершенно нездоровые представления, что отношения должны быть иерархическими.
Если заглянуть в фики по Томионе, то можно заметить, что очень во многих, в том числе в немагических, Гермиона оказывается в положении жертвы, а Тому позволяется манипулировать ею и даже поднимать на неё руку. То, что она в каноне представлена девушкой амбициозной, смелой и способной к действию, фикрайтерами часто игнорируется, остаётся только образ идеальной студентки. То же самое, кстати, с Бетти — в каноне «Ривердэйла» она персонаж, пожалуй, более дарковый, чем Гермиона, но в фиках от неё часто остаётся лишь «фасад» идеальной блондинки-отличницы, которую все обижают, особенно Джаг. Кстати, если в каноне «Ривердэйла» Джагхед и его банда Змеев не являются по-настоящему злыми персонажами, то в фиках они по степени тяжести совершаемого криминала начинают приближаться к канонным Томовым УПСам. :) А вот Тому в немагических AU все время выдают ножик, кожанку и байк, совсем как в каноне у Джагхеда.
Почему в обоих случаях в фанфикшене постоянно идёт ослабление и унижение сильного и умного женского персонажа и в одном случае «потемнение» мужского, в другом — полное соответствие канону, где он социопат, так что результат неразличим?
Мне кажется, обе девочки соответствуют представлению публики об идеальной девочке/девушке, тому, чему каждая девушка должна соответствовать по мнению общества. Они учатся на отлично, (вроде бы) скромные, одеваются в розовое. С ними легко себя ассоциировать, и для этого не обязательно реально быть очень умной — главное стараться хорошо учиться. А мальчики принадлежат к более низкому социальному слою, они опасны, но при этом ассоциируются с сексуальностью и властью, поскольку оба — «змеиные короли». Змея, кстати, сама по себе символ, связанный с сексуальностью и искушением.
Но… почему в фиках их постоянно делают абьюзерами? Вроде бы, даже в случае с канонично жестоким Томом логичнее вывести его через пейринг к более нормальным взаимоотношениям? Боюсь, что у многих сексуальность ассоциируется именно с насилием, а роль девушки в отношениях — со слабостью и зависимостью. Поэтому, пейринги, где в канонах героиня изначально показана не слабой, а умной и способной не прогнуться под агрессора, в фандомах смещаются в сторону отношений насильник/жертва, а героиня обезличивается, остаётся лишь фасад «правильной девочки».
Я не говорю, что так во всех фиках. Но в обоих фандомах эта тенденция прослеживается.
UPD для защитников Рона: во-первых, часть не о нем! Она вообще более о фандоме, чем о самих персонажах! Во-вторых, он сам по себе неплохой персонаж, но и не образец святости! У него есть недостатки и не надо выставлять его главным страдальцем всея Поттерианы.
