Классификация Сюжетных Расстройств

       Подписчик был прав. Тараканов слишком много для того, чтобы вместить их в две статьи. Я говорил, что это финал? Ага, конечно. Я познакомился с такими дилетантами от мира искусства, что, опиши все их провокации и закидоны, получится целая энциклопедия в несколько томов. Кстати, меня почти забанили в той группе за «Провокации и пассивно-агрессивное поведение». Пассивно-агрессивное? Ха! Я — агрессия в чистом виде! Мою агрессию можно собирать и давать людям вместо метамфетамина.        Летом мой художник-комиксист захотел потусить в аске по Mobile Legends. А я же люблю творческие задания на тему. Так что по факту, за именем отвечающего числится уже выработанный тандем драматург + артер (то, что меня нигде не упоминают и даже не намекают на моё существование, это отдельный привет моей профессии и художнику, ну и фиг с ним, мне не привыкать).        И в один прекрасный день рисуют ребята, рисуют, а тут бац — летний флешмоб. Появляется шевеление. Они думают: «А почему бы за день до этого не скинуть концепт-арты?!». В общем, получается типичный ответ России Голливуду, который ничего не спрашивал.        Представьте, в игре разные герои из разных стран вымышленного мира, приплетены Восточные культуры, Английская Мифология с королём Артуром, восточная мудрость и даже герой из «Кунфу панда». Раздолье для фантазии! Но практически все артеры показывают наискучнейшие купальники, которые через раз в оригинальные цвета персонажей попадают. Народ (то есть подписчики) начал возмущаться, что героев просто раздели, вырядили в купальники и всё. На что благородные артеры заявили, что они не имели в виду скины, они имели в виду пляжное АУ, поэтому скучные купальники это именно то, что доктор прописал. Видите-ли, терминология не та, зрители всё не правильно поняли, я не я, корова не моя.        Эту мысль они передают после того, как в комментариях разразилась гражданская война на тему в виде следующего поста (дословное цитирование, Феникс, Инфузория-Тапочек и другие исправители моих косяков, я Вас люблю, Вы на этот раз страдаете не по моей вине): «Вот и близится к закату летняя пора, как и солнце в этот вечер, сменяясь прохладой и усыпая чистое небо светом звезд. Однако, наши отвечающие решили, что приближение закрытия купального сезона стоит отметить в наших календарях и подарить нам то, что сможет согреть даже в зимние дни. Воспоминания. Как говорится, хорош тот отдых, к которому тщательно подготовлен. Именно поэтому сегодня мы переоделись к пляжному дню, что мы хотим провести вместе с Вами, дорогой подписчик. Так что готовьте купальник/плавки и крем для загара, с новым днем мы погрузимся в совместную пляжную вечеринку, сделаем несколько фото и опрокинем пару коктейлей. По просьбам страждущих объясняем, что персонажи представлены не в летних скинах, а в пляжном АУ. Так же админанистрация приносит свои извинения за несоответствие копцептов летнего лука с вопросами о скине.»        В общем, меня настиг праведный гнев, после чего я выкинул очень характерную для меня фишку: высказал непопулярное мнение: «Мне хоть купальники, хоть показ мод, хоть скин, хоть облик — бОльшая часть артеров не попадает в характер, а «разнообразие» и «оригинальность» это, наверное, что-то из жанра фантастики. Халтура и скука выглядят как халтура и скука, как ты их ни называй»        И честно, бан стоил того, чтобы увидеть это сообщение, потому что раньше я не встречал таких фантастических тварей, как эта.        Готовьте стулья и валерьянку.        Готовы? «Подписчики: Э ГДЕ ОРИГИНАЛЬНОСТЬ, ЧЁ ВСЕ В ОДНИХ ПЛАВКАХ ДА КУПАЛЬНИКАХ? Сами подписчики на море: *плавки и купальники* Вот так это выглядит со стороны.»        Забанили меня, к слову, за то, что я напрямую назвал текст поста безграмотным, указав на самые идиотские ошибки, после чего мне заявили, что я — человек, который обязательно найдёт, как побольнее оскорбить. Я написал что-то вроде «Самое большое оскорбление — это текст поста» и полетел в бан за пассивную агрессию. Артеров они за халтуру не считают, провокации под моими комментариями они за агрессию не считают (потому что админ и провокатор это одно и то же лицо), зато ноунейма обидеть — всегда пожалуйста.        Но меня убила логика. Думаю, моя аудитория знакома с творчеством Badcomedian-а и его обзорами на фильмы Крыжовникова. Так вот. После моего гнева, я понял, что не все вопросы ещё закрыты в Тараканах.        Один из самых отбитых, неприкрытых и наглых тараканов — это Таракан Жоры Крыжовникова.        Таракан свято уверен, что можно сказать: «Так было в жизни», «А вот у моего знакомого было также», «Ну я знаю человека, который…» и это знание даёт полное разрешение писать в Ориджинале, Фанфике, Аске всё тоже самое. У обычных смертных Таракан Крыжовникова на любое исследование или заявление обязательно найдёт Того Знакомого, у которого было не так.        Но мы здесь об искусстве, поэтому кратко пробежимся по тем Синдромам, которые очень часто всплывают вместе с Тараканами.        Во-первых, Синдром Софии Ротару. Когда где-нибудь проскакивает неуместный сленг, вдруг в средневековом фэнтези из ниоткуда появляются рейсшины и так далее. Аргументы из жизни могут быть только в документальном кино и в очень редких случаях в исторических фильмах. Когда вы пишете или рисуете что-то, что происходит в Землях Рассвета, Хогвартсе, Нарнии, Стране Чудес да хоть в скрытых правительством подземельях, где держат инопланетян, забудьте это словосочетание. Потому что профессионал опирается не на бренную жизнь, а на Предлагаемые Обстоятельства.        Когда Вы пишете свою работу или фанфик по фэндому — неважно, всегда смотрим на Предлагаемые обстоятельства. Помимо кругов, которые я упоминал, есть ещё другой срез, не менее важный. По факту, это столпы внешнего круга Предлагаемых Обстоятельств: Социальная Среда, Религиозный Подтекст, Политическая Среда и Экономическая Среда. Когда пишете что-то своё, не ленитесь написать эссе на каждую из четырёх тем. Когда анализируете литературу — не ленитесь учесть эти аспекты, потому что они — ключ ко множеству подтекстов и мыслей автора.        Во-вторых, появляется дилетантская версия Синдрома Сальвадора Дали. Таракан Жоры Крыжовникова любит использовать свой коронный аргумент, когда прикрывают лажи в характере героя или в сюжете. Не удалась завязка? А вы в жизни часто завязку понятную видите? Нет поворотного события, потому что не поменялась цель у всего окружения? Ну так и в жизни, где это видано, чтобы у всех цель так взяла и поменялась (коронавирус не в счёт). В Касабланке мужчина отпускает свою любовь? А вот Сосед Вася, ну который алкоголик, свою любовницу не отпустил. И так можно продолжать до бесконечности.        Поэтому закрепим. Предлагаемые обстоятельства в каждом фильме, каждой книге, даже если говорится о нашем времени, нашей стране и реальном городе, не имеют никакого отношения к реальности. Как минимум потому что восприятие мира у людей субъективно и автор показывает всё так, как чувствует, понимает, видит и слышит. Тоже самое и с характерами героев (постараюсь в скором времени выложить статью на тему ОС и ООС).        Кстати, меня не совсем забанили, так, выписали предупреждение 1 из 3х за пассивную агрессию. И даже не за замечание о купальниках, за указывание на ошибки в их посте. Но это меркнет перед тем, что мне ответили по поводу замечания о том, что купальники с Земель Рассвета должны отличаться от купальников стран СНГ: «Вы всегда можете стать отвечающим и показать «как лучше». Отвечающие видят это так, Вы видите иначе. Разговор закрыт.»        Я смеялся до слёз, когда этот же человек под комиксом, который появился позже моего почти бана, признавался в гениальности и любви к моему Художнику и его ответам, даже не подозревая, что весь сюжет, весь текст от диалогов до титра с названием коктейля написан мною лично.        Мораль: не обижайте драматургов. Они злопамятные и умеют писать статьи.