Замкнутый Круг

Нужен ли Круг как организация магов, где они могли бы учиться использовать свой дар? Да, несомненно. Без этого никак. Детей-магов нужно искать и обучать в Круге, но для этого вовсе не обязательно угрожать их родителям и навсегда разлучать семьи. В конце концов, в Круге их чаду дадут трёхразовое питание, приличную одежду, крышу над головой и образование, которое за пределами Круга доступно лишь дворянам. Есть большая разница между тем, чтобы отдать своё чадо в престижную академию, и тем, чтобы сдать его в тюрьму. Ведь если бы Круг не был таким… Кругом, Изольде не пришлось бы прятать Коннора, нанимать Йована, и трагедии в Редклифе попросту бы не случилось. И у Мередит в детстве не случилось бы трагедии с сестрой. Да и что плохого в том, если родители смогут навещать своего ребёнка в Круге? Он что, одержимым от этого станет? Неодолимая тяга к магии крови пробудится? Магов обвиняют в безответственности и неготовности отвечать за свои поступки, но откуда этим похвальным качествам взяться, если маги в Круге находятся на положении заключённых? Можно ли требовать от заключённого искренней заботы о благосостоянии его тюремщиков? От раба озабоченности будущим господина? Единственный способ избежать регулярных вспышек одержимости и магии крови — дать Кругам независимость. Подчёркиваю, не распустить их к чёртовой матери, а превратить в самостоятельную гильдию, которая сама должна будет за себя отвечать. Ведь сама по себе идея Круга совсем неплоха. Действительно, иной альтернативы для человеческих государств попросту не существует. Тевинтерский путь, как я уже писал ранее, для других стран невозможен. Передавать магические знания от учителя к ученику как долийцы и аввары? Но это приемлемо лишь для небольших племён, живущих родовым строем, а никак не для больших королевств, империй и городов-государств. У магов должна быть организация, предоставляющая им защиту, регулирующая отношения магии и общества, и ликвидирующая магические проблемы и катаклизмы. Просто исключите из формулы Круга храмовников, и вы именно такую организацию и получите. Необходимы ли храмовники? Давайте поставим вопрос по-другому: эффективны ли храмовники. И, судя по показанному в трёх играх, нет, храмовники со своей задачей даже близко не справляются. Они ничем не помогли Редклиффу, осаждённому ходячими мертвецами. Они ничего не смогли сделать с нашествием одержимых на Башню Круга. На такие ответственные задания, как уничтожение культа малефикаров и гнезда демонов в Денериме было назначено всего по одному храмовнику, причём один из них был слепым! Даже такой дурак как Йован спокойно ускользнул от них дважды. Что уж говорить про более умелых и злонамеренных малефикаров. Да что там, в Пробуждении по Амарантайну спокойно расхаживают безумные маги крови, а храмовники нанимают сторонних специалистов для решения проблемы. А зачем тогда сами храмовники-то нужны? Церкви охранять? Ну так пусть там и сидят, следят, чтобы пожертвования не воровали. В Киркволле всё ещё веселее. Формально, это оплот власти храмовников во всём Тедасе, где им принадлежит политическая власть. А на деле по городу спокойно слоняются шайки магов крови, Квентин проводит свои безумные опыты в Клоаке в компании с армией демонов и мертвецов, Тароне похищает храмовников и делает из них одержимых, а в Верхнем Городе орудует целая банда малефикаров, занимающаяся обычным разбоем. Про демонов я и вовсе молчу. Зато как учеников третировать, так тут собираются целые легионы храмовников! Даже со своей прямой обязанностью — контролем над магами Круга, они не справляются. Маги преспокойно сбегают из Кругов и организуют ячейки подпольщиков и даже целую политическую партию Резолюционистов. А когда маги восстали, храмовники за несколько лет даже близко не сумели их не то что уничтожить, но хотя бы принудить сдаться. Это при том, что в той войне столкнулись, с одной стороны, закалённые и дисциплинированные солдаты (по крайней мере, так они сами утверждают…), а с другой — кабинетные учёные, студенты и прочие работники умственного труда. Да, маги умеют в магию, но разве храмовники не должны уметь в антимагию? Ну, судя по всему, нет. Умения храмовников едва ли впечатлят даже среднего мага, и основным их оружием всегда был страх. Страх ребёнка перед грозным исполином в стальных латах, который маги проносили с собой через всю жизнь. Но как только этот страх исчез, храмовники предстали перед миром теми, кем они всегда и являлись — бесполезными и не особо умными наркоманами, которых по некоему недоразумению провозгласили «святыми воителями Андрасте». Про наркоманию храмовников следует поговорить отдельно. Как вообще кому-то пришло в голову создавать армию из зависимых людей? Всякий, кто имел дело с наркоманами, скажет вам, что их поведение непредсказуемо и деструктивно. Что, собственно, храмовники и демонстрируют. На мой взгляд, Ордена Храмовников и Искателей следует заменить полицейской организацией самих магов, следящей за надлежащим применением магии и охотящейся на демонов и одержимых. В конце концов, кто лучше справится с магическими угрозами, чем сами маги? Люди, которые владеют магией и понимают её будут эффективнее в противодействии магическим катаклизмам, нежели храмовники, которые, в сущности, обычные солдаты с парой дополнительных способностей. Другой немаловажный вопрос — статус магии крови. Перво-наперво, ответим на вопрос, является ли магия крови злом сама по себе. Нет, не является. Нет никакой разницы между тем, чтобы использовать в качестве источника магической энергии свою ману или свою же кровь. Однозначно преступны отдельные практики магии крови: человеческие жертвоприношения, порабощение чужого разума и призыв демонов. Последнее не столько преступно, сколько смертельно опасно как для самого мага, так и для окружающих. Да, есть примеры малефикаров, эффективно управлявших целыми ордами демонов, но для получения такого контроля необходимы человеческие жертвоприношения (Тароне, Квентин, Адрианна — все они убивали людей, чтобы получить власть над демонами), которые однозначно недопустимы. Замкнутый круг. Гораздо сложнее с контролем разума. Известно, что Искатели Истины и Бен-Хазрат практикуют немагические средства управления чужим сознанием, и это их не особенно смущает, но не делает их практики менее преступными. Захват чужого разума может быть приемлем лишь в боевой обстановке, особенно против Порождений Тьмы, но никак не в целях промыть кому-то мозги для достижения политических или корыстных целей. Это касается как магии крови, так и кунарийских веществ вроде саар-камека. Я не вижу принципиальной разницы между тем, чтобы вскипятить врагам кровь, сжечь их огненным шаром или же расстрелять из арбалетов. Все три варианта предполагают смерть целей. Однако магией крови очень легко злоупотребить. Нащупать грань между допустимым и недопустимым сложно, всегда найдутся оправдания для самых бесчеловечных действий. Логейн, не имевший никакого отношения к магии, тому подтверждение. Людей, на самом деле, развращает не власть, а одержимость определённой идеей. Власть лишь усугубляет одержимость, позволяя причинить гораздо больше бед. А будет ли это идея о защите Ферелдена любой ценой, об освобождении магов любой ценой или о защите мира от магов любой ценой, не принципиально. Логейн, Андерс и Мередит использовали разные средства для достижения разных целей, но их всех роднит абсолютная уверенность в собственной правоте и готовность идти по трупам невинных к своей мечте. Именно поэтому магию крови и нельзя полностью разрешать. Она даёт слишком быстрый и слишком лёгкий путь к желаемому, весьма соблазнительный для людей с определённым складом личности. Маг, начавший с использования собственной крови для подпитки заклинаний, вскоре может придти к выводу, что и демоны также приемлемое оружие. А для призыва и контроля над демонами нужны человеческие жертвы. Велика ли цена за великие свершения? Да, кто-то удержится на грани. Но многие не удержатся. Однако, с другой стороны, никакой контроль не удержит от применения магии крови тех магов, кто этого действительно хочет. Является ли выходом Усмирение? Нет, на место одного мага крови попросту встанет другой. Может тогда прав сир Алрик и нужно усмирить вообще всех магов? Оставляя за скобками всю чудовищность и бесчеловечность данного проекта, следует отметить его бессмысленность и даже опасность. В случае Всеобщего Усмирения, единственными магами Тедаса останутся отступники. Более того, никто больше не пойдёт добровольно в Круг и не отдаст туда своих детей. Возникнет параллельная подпольная магическая организация, по сравнению с которой Сообщество Магов, Киркволльское Подполье и Резолюционисты покажутся детьми. Потому как эти маги будут знать, что терять им нечего и отступать некуда. Победа или смерть. Закончится всё опять же войной, в которой не будет победителей. Так есть ли выход? Нет, выхода нет. Магия крови будет всегда и злоупотреблять ею тоже будут всегда. Это неизбежное зло, и единственное, что остаётся — бороться с последствиями. И радоваться тому, что лишь немногие маги готовы пойти на такой риск.