ID работы: 9263579

Виктимология для чайников

Статья
PG-13
Завершён
59
Размер:
15 страниц, 5 частей
Описание:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
59 Нравится 13 Отзывы 44 В сборник Скачать

3 часть. Кто есть кто

Настройки текста
Окей, я понимаю, что слишком много болтала о всяком, поэтому давайте конкретно и по теме. Вы уже представляете кто есть жертва и что с ней происходит, поэтому перейдем к классификациям, виктимным ситуациям и почему в статье про защиту машины от угона первым пунктом пишут «не покупайте машину». В теории виктимологии выделяют разные основания для классификации жертвы, мы разберем сразу несколько, чтобы вы знали на что следует обращать внимание:       1) вид преступления, причинивший вред. Например, потерпевшие от преступлений против личности, против собственности, половых преступлений либо иных конкретных видов преступлений;       2) биофизические, психофизические особенности личности. Так, по отношению к насильственным преступлениям повышенной виктимностью обладают дети, женщины, пожилые люди, а также лица с физическими либо умственными недостатками;       3) нравственно-психологические особенности личности (доверчивость, агрессивность, половая распущенность, жадность и пр.);       4) особенности поведения жертвы в момент совершения преступления. Различают агрессивных, активных, инициативных, пассивных, некритичных, нейтральных и случайных потерпевших;       5) взаимоотношения с преступником. Выделяют: — Случайные (ситуационные жертвы). К этой группе относятся жертвы, которые не были ранее знакомы с преступником и стали такими случайно вследствие влияния конкретной жизненной ситуации; — Неопределенные (вероятностные жертвы). Совершение преступления в отношении этих лиц носит вероятностный характер, и преступное последствие является случайным по отношению к данной конкретной жертве; — Заранее определенные жертвы преступных деяний. Потерпевшими становятся люди, связанные с преступником родственными, дружескими, интимными и другими близкими отношениями. Чаще всего преступление является результатом неблагоприятной ситуации, которая сложилась еще задолго до его совершения, конфликта;       6) социально-демографические признаки (профессия, специальность, должность, род занятий, возраст, национальность и др.);       7) содержание субъективной стороны преступления (жертвы умышленной и неосторожной преступности).       8) вид связи жертв «преступлений взаимоотношений» можно разделить на:  — семейно-бытовые жертвы. К ним относятся потерпевшие, которые имеют семейную, родственную, любовную, дружескую, соседскую связь с преступником;  — корпоративные жертвы. Совершение преступления происходит на почве служебных, коммерческих, деловых и других конфликтов, связанных с совместной или конкурентной деятельностью субъектов; -нормативные жертвы.       9) ролевой статус (профессиональные признаки, физический и имущественный уровень и др.) В науке могут встречаться и иные классификации, ни одна из них не закреплена, но существуют объективно устаревшие, например, классификация предложенная Бенджамином Мендельсном, где критерием как раз была степень виновности жертвы, ее личного вклада в противоправное деяние:       — полностью невиновные, «идеальные» или бессознательные;       — минимально виновные (жертвы по небрежности);       — виновные в той же степени, что и преступник (добровольные жертвы);       — более виновные, чем правонарушитель;       — вина которых значительно превышает вину причинителя вреда, или единственно виновные жертвы. Несмотря на то, что Мендельсон стоит у самых истоков виктимологии, как научного направления, в 40-х годах прошлого века, оставим же его измышления в прошлом. Хотя, если вы пишете детектив, действие которого разворачивается в послевоенное время, то разговор на эту тему может указывать на прогрессивность сотрудника правоохранительных органов. В то же время, нельзя говорить и об абсолютном отсутствии у жертвы каких-либо черт, которые повышали бы ее шанс стать жертвой. Если вы внимательно читали классификации, то заметили в примерах личностные признаки (пол, возраст, национальность). Это означает, что теоретически может существовать некоторая шкала, исходя из которой можно определить свой шанс стать жертвой преступления, основываясь на таких признаках. Самые незащищенные — всегда дети (девочки с цветом кожи отличающимся от белого), а самые защищенные — мужчины средних лет (белые), при условии, что мы говорим о психологически и физически здоровых индивидах и не добавляем переменные в виде территории проживания, финансового благополучия, вида деятельности. Н. В. Ахмедшина выделяет случайных и закономерных жертв. К случайным жертвам преступлений относятся лица, поведение которых не было негативным и никоим образом не вызывало преступные действия. Закономерными жертвами преступлений Н. В. Ахмедшина называет лиц, своим поведением создающих или облегчающих условия совершения преступления (это называется виктимным поведением). Это не очень красивые определения, потому что они автоматически перекладывают часть вины с преступника, но давайте обратим внимание на «поведение создающие или облегчающие условия совершения преступления», потому что похожий разговор встречается и в зарубежной криминологии. Вообще, всю эту ситуацию можно описать песней из «Иронии судьбы»: «Если у вас нету дома, пожары ему не страшны… Если у вас нет собаки, ее не отравит сосед», если у вас нет машины, ее не угонит вор. Если же машина у вас есть, то вы автоматически немного виноваты в ее краже. Позитивистская теория, что поделать. И даже Ахмедшина и ее сторонники говорят про случайных жертв, как о загадке человечества, не подлежащей изучению, потому что нет ответа кто они и как их выделяют на фоне других жертв. Но с машиной все понятно, нельзя же и вправду украсть то, чего нет, однако, как тогда поступать, в ситуациях, где преступления совершались в отношении личности или против общественного порядка? Зарубежная криминология признает существование условий и поведения создающих или облегчающих условия совершения преступления, но здесь нет перекладывания вины, есть только условия, которые повышают вероятность совершения преступления в отношении конкретного лица. Например, подростковая преступность — для нее характерно, что подросток совершает преступления в отношении своих близких или родственников, но вы же не можете быть виноваты, что у вас в семье (это не обязательно ваш ребенок) просто есть подросток? А шанс стать жертвой вполне конкретного типа преступления повысился. Иногда условия, повышающие шанс человека стать жертвой преступления предсказуемы и понятны большинству, а иногда вводят в замешательство. Например, если лицо живет в «плохом» районе, с высоким уровнем преступности, то, очевидно, что шанс стать жертвой повышен, относительно других, «более благоприятных» частей города. А если я вам скажу, что проживание на улице с высокими деревьями понижает шанс стать жертвой преступления? И за обоими этими явлениями стоит один механизм — влияние окружающей среды на поведение человека. Вообще, большинство преступлений являются характерными, то есть изначально существует определенный «стандарт» преступления, из которого можно вывести наиболее вероятную жертву, ее особенности, преступника, их отношения, процесс совершения преступление. Выше я уже упоминала, что для подростковой преступности характерно совершение преступлений в отношении родных, чаще всего они совершаются по корыстным и бытовым мотивам и в большинстве своем остаются латентными, потому что родственники имеют тенденцию «прощать» преступника. Это говорит нам о том, что нередко механизм взаимодействия между преступником и жертвой определен, существуют повторяющиеся паттерны поведения. И самое главное для криминологов понимать, как выглядят эти паттерны и из чего они исходят. Механизм взаимодействия между жертвой и преступником является формой проявления виктимогенных личностных и виктимогенных ситуационных факторов. Выделяют три его разновидности: Первая условно названа «схемой молекул». В данной разновидности механизма взаимодействия основными являются виктимогенные ситуационные факторы, а роль виктимогенных личностных факторов ничтожно мала. Примером могут служить преступления, связанные с захватом заложников, ряд дорожно-транспортных происшествий, массовые убийства, где жертвы выступают обычно средством достижения цели. Вторая разновидность механизма взаимодействия между жертвой и преступником определена как «схема магнита». Суть данного механизма взаимодействия в том, что именно поведение одной из сторон преступления стимулировало возникновение криминальной ситуации. Примерами являются случаи, в которых лица, не отличающиеся особой аккуратностью и осторожностью, кладут бумажник в задний карман, легкомысленно игнорируя мысль о том, что извлечь его оттуда будет легче всего, оставляют сумки без присмотра, спят в общественном транспорте и так далее. Третья разновидность механизма взаимодействия между жертвой преступления и преступником определена как «схема соответствия». Такой механизм взаимодействия отличается от ранее описанных крайне малой степенью выраженности ситуативного фактора. Между жертвой преступления и преступником в рассматриваемом случае наблюдается стабильная психологическая взаимосвязь. Классическими примерами проявления «схемы соответствия» между преступником и его жертвой являлись жертвы Чикатило или некоторые жертвы домашнего насилия, где жертва, вероятно, находит в лице своего партнера прототип своих авторитарных родителей либо строит свои отношения по типу родительской семьи, где также практиковалось внутрисемейное насилие. Также важное значение в механизме взаимодействия имеет позиция конкретного общества, о чем мы говорили в первой части. Понимание сущности и содержания механизмов взаимодействия между преступником и его жертвой является первым шагом к разработке мер, способных уменьшить вероятность возникновения виктимной ситуации. Понимание природы данного механизма оптимизирует поиск модели поведения потенциальной жертвы, понижающей степень ее виктимности. Нам с вами это важно для написания экспозиции работы, более глубокого развития жертвы, как персонажа. Таким образом, при разумной работе с распознанными паттернами, в обществе проводится изменение отношения к конкретным обстоятельствам, которые повышают шанс стать жертвой. Это может происходить как на правовом уровне, так и на уровни межличностной коммуникации (как мы помним из первой части, право обычно запаздывает). То есть, исследования находят определенную зависимость между конкретным поведением или ситуацией и повышением шанса стать жертвой/преступником, проводится популязирование, а после криминализация и/или формирование общественного осуждения поведения, что впоследствии приводит к понижению уровня преступности. Подведем итоги: мы разобрали условия становления жертвы, классификации необходимые для составления портрета жертвы, понимания механизма взаимодействия с преступником, процесса преступления и виктимизации, проблемы, существующие в виктимологии, вопросы влияния конкретного общества на поведение, ощущения и уровень защищенности жертвы и основные правовые аспекты, регулирующие этот вопрос. Вся эта информация, на мой взгляд, является обязательной для создания реалистичного персонажа, его окружения и их поведения. Это — необходимый минимум. При написании своих работ, пожалуйста, не забывайте о существовании психологических и физических последствий для жертвы, которые могут быть уникальны как для конкретного преступления, так и для конкретного индивида. Если у вас остались какие-либо вопросы, то не стесняйтесь задавать их в комментариях, а я постараюсь на них ответить. И помните, в любом преступлении виноват исключительно преступник, и никакая характеристика жертвы не способна умалить его виновность.
Отношение автора к критике
Приветствую критику в любой форме, укажите все недостатки моих работ.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.