Значит, война

Джен – в центре истории действие или сюжет, без упора на романтическую линию.

      Такое определение даёт несчастному джену Книга Фанфиков. И такое определение делает заодно несчастными и все остальные направленности.       Давайте по порядку. Исходя из определения, действие или сюжет присущи исключительно джену, не так ли? Если посмотреть на трактовки других направленностей и сравнить, получается именно так.       И вот так, с ходу, со старта, с разбега мы с вами приходим к главной причине превозношения и хейта джена.       

Лицевая

             Никому ваш джен не нужен! Люди приходят на КФ фапать, а вы им суёте свою ниочёмную писанину!       За что я просто обожаю подавляющее число заявлений хейтеров чего угодно – так это за обобщения. Ну, про то, что если конкретному ноунейму джен неинтересен, то он неинтересен и всем остальным. По умолчанию. Потому что ноунейм всегда прав.       Так вот, блин, интересно. Интересно людям джен читать, пожалуйста, не надо решать за других. Это почему-то принято считать, что фигня там одна, никаких тебе конфликтов, никакого накала эмоций. А внутренние конфликты – основа вообще всего у человека с бóльшим количеством извилин, чем две на «пожрать» и «потрахаться»? А дружеские загоны? А вражда без подтекста «от ненависти до любви»? С вами в жизни такого, мать его так, не бывает? Вы живёте от отношений до отношений? Если да, то проблема не в джене, а в ваших черепушках.       Да что вы врёте! Статистика – вон! Джена больше миллиона работ! Больше, чем любой другой направленности!       Да, и при этом он на четвёртом месте по поисковым запросам.       Давайте вот ещё о чём поговорим: в джен пихается всё, что не проходит в другие группы. Здесь, во-первых, поэзия. Стихотворения на КФ – это такое отдельное государство, которое живёт реально своей жизнью: ты ж даже ни в какие отзывообмены, кроме тематических, не пропихнёшься. Да и не очень хочется порой – в анализе стихотворений большая часть аудитории понимает ещё меньше, чем в анализе прозы…       Во-вторых, я из тех динозавров, которые помнят, как на Книге Фанфиков направленность была жанром, а трава была зеленее. А что у нас произошло с введением направленности как отдельного параметра? Пр-равильно, всё, где не были выставлены геты/слэши/штоугодно, улетело в джены по умолчанию. И авторы те на Фикбук годами не заходили, и вообще… А процентик-то остался.       Ну и в-третьих, не все умеют читать. Не все шарят, какую направленность надо поставить. Прикольно, конечно: по клавиатурам стучать, строча нетленочки, они могут, а буквы глазами просмотреть – как в той поговорке про книгу и фигу.       Так что хероватая у нас статистика, друзья. Точнее, у вас. У тех, кто швыряет аргумент про статистику в качестве наезда на «джен-обиженок».       Джен – это скучно!       Почему некоторым может быть скучно, я дальше расскажу. Но отмечу, что в одной небезызвестной группе видела забавное наблюдение – спасибо автору поста. В сравнении с яркими расцветками направленностей – и даже с благородно-серым, как весь мой профиль в последнее время, цветом статей, коричневый индикатор джена выглядит… Никак. В особенности на фоне коричневого же оформления в дневной теме сайта. И это как бы намекает на некоторую, пожалуй, невыразительность. Несправедливо намекает.       А тем временем, большинство произведений, имеющих большую аудиторию, – это джены. Джены с элементами зачастую, но тем не менее, джены. Кому-то скучен «Гарри Поттер», а кому-то – «Звёздные войны». Но отрицать их популярность даже самый упоротый антифанат не станет.       В джене вообще нет отношений!       Ну, во-первых, есть. Хоть какие-то, а есть, не везде, конечно – есть работы, сосредоточенные на внутренних переживаниях, например. А так – дружбы, ненависти и прочие плюшки прилагаются.       А во-вторых, масса джена – это джен с элементами. Элементами слэша, фемслэша, гета, элементами элементов, кусочками кусочков и прочим, прочим. Но фишечка вот в чём: в этих работах даже самая любовная любовь не является создателем и двигателем сюжета. Гипотетически, линию можно даже вырезать, и сюжет от этого совсем не пострадает.       

Изнаночная

             Зато у нас есть сюжет!       Это фраза, от которой даже у вашей покорной слуги периодически пригорает жёппа. Тот момент, когда я почти готова сама встать на тропу этой злоебучей войны, нарисовав под левым глазом слэшную голубую полоску, а под правым – зелёную гетную. Можно ещё губы фемслэшным трудноопределимым – а что, мне пойдёт…       Но я беру себя в руки и с непроницаемым лицом говорю: в гетах, слэшах, фемслэшах и ДВО тоже есть сюжет. И он не всегда повязан на «встретились – потрахались – разбежались – потрахались ещё раз – поженились». В смысле, очень, очень сильно не всегда. Свои работы не буду приводить в пример, кому надо – те знают, но я никогда не устану рекомендовать один просто настолько невъебенный слэш, что я оторваться от него не могла, а подобрать цензурные слова, чтобы передать всю охуительность того сюжета и того языка, мне до сих пор нелегко. А он не построен непосредственно на межполовых отношениях – они там скорее способ узнать персонажей ещё ближе, понять их, проникнуть(ся)…       Словом, я к чему веду: наличие цветной полоски у работы не означает, что в тексте присутствуют только конфликты, связанные с отношениями персонажей. Многие хорошие и отличные работы представляют собой коктейль из жанров, далеко не каждый из которых повязан на любви, ненависти и прочих прилегающих. Это не правило. Но это и не исключение.       Зато наши читатели – не тупые дрочеры!       Типа… На данном этапе многие забывают, что в «цветном» тоже есть рейтинги ниже R, понимаете. Ну и в целом рейтинг может быть обусловлен не только сексом, но это уже ближе к предыдущему пункту.       Зато наши читатели – взрослые, адекватные люди!       Во-первых, если ваши читатели готовы с пеной у рта рассказывать, что их любимая направленность единственная расово верная, а всё остальное – херня из-под ногтей, то они уже вряд ли адекватные, сколько бы им ни было лет.       Во-вторых, почему-то принято считать, что эти ваши отношеньки интересны исключительно людишкам среднешкольного возраста, как будто, знаете, взрослые люди не заводят отношений? Или у них не бывает переживаний по этому поводу? Нет, конечно, обычно эти переживания отличаются от того, что в подростковом возрасте, но они есть. А хотя кому я вру, даже это не обязательно: частенько ничем они не отличаются.       В-третьих, то, что вы любите именно джен, не делает вас лучше других, как не сделает любовь к любым другим направленностям. Зачастую причиной ответного хейта становится именно вот это превозношение – некая мысль об элитарности, потому что «я вышел из того возраста, когда мне интересны одни поебусики, дайте мне сюжету, твари!» Но, знаете… «Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей».       И тяга к любому виду чтива и псива не сделает вас лучше, не обозначит, что вы выросли в чужих глазах, не даст кому-либо понять, что шутки с вами плохи.       

Золотая

             С дженом сложнее пробиться.       Да, это правда. Джен действительно менее востребован на Фикбуке – если сравнивать с «отношенческими» направленностями – да и со статьями, если совсем честно. Хотя тут могу ошибаться, поскольку лично мои статьи набирают больше аудитории, чем мой единственный джен-впроцессник, а я – не статистика.       С чем это связано? Да с ориентацией ресурса, божечки-кошечки. Издавна так устроено, что человека в первую очередь интересуют межличностные отношения, в особенности всё, что связано с любовным томлением. Считается, что больше всего эмоций можно получить именно в «отношенческом» чтиве и псиве. Почему так происходит?       Для несовершеннолетней аудитории фикбука романтические отношения в любом виде массовой культуры, будь то литература, фанфикшен, большое кино или телесериалы, привлекательны по двум причинам. С одной стороны, это может быть возраст, в котором читатель, как пушкинская Татьяна, готов любить и быть любимым, хочет этого, и, пока этого нет, сублимирует «чужой», вымышленной любовью. Ведь вымышленные пары с высокохудожественными чувствами куда привлекательнее, чем реальные примеры про созревшую раньше времени Лерку из параллельного класса, которая, представляете, тем самым занималась с Валерой из десятого класса, а он её бросил! После таких реальных (и очень грустных) историй в любовь как-то верить не очень хочется, а вот когда двое встретились, влюбились с первого взгляда и умерли в один день (нет, вообще не умерли!) – это уже совсем другое дело. Вот о таком мечтать – не перемечтать! И с другой стороны – прямо противоположное. Не Лерка из параллельного, конечно, но первая безответная влюблённость, или болезненный разрыв серьёзных чувств, или что угодно… Переживания, выливающиеся так или иначе в творчество: либо в потребление, либо в созидание. Драмы, смерти, слёзы, шрамы на запястьях и прочие атрибуты.       Конечно, я не пытаюсь сейчас всех под одну (или две, как в данном случае) гребёнку, но это – основа. Исключения есть, и их немало.       С аудиторией постарше, в общем и целом, картина более или менее схожа: тут тебе либо сублимация из разряда «ожидание-реальность» – авторы и читатели ищут в творчестве тот самый идеальный мир, который не настал с их взрослением. Прекрасное далёко лучше бы оставалось там, где глаза б мои его не видели, да? Либо всё та же тяга к межличностным романтическим отношениям: помилуйте… У меня есть знакомые, которые при встрече (как давно не виделись! столько бы ещё не виделись!) не спрашивают меня, как моя работа, как продвигается запись песни, когда у меня защита диплома или как поживает мой кот. Они заговорщически понижают голос до полушёпота, щурят глаза и томно произносят: «А как у тебя дела с %мужнейм%?» Потому что, типа, да, это первое и единственное, что их интересует. Покопаться в моём грязном белье. Я думаю, такие знакомые есть у всех – вне зависимости от возраста. И уж поверьте мне, для чтива вечерочком они станут искать именно «отношенческие» работы (если бы их вообще интересовало чтение, мда…).       И конечно же, не стоит забывать о том, что в подавляющем большинстве случаев люди тянутся к фанфикшену за ОТП. Что, разумеется, заставляет при поиске проставлять определённые галочки.       А что предлагает джен? Джен предлагает работу, в которой романтические отношения – даже если и будут – не станут играть основную роль. То есть, даже если в тексте будет побочно развиваться любовная линия, для того, чтобы до неё добраться, надо будет прочитать ещё очень много букв. Люди, приходящие на ресурс чисто за развлекаловом и расслабоном, скорее выберут расслабон и развлекалово в любовных историях – не подрочу, так поплачу…       Тем не менее, вопрос востребованности в любом жанре и в любой направленности стоит очень остро. Много раз говорила про пиар, про то, что всё это – в принципе ежедневная работа, заключающаяся не только в постукивании пальцами по клавиатуре. И авторам дженов, к сожалению, сложнее выплыть на фансервисной волне. Фансервисная волна, в свою очередь, обратно пропорциональна количеству усилий, необходимых для раскрутки текста.       Зачастую именно то, что для того, чтобы тебя читали, нужно прилагать усилия, становится причиной неконтролируемой бомбёжки со стороны дженовиков – мол, кому-то всё за просто так, а мне вкалывай. От обиды и банальной человеческой зависти и рождаются стереотипы о дрочерстве и бессюжетности. Даже с учётом того, что я только что доказывала, почему кто-то приходит сюда просто потеребонькать гениталии. Выражаясь фигурально. Или нет.