Как написать не скучную работу

      У вас бывает такое чувство при чтении некоторых книг или просмотре фильмов, что вы заранее знаете, что произойдет? Видите какую-то сцену и думаете: "Ой, а сейчас он сделает вот это. О, действительно сделал!"? Предсказываете каждый поворот сюжета и быстро начинаете скучать? Откуда появляется это чувство? Очень просто ― из-за шаблонности произведения. Мы с детства запоминаем из сказок и мультиков определенные шаблоны, которые потом замечаем в других работах, а порой и сами используем в своих. Как известно, все уже придумано до нас, так что плохого в шаблонах? Предсказуемость. Если произведение досконально следует какому-то шаблону, мы это замечаем и начинаем предсказывать, что будет дальше. А зачем читать книгу, когда ты и так знаешь, что произойдет?       Я хочу поговорить о двух проблемах: шаблонный сюжет и шаблонные персонажи ― а также о том, что с ними можно сделать, чтобы избежать. Кое-что я применяла сама и видела положительную реакцию читателей. Разбирать будем так же с примерами.

Сюжет

      Сделать совсем-совсем оригинальный сюжет без единого штампа невозможно, ибо, как было сказано ранее, все придумано до нас. Однако вы можете поработать с шаблоном, интересно подать его, завершить его неожиданным образом. Поэтому, прежде чем использовать какое-то клише, подумайте, что вы можете сделать с ним, чтобы оно стало менее предсказуемым и скучным. Я приведу несколько способов, которые я использовала сама или видела в других произведениях.

1. Самоирония

      Вы можете сами высмеять шаблонность момента в своем произведении. Например, если кто-то из персонажей отметит это или вы сами опишете сцену в ироничном ключе. Я в одной работе описывала фантазии главной героини, как она приходит в университет первого сентября, и на нее все смотрят с восхищением и завистью, а она такая крутая никого не замечает, обращает внимание лишь на первого парня на деревне, который моментально проникается к ней симпатией... И все в таком духе. А потом шло описание реальности, где ее никто не замечал, она познакомилась с первым парнем на деревне, но он абсолютно ей не заинтересовался. Таким образом я, во-первых, высмеяла (попыталась, по крайней мере) этот штамп, когда ГГ приходит в новое место и никого не оставляет равнодушным, а во-вторых, продемонстрировала мысли и желания ГГ (всеобщее внимание и встреча парня-красавца, с которым будут взаимные чувства).       Ладно, я все-таки хер с горы и так себе авторитет, давайте обратимся к более солидным источникам. В фильме "Стражи галактики" герои в один момент решают, что им нужно действовать сообща и вообще стать друзьями, каждый из них встает и говорит, что он готов пойти на верную смерть вместе со всей компанией, на что енот Ракета говорит что-то вроде: "Стоим впятером, кружком... Может, еще за руки возьмемся? Прям как клуб анонимных идиотов!" ― и тем самым тоже иронизирует над банальной ситуацией, а также разряжает обстановку. Вообще, в фильмах Марвел часто встречается такой прием.       Когда вы иронизируете над шаблоном, который написали, это показывает читателю, что автор прекрасно понимает, что этой банальной сценой он вряд ли кого-то удивит, а потому сам смеется над ней. И хотя момент не перестает быть менее предсказуемым, читатель хотя бы повеселится по этому поводу, а значит вы выполнили основную задачу искусства ― вызвали у человека эмоции.

2. Обман ожиданий

      Это мой любимый метод! По крайней мере потому, что он почти всегда работает.       Собственно, суть в том, чтобы взять штамп и вывернуть его неожиданным образом. Например, я писала как-то ориджинал по пейрингу "хулиган/тихоня". Там, правда, такая тихоня... Кто читал "Дьявол внутри тихони", тот поймет. Так вот, в этой работе хулиган с тихоней подружились, и он начал затирать ГГ, дескать, тебе бы приодеться покрасивее да с прической поработать, и будет вообще конфетка! На что тихоня начала отнекиваться. Глава заканчивается тем, что на следующий день в класс с опозданием заходит супер-офигенная красавица, которую хулиган даже не сразу узнает. Самое клишированное клише, не правда ли? Только вот в следующей главе я описываю, как тихоня опаздывает на урок, залетает в класс... И сбивает красавицу с ног. То есть, все закономерно подумали, что это ГГ решила преобразиться ради хулигана, но это сделала не она, а другая девушка, которая присутствовала при их разговоре на тему внешности. Надо было видеть реакцию читателей... По-моему, тогда только один человек догадался, что пришла явно не тихоня, потому что это не в ее характере.       Итак, что я сделала? Я взяла шаблон "серая мышь преображается ради крутого парня" и изменила его окончание. Выдала неожиданное завершение. И это сделало работу интереснее, так как большинство не ожидали такого поворота, а я буквально обманула ожидания всех.       Самый известный пример такого вот обмана, пожалуй, поворот с Северусом Снейпом в "Гарри Поттер и Дары смерти". Клише "злой преподаватель, который особенно сильно ненавидит ГГ" тоже встречается часто. Но в конце (ВНИМАНИЕ! СПОЙЛЕР!) оказывается, что все это время Снейп защищал ГГ и помогал ему, потому что любил его мать, несмотря на неприязнь к Гарри в целом (КОНЕЦ СПОЙЛЕРА!). Этот поворот заставляет не только офигеть от внезапности, но и пересмотреть всю историю от начала и до конца, замечая моменты, где были намеки на этот поворот, которые мы вначале не замечали из-за того, что ожидали банальные сюжетные ходы.       Ну, а та же "Игра престолов" просто напичкана внезапными моментами, там тоже можно почерпнуть идеи.       Обман ожиданий ― это главный прием в комедии, и вы должны обязательно уметь им пользоваться, если пишете в жанре Юмор. Он прекрасен тем, что читателю становится действительно интересно, что будет дальше, раз его предсказания насчет сюжета не сбылись.

3. Оригинальная подача

      Чем так хорош "Властелин колец"? Подумайте сами, сюжет супер-банальный: одни герои отправляются в длинное путешествие, полное приключений, чтобы отнести некий артефакт в нужное место и победить главного злодея. Другие герои собирают армию, чтобы тоже прийти и навалять глав. гаду. Само то, что есть персонаж, который злой, потому что злой, и хочет по приколу захватить мир ― это дичайшее клише! Так почему же его все так любят?       Дело в том, что шаблонный сюжет разворачивается в очень необычном сеттинге. Толкин создал огромный мир, населенный разными необычными созданиями: гномами, эльфами, хоббитами, огромными говорящими деревьями, волшебниками и пр. Вселенная проработана настолько хорошо, что нам интересно узнать, как она устроена, мы изучаем ее по мере чтения. Помимо этого, несмотря на банальность фабулы, сами приключения очень увлекательны, ибо персонажи попадают в такие ситуации, что нам кажется ― они в полной жопе. И нас, прежде всего, интересует то, как они выкрутятся из сложившихся обстоятельств, поэтому становится глубоко не до фабулы. Тут можно привести книги Джорджа Мартина, где читателю интересно вдвойне, ведь он знает, что герой вполне спокойно может умереть. То есть, далеко не факт, что автор оставит всех в живых, создается неопределенность, которая стимулирует узнать, что же будет дальше.       В общем, если вы берете шаблонный сюжет, то вы можете его компенсировать необычными персонажами и/или вселенной. Кстати, о персонажах...

Персонажи

      Шаблонные персонажи ― это другая большая проблема. Действующие лица являются крайне важным элементом произведения, так как наше отношение к ним ощутимо влияет на формирование впечатления от происходящего в работе вплоть до каждой отдельной ситуации. Грубо говоря, если герой нам нравится, мы радуемся, когда с ним происходит что-то хорошее, и переживаем, когда что-то плохое. За проработанным, необычным и многогранным персонажем интересно наблюдать, с ним хочется ассоциировать себя и сопереживать ему. Но вот когда мы сталкиваемся с шаблонным героем, то он, как правило, не вызывает интереса, а иногда даже раздражает (меня, по крайней мере, точно). Я до сих пор плююсь с некоторых своих работ из-за того, что позволила себе схалтурить и вписать их.       Классические архетипы: самоуверенный красавец-хулиган, гламурная фифа с завышенной самооценкой, тихоня-зубрила, весь такой положительный герой-рыцарь, антагонист, который хочет захватить мир просто потому что... Всех этих штампов не перечислить, да вы и сами их знаете. Чем же плохи такие персонажи? Ну, во-первых, их поведение становится автоматически предсказуемым. Супер-положительный протагонист будет ВСЕГДА следовать какому-нибудь там кодексу чести, гламурная фифа будет ВСЕГДА обращаться с окружающими, как с мусором, и все в таком духе. Во-вторых, то, что называется, "живой" герой не бывает совсем шаблонным. Ибо перечисленные в начале штампы не являются персонажами, это архетипы персонажей. То есть, это общий характеризующий образ, но никак не полноценная характеристика героя. Впрочем, это не мешает юным дарованиям просто вставлять голый архетип, который в последствии совершает максимально клишированные действия (фифа говорит исключительно о косметике и шмотках, тихоня-зубрила получает только пятерки и знает ответ на любой вопрос, злодей жестоко расправляется с каждым, кого встретит, и т.д.). И это адски раздражает, потому что это настоящая халтура либо же просто неумение прописывать персонажей. Как правило, такими штампованными оказываются второстепенные герои, которых автору просто лень прописать. Лично я столкнулась с ситуацией, что мне нужно было создать мотивацию для того, чтобы произошел экшн, и я решила: "Гламурных фиф все равно никто не любит, так что вставлю такую на место антагониста". Как говорится, и так сойдет. Позже я хорошенько подумала, и свергла такую фифу с престола главного антагониста, посадив на него другого героя, но это уже совсем другая история. Разбираемся, что делать с этим.

1. Герои с неожиданными характеристиками

      Как я упоминала ранее, в той работе по пейрингу "хулиган/тихоня" сама тихоня была... Не очень-то тихой, мягко говоря. Вообще, сам ориджинал был написан по заявке (сейчас она удалена), которая описывала именно такой поворот: вначале нам представляют тихоню, до которой докапывается как раз типичный новичок-хулиган, но внезапно он получает по башке, потому что героиня-то вполне может постоять за себя! То есть, заявка предполагала выход за рамки этого клише о тихонях-ботаничках, которые все такие забитые и обиженные миром, и я тогда потирала ручонки в надежде увидеть кучу необычных, сильных и гордых героинь... Но получила залупу за воротник, так как во многих произведениях ГГ била парня И ПОТОМ УБЕГАЛА НАПУГАННАЯ, ведь она раньше никого не била, а тут... И далее по сюжету она больше никому никогда не давала лещей. Да, мое разочарование тогда было действительно велико. Впрочем, как говорится, хочешь сделать что-то хорошо, сделай это сам! (нет)       В примере выше я показала, как делать не надо. Несмотря на то, что автор заявки на блюдечке с голубой каемочкой подала идею для действительно интересного и необычного персонажа, многие авторы не захотели выходить за рамки этого штампа. Вам же я предлагаю, наоборот, по возможности выходить за них. Потому что тихоня, которая может надавать всем люлей ― это действительно необычно и даже оригинально, героиня превращается в этакую темную лошадку, от которой не знаешь, чего ждать. Вот еще ссылка на заявку (https://ficbook.net/requests/145011), где тоже описываются герои, основанные на архетипах, с необычными характеристиками (хотя она нас подводит, скорее, к следующему способу). Тут можно сделать что угодно: рыцаря с сильной инсектофобией или любовью к вышиванию; принцессу, не охраняемую драконом, а управляющую им и сжигающую принцев; гламурную фифу с жестким тяжелым бэкграундом (например, алкоголизм кого-то из родителей или насилие с их стороны). Это намного интереснее, чем просто использовать голый шаблон.

2. Смешение шаблонов или архетип не на своем месте

      Этот способ чем-то похож на предыдущий. Нужно взять два желательно диаметрально противоположных архетипа и соединить из вместе. К примеру, в заявке выше человек соединил между собой архетипы тихони и хулигана. То есть, у нас получилось два персонажа, обладающие чертами обоих архетипов: с одной стороны, отличница и староста, которая при этом умеет драться и дружит с компанией, тусующейся во дворах; с другой стороны, тихоня-двоечник, погруженный в свой внутренний мир настолько, что не особо интересуется реальностью, из-за чего для окружающих он лентяй и неудачник. В результате у нас есть два нешаблонных героя, которые намного необычнее просто хулигана и тихони.       Можно сделать первую красотку в классе, которая при этом является отличницей. Я несколько таких встречала в жизни. Если ей еще приделать синдром отличницы, будет вдвойне интересно. Вы можете взять типичного друга героя, который внезапно стал избранным и должен спасти мир, и именно его сделать главным действующим лицом! И события будут описываться как бы со стороны друга избранного, и тут просто поле непаханое для глубоких психологических переживаний и неожиданных поворотов. А еще это хорошая возможность вернуться к первому пункту части про сюжет и высмеять клише с избранным! Вы можете сделать комичного персонажа, делающего всякие глупые вещи, который окажется главным злодеем. Недавно я смотрела видео, где описывалась теорию, что Джа-Джа Бинкс из "Звездных войн" на самом деле главный ситх и учитель Палпатина (ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=bbInADcDFMk). Эта теория в итоге не подтвердилась, но представьте, как бы все выпали, если бы это оказалось правдой! Я очень расстроилась, что это была всего лишь шутка...       Смешение шаблонов очень часто дает довольно необычный коктейль. Мой любимый пока ― отличница-хулиганка.

3. Наблюдение за реальными людьми

      Если же вы замахнулись на более глубокую проработку персонажей во всех деталях, то данный способ отлично помогает придумать особые характеристики героям, которые будут выделять их среди других.       Дело в том, что реальность зачастую оказывается интереснее и неожиданнее, чем выдуманные истории. Например, я сейчас легко могу написать о том, как мы встретились с моим нынешним мужчиной и как у нас сформировались отношения, и этот рассказ будет намного интереснее большинства фанфиков, потому что происходило очень много веселого и странного. Что до персонажей, то могу сказать, что наблюдать за поведением окружающих и подмечать, что и как они говорят и делают, очень полезно. Можно почерпнуть множество идей, это позволяет оживить диалоги.       Живые люди не просто произносят предложения, их речь наполнена словами-паразитами и какими-то своими словечками. У меня был знакомый, у которого была целая куча необычных фразочек, и я уверена, что если бы я создала персонажа и наполнила его речь ими, он бы моментально стал любимцем у читателей, потому что они правда забавные. Вы можете придумать, какие речевые обороты ваши герои чаще всего используют, какие слова-паразиты у них встречаются, и тогда даже если вы не будете подписывать в диалоге реплики персонажей, все равно будет понятно, кто что говорит. Люди на самом деле любят, когда герои разговаривают так же, как разговаривал бы реальный, живой человек, они проникаются такими персонажами.       И самое главное ― вы можете наблюдать за самими собой! Как вы что-то делаете, с какими проблемами сталкиваетесь и так далее. Я в работах описывала некоторые свои жизненные ситуации, и мне часто встречались отзывы вроде: "О, это так жизненно! У меня было то же самое!". Многих персонажей я создавала по прототипу реальных людей, и читатели также писали, что герои похожи на них или на их друзей... И это их действительно цепляло! Хотя некоторые считают, что вписывание в произведение себя и детали своей жизни ― это верный признак Мэри Сью, я с ними в корне не согласна. Когда человек видит персонажа, похожего на себя, ему гораздо легче ассоциировать себя с ним, а значит, сильнее переживать за происходящее в повествовании.       Подытожим. Шаблонов в сюжете избежать не получится точно, зато их можно преобразить так, что читать станет только интереснее. Вы можете поиронизировать над штампованностью происходящего, чем повеселите читателей, можете закончить клишированную ситуацию неожиданным образом или оставить сюжет в покое, но поработать над необычным сеттингом. С персонажами немного проще ― каждый человек уникален, а значит, создать действительно уникального героя можно. Для этого хороши смешение шаблонов, неожиданные характеристики персонажей, а также наблюдение за реальными людьми и перенос их черт на своих героев.       Методы рабочие, опробованные и некоторые из них даже довольно простые. Я сама люблю применять многие из них, так даже самой писать интереснее. Спасибо за прочтение и успехов на нашем нелегком поприще!