Мэри Сью и нормальный оригинальный персонаж: не перепутать

Одним из распространенных страхов автора при введении в историю оригинального персонажа является создание Мэри Сью. Немудрено, ведь желание создать классного персонажа с одной стороны и закономерное опасение, что твоему творению могут прицепить этот ярлык, с другой толкают творца на мучительные размышления. Стоит разобраться, что представляет собой это явление. Существует много расшифровок термина Мэри Сью. Самая популярная из них — от Википедии. Итак, Мэри Сью или Марти Стью (для героев мужского пола) — архетип персонажа, которого автор наделил гипертрофированными, нереалистичными достоинствами, способностями и везением. Зачастую во введении такого персонажа можно распознать попытку автора «включения» самого себя в произведение и осуществление собственных желаний за его счёт. Иными словами, понятие Мэри Сью или Марти Стью (далее — МС) часто включает в себя две вещи: 1) Зашкаливающую крутизну героя, его необъятные сила и удача. 2) Связь героя с прообразом самого автора в истории и, таким образом, услаждение автором своего эго. Вроде бы ничего непонятного нет. Но в то же время существует проблема, когда буквально понятые «признаки» МС позволяют обвинить в сьюшности нормального персонажа. Рассмотрим подробнее. 1. «Мэри Сью — это персонаж, являющийся прообразом автора в произведении. Если автор признается, что писал героя с себя, мы видим перед собой Сью!» Трудно полностью согласиться с этим утверждением. Большинство главных героев книг что-нибудь да «унаследовали» от своего создателя. Описывать чувства и внутренний мир совсем чуждого человека сложно. Более того, чтобы достоверно описать переживания персонажа, необходимо в некоторой степени «вжиться в него», примерить на себя этот образ. Поэтому для автора, особенно начинающего, легче придумать героя, похожего на него самого. Многие истории — как ориджиналы, так и фанфики — начались с мысли их создателя: «А как бы я повел себя в таких обстоятельствах?» И это вовсе не делает главного героя этих историй МС. Зерно истины изначального высказывания заключается в том, что создав похожего на себя персонажа, вложив в него столько своих эмоций, возникает соблазн «скорректировать» баланс сил в его пользу во всех смыслах. А этого делать не стоит. 2. «Мэри Сью носит длинное и вычурное имя и имеет необычное происхождение…» Не обязательно. МС делает МС вовсе не имя. Однако если все герои носят условно нормальные имена (Даша, Паша или Тим, Роуз — и так далее в зависимости от места и времени действия, фэндома), а обсуждаемая героиня зовется Мари Франческа Мелиорация фон Куросима, возникает вопрос — откуда взялся этот монстр? Почему ее так назвали? Выбор такого имени может говорить о неспособности привлечь внимание к герою обычными способами. Если уж герой назван вычурным именем, то этому должно быть внятное объяснение, вписывающееся в логику мира. И лучше бы корни этого объяснения влияли на сюжет, иначе выбор такого имени будет обыкновенным позерством. Но лучше всего выбрать герою нормальное имя, которое читателю легко запомнить. Аналогично и с происхождением. Оно должно быть логичным (как вы представляете себе полуангела-полудемона с бабушкой-вампиром и дедушкой-оборотнем?) и не должно выбиваться из законов описываемого мира. Во вселенной есть ангелы, и они могут скрещиваться с людьми? Хорошо, пусть будет. И лучше бы полуангельская сущность героя была нужна сюжету, а не была выбрана просто из-за «крутизны». Только не стоит забывать и про принятое в этом мире наследование сил и особенностей. Насколько сильны полуангелы в этом мире? Если герой смешанного происхождения наследует только сильные стороны видов и не имеет ни единой их слабости, то это выглядит слишком читерно. 3. «Если в героиню регулярно влюбляются разные персонажи, то она — точно Сью!» Не точно. Хотя, конечно, если все представители противоположного пола (или своего — если мы пишем слэш/фемслэш) при виде героя/героини теряют голову от любви, это вызывает определенные подозрения… Но рассмотрим два явления. Первое — влечение. Это иррациональное явление, содержанием которого является всего лишь то, что мы находим мужчину/женщину физически привлекательным/привлекательной. Влечение не имеет логической подоплеки и действительно может возникать у двух и более непохожих людей к одному объекту. Но тут нужно помнить одну вещь. Даже в этом плане невозможно нравиться всем. У людей разные вкусы, типажи… Нет такого универсального типажа, по которому все сходили бы с ума. Второе явление — собственно любовь. Явление более глубокое, чем просто влечение, и более узкое — для его возникновения уже необходимо длительное личное знакомство и общение. Здесь мы должны обращать внимание на характер обоих героев, их жизненные принципы. Насколько они сочетаются, и есть ли у этой пары будущее? В ситуации, когда главный герой — МС, эти рамки обычно размыты. По герою просто все (или большинство) сходят с ума, тем самым подчеркивая его мнимую уникальность и лишая автора возможности показать правдоподобные человеческие отношения. И нельзя не отметить, что если персонаж добр, открыт, дружелюбен, то у него наверняка появится больше друзей и поклонников, чем у любимой авторами МС «милой стервы». 4. «Героиня обладает какими-то необычными силами и способностями? Наверняка она — Сью!» А может, и нет. Создавая фанфик, надо смотреть канон. Какие силы, способности для него естественны? Здесь все как с происхождением: не стоит добавлять в свое творение явно чужеродные элементы и смешивать несмешиваемое. Зачем создавать нежизнеспособные гибриды, побеждающие врага одним взмахом руки, но убивающие весь сюжет? Силы и способности должны выглядеть натурально для этого конкретного персонажа, при этом должна сохраняться мотивация рассказывать историю, герой должен испытывать определенные трудности на своем пути. И эти способности должны работать на сюжет, а не на «крутой имидж» героя. Читатель должен видеть то, для чего они заявлены. 6. «Мэри обладают прекрасной внешностью. Если вы создаете ОЖП, она должна иметь простую внешность, дабы не слететь в сьюшность…» Немаловажный пункт нашего исследования. Уже у всех на слуху необычайная красота МС. Осиная талия, грудь пятого размера, волосы всех цветов радуги и глаза, меняющие цвет под настроение — кажется, это все стало убитым штампом. Хотя в фанфиках то тут, то там мы до сих пор встречаем элементы этого описания. Что же делает персонажа МС в плане внешности? Прежде всего, длинные описания (или самоописания — если у нас POV). Описания, наполненные восторгом, восхищением и обожанием. Ведь красота, по сути, субъективна. Важно то, как ее подаешь. Можно обычным языком описать внешность, и читатель уже сам оценит привлекательность персонажа. А можно написать целую оду красоте героини, которая будет совершенно не к месту и вызовет вполне ожидаемое восклицание читателя: «Сью!» Кроме того, здесь также не нужно создавать Франкенштейна. Внешность должна быть органичной, черты — дополнять друг друга. Особенно это касается пропорций талии и груди у героинь. И, разумеется, внешность должна соответствовать законам канона. Не во всех вселенных допустимы естественные фиолетовые волосы! 7. «Противоречивый характер — пресловутое сочетание милоты и стервозности — верный признак Сью!» А это высказывание гораздо ближе к истине. По характеру МС можно выявить лучше всего… Но для начала разберем, что здесь можно понимать под «противоречивым характером». Личность каждого из нас не представляет собой нерушимый монолит: мы растем, развиваемся, преодолеваем внутренние кризисы. Наши желания могут противоречить друг другу, мы можем вступать в конфликт с внешними установками. Однако каждый человек имеет некий определяющий стержень личности: темперамент, тип психики, возможно — некие устойчивые принципы. Характер человека может казаться весьма многоликим, но какая-то цельность все равно присутствует. У МС дела обстоят иначе. Характер этого персонажа — лоскутное одеяло из противоречащих друг другу обрывков. В одной главе МС заявлена как добрейший и светлейший человек, в другой она безжалостно режет неприятелей, ни капли не рефлексируя по этому поводу. Она может быть представлена гением, но весь ее ум состоит из подтверждения очевидных фактов и виден только на фоне искусственного отупления других персонажей. Заявленные качества автор не спешит показывать, и на выходе мы получаем тупую хамку с завышенным чувством собственного достоинства, плюющую на мнение окружающих, которой автор произвольно отсыпает удачи и любви окружающих. Таким образом, МС — не прописанный реалистично персонаж, сочетающий в себе несочетаемые черты, нарушающий своим появлением законы канонической вселенной, выигрывающий только благодаря произволу и попустительству автора. А талантливым, сильным и привлекательным может быть нормальный герой. Главное, сделать его образ логичным и живым.