Межфандомные сказки

Каждый в фандоме знает — нет более великого труда, чем макси. А особенно хорошо это знают авторы, его дописавшие. И если одни тихо им гордятся или несут туда, где его хотя бы в теории могут ждать, то наш автор считает себя достойным всех похвал, отзывов и лайков не то, что в фандоме, а на всём сайте. Но вскоре он осознаёт, что мимо его творения проходят мимо и тогда, уязвлённый в лучших чувствах, он решает брать заслуженное силой. И потому он прижимает макси к телу, вооружается номером ручного программиста, у которого уже расчехлены ресурсы для поиска по ай-пи и таро, наряжается в ссылки и баннеры профиля и выходит во внешнее пространство. Своим макси он трясёт, оголяя плащ своего профиля и перед старым, и перед младым. Старый вздохнёт: чего он там не видел? У него и так понаписано и не одно макси, и не два (и он, как приличный человек, не считает нужным их трясти перед кем попало), а сколько прочитано (и сколько читать бы не стоило) — и не сосчитать. Не впечатляет старого и то, что макси закончено: порой лучше забросить работу, когда она была хороша, чем давать ей чёрт знает какую концовку. Старый читал автора, который в надоевших работах отправлял всех к инопланетянам, он знает, о чём говорит. На младого же оголённое завершённое макси производит огромное впечатление, ведь он сам и думать боится о том, чтоб открывать такую работу, а уж о том, чтоб подобное писать, и мечтать не смеет. Тогда младой дрожащей рукой ставит макси лайк, добавляет в растущий и возрастающий сборник под названием «прочитать позже», и уходит, не веря своим глазам. Со стороны младого это очень, очень большая ошибка, ведь если поставили лайк, и, не дай Сам, добавили в сборник, то всенепременно надо оставить отзыв. Лучше под каждой главой. А как выбить отзыв, автор знает, у него уже расчехлён друг-программист. И пощади Сам того, у кого этот отзыв собираются выбивать. И автор будет считать, что имеет на выбивание полное, наиполнейшее право, ибо он написал макси. А отзыв пишется гораздо быстрее и проще. При этом сам автор отзывов может не писать вообще, но и эту претензию можно отразить тем, что у автора в приоритете работа, на которую уходит всё время и ресурсы. Читателю же тратить их не на что (иначе он и не был бы читателем), кроме чтения того, что автор, дописавший макси, считает плохим и недостойным внимания. А это все прочие работы на сайте. Даже его собственные, помимо макси. Не дай Сам оставить отзыв к другой работе автора, дописавшего макси. Это выводит его даже больше, чем отсутствие отклика. В такие моменты автор может усмотреть в отзыве такие смыслы, что если б о них узнал читатель, то зарёкся писать что-нибудь авторам вообще. И чаще всего он и узнаёт. И зарекается, раз уж его отзывы намекают на снижение навыка у автора, принижают актуальность фандома, по которому макси написано, и вообще вызывают расстройство. А если звёзды сошлись так, что читатель принёс отзыв именно на макси, то и это автора не устроит. Читатель — человек по натуре не внимательный, душу автора не понимающий, а значит, его всё время надо воспитывать. Даже если читатель написал отзыв на пятьдесят вордовских страниц, выделил посыл из всех тридцати четырёх сюжетных линии, а так рассказал о своих любимых двадцати восьми персонажах, в нём всё равно многого не хватает. Например, читатель совсем не оценил метафору в двести пятнадцатой главе, и совсем не заметил ружья, вывешенного в тридцатой, о чём автор спешит сообщить в ответе. Отвечать на то, что было в отзыве, автор нужным не считает, ибо ничего особенного читатель не сообщил. Если же отзыв оказался коротким, то автор обрушит на читателя текст, который едва ли не превышает размер самой работы. Он пишется гораздо проще, и у него есть соавтор — тот самый программист, который ищет информацию не только о читателе, но и о его кошках, собаках, школьных психологах, которые судорожно ищут билеты, чтоб уехать с этой планеты, а так же о прошлых и будущих жизнях всех вышеперечисленных. …впрочем, ни один читатель не будет пытаться одолеть такой ответ. Но что у первого, что у второго не найдётся великодушия оставлять отзывы другим авторам. Остальные читатели, взглянув на эту красоту, тоже будут избегать автора, дописавшего макси. Кажется, что он одинок, но он в своём роде не один. Если он встретит представителя своего же вида, то между ними начнётся соперничество. У соперничества критериев немало: начиная от размера макси, заканчивая количеством лайков. Разница в одну страницу или лайк может быть весьма существенной, и в порыве соперничества авторы могут как растягивать свои труды, так и накручивать на них лайки, лишь бы утереть нос противнику. Ещё могут спорить по поводу значимости работы для своего фандома, но это столь тонкий вопрос, что его рассмотрению можно посвятить отдельный текст. Так, или иначе, а двум авторам, дописавшим макси, друг с другом не ужиться тоже, ведь каждый считает свою работу куда более трудоёмкой, сложной и достойной, чем у соперника. Что же тогда делать автору, который не находит понимания ни среди читателей, ни среди коллег? Рано или поздно его не выдержит даже друг-программист, и пошлёт туда, где прячутся школьные психологи. И вот тогда автору не останется ничего другого, кроме как начать новую работу. В этом ему будут помогать те самые психологи, и, возможно, её окончание будет безболезненным и для автора, и для всех остальных. А там и благодарные читатели найдутся. Нужно только дождаться, когда лопнет терпение этого всемогущего программиста.