Здесь следовало бы написать о себе что-то хорошее, расхваливать себя, но я не буду этого делать. Расскажу всё как есть. Уже девять лет пишу и редактирую прозу, стихи сочиняю с самого детства. Мне, безусловно, ещё многому стоит научиться, ведь нет предела совершенству, но я занимаюсь саморазвитием, а соответственно, могу в этом помочь и Вам. Кроме банальных орфографических и грамматических ошибок всегда хорошо вижу ляпы и косяки, на которые большинство читателей могут не обратить внимания. Нужна ли такая дотошность — выбирать Вам, но считаю своим долгом указать на проблему, если таковая имеется. Так что да, я редактирую довольно скрупулёзно.
Я устала спорить с авторами насчёт правильности той или иной правки, поэтому теперь работаю в «энергосберегающем» режиме. Это значит, что всего лишь подсказываю, помогаю и направляю, но никогда не настаиваю. У меня достаточно опыта как в редактировании, так и жизненного. Я могу им поделиться, но если Вам это не нужно, то лезть с советами смысла не вижу.
У меня, как мне кажется, хорошо развито воображение, поэтому смогу помочь Вам с сюжетом, в крайнем случае дать «волшебного пенделя». Но, если Вам это неинтересно, могу просто редактировать текст. В таком случае главное, чтобы не стало скучно… Если мне понравится Ваша работа, могу вкладывать в неё очень много усилий. Достаточно позитивный человек, люблю и понимаю шутку. Если нужно будет кому-то поплакаться, всегда рада буду подставить плечо.
В общем, бета, гамма и соавтор в одном флаконе, а уже Вам решать, какие функции активировать.

А теперь для тех, кто считает, что краткость — сестра таланта:
1. Исправлю грамматические, орфографические и — важно!— стилистические ошибки, удалю повторы, тавтологию, плеоназмы;
2. Поменяю «е» на «ё» по желанию автора;
3. Грамотно оформлю текст, диалоги и прямую речь. Здесь придерживаюсь книжного оформления текста, но можем оговорить этот вопрос;
4. При необходимости помогу с сюжетом, обязательно укажу на ляпы, провисание и нехарактерное поведение либо картонность персонажа;
5. Могу стать соавтором/гаммой;
5. Простимулирую написание новой главы;
6. Периодически прочитываю отредактированные главы;
7. Работаю со справочниками и словарями, то есть всегда могу привести официальный источник, указывающий на ошибку в Вашем тексте;
8. Могу бетить любой рейтинг и метки: меня уже ничем не напугаешь и не удивишь.

P.S. На самом деле в профиле представлена лишь малая часть робот, которые редактировала. Многим я помогала через публичную бету, не принимая официальный запрос. Если сомневаетесь в моей квалификации, могу в качестве примера отредактировать страницу-две вашего произведения, чтобы Вы смогли понять, как работаю, и оценить это по достоинству.

P.P.S. Пересдавать тест на грамотность не планирую. По моему опыту он почти ни о чём не говорит, то есть не охватывает весь спектр многогранности этого языка. Свой тест сдавала ни дня не изучая русский, имея в наличии только много прочитанных книг, зоркий глаз, хорошие знания грамматики родного и просто интуитивное ощущение языка. Сейчас вдоль и поперёк изучила справочники Розенталя и Лопатина, расширила словарный запас, продолжаю совершенствоваться в этом направлении. А те 95% как напоминание о том, что всегда есть к чему стремиться, а тест на самом деле не является показателем грамотности.

а) не являюсь носителем языка, но компенсирую это дотошностью и вниманием к деталям;
б) бывают приступы лени, на которые накладываются жизненные ситуации, однако если мы договорились, то буду всеми силами стараться выполнить обещанное;
в) для хорошей работы должна найти общий язык с автором;
г) если указываю на ошибки, хотелось бы, чтобы автор сделал из этого выводы и учился на своих промахах;
д) в связи с последними событиями, поняла, что я — бета-одиночка, и либо я у Вас единственная, либо Вы — не мой автор;
Upd: Общий язык с другими редакторами найти могу, но только, если наши роли будут чётко разделены. А ещё меня не устроит, если исправлю, а потом другой редактор без предупреждения начнёт что-то наново править, причём делая ошибки. Я редактирую не от балды, а ссылаясь на действующие справочники по русскому языку. Опять же, я не робот и согласна, что могу ошибиться, однако когда правят ничего не сказав и не объяснив, на мой взгляд, это неправильно.
е) считаю, что каждый труд должен вознаграждаться, поэтому принимаю благодарность в виде фб монет или другой нематериальной валюты по договорённости.

Работа должна хоть чем-то заинтересовать. Очень примитивные произведения, к сожалению, меня не особо привлекают. Предпочитаю работать с авторами, которые хотят развиваться и у них не зашкаливает уровень самогениальности. И самое важное: Вы — автор, и краснеть за Ваш текст тоже Вам. А это значит, что я советую, помогаю и предлагаю, но последнее слово всегда остаётся за Вами. Я не хочу тратить ни свои, ни Ваши нервы. Если на данном творческом этапе Вы считаете, что всё в порядке, я могу только показать, что справочник говорит другое, и пойти редактировать дальше. За те девять лет, что занимаюсь редактированием, мне полемики хватило. Спорить и с пеной у рта доказывать свою правоту — смысла нет, если твой оппонент не готов тебя услышать.

Если быть уж очень откровенной, то меня не притягивают такие направленности как слэш или фемслэш. Но не хочу на корню ломать Ваши надежды. Интересный сюжет способен сгладить моё отношение к такого рода произведениям, и вполне могу взяться за эту работу.
Не смогу себя переубедить редактировать: гуро, зоофилию, каннибализм и текст перенасыщенный ненужной нецензурной лексикой. (Но за не детально описанные метки или только их упоминание спокойно могу взяться.)
Некрофилия должна быть просто божественно введена в повествование, чтобы взяться за это гнусное дело. В таком случае, автор, я сочту Вас гениальным.
Мэри Сью (Марти Стью) не приветствуются.