Блог

Разведки было 300 еблетов При этом лозунги у них очень пафосне Я просто представляю, как это выглядело со стороны Кучка идиотов ходит за стены (которые официально считаются святыми и якобы созданы для защиты от титанов) чтобы.. Что? Там же конец света мира и возможно псоглавцы И при этом их лозунг -  во славу человечества Вопрос: ребята, у вас с головой все хорошо?

Знаете, я все-таки никогда, наверное, не пойму. Бывают ау, где от характера героя одно имя. Все остальное - по пизде. Так вот, я такие ау не хочу читать. И дело не в том, что не буду. Дело в том, что я не понимаю, а где собсна герой-то, которого я хочу видеть? Где? Герой - это ж не только имя, это еще и сраный характер, поступки, действия. А не только внешность и паспортные данные. В чем смысл таких аушек? Нипанятна. - Ты просто ничего не понимаешь. И я, кстати, тоже.

Ты один моя надежда и опора, о великий могучий русский лизык. Обожаю, надо сказать, великий и могучий в том числе за то, что у каждого слова есть сука смысловой мать его покрас. А еще больше обожаю себя за то, что не всегда могу объяснить, какого хуя определенное слово в принципе не стоит использовать в определенном месте. Но я учусь этому невъебенно сложному куску работы с буквами. Когда речь идет о пов от первого лица, все просто. Если взять за пример мир гп, то чистокровный маг не будет использовать слово «молекулярный» или «субатомный», он их тупо не знает. Поэтому «порвал на мелкие кусочки». Сложнее, когда пов автора. А еще сложнее со словами, которые сука просто не подходят. Возьмем например дивное слово «вопрошал», с которым я тут столкнулась, и которое и послужило причиной пробуждения моей внутренней пиздаболки. У этого слова кроме стандартного денотативного (ебать я тут нагуглила умное слово, а обозначает оно предметно-понятийное значение) есть коннотация (добавочное значение). Коннотация есть не у всех слов. У этого - есть. И блядь его нельзя в любом месте использовать вместо «спросил» нахуй. Но есть у этого всего и плюс. Теперь я умею объяснять такую вот поебень. Тоже неплохо.

Нимношк цифирь от мамы Исаямы. Шок - ето по нашенски. Диаметр Стены Мария - 960км. Используя формулу вычисления площади круга легко получаем, что общая площадь внутри стены Мария - 723,5 тысячи кв.км. Для сравнения - площадь нерезиновой - 2,5 тысячи кв.км. Фриц-гуманист прихватил с собой на Парадиз миллион элдя. Вместимость стандартного корабля в 18м веке - от 300 до 800 человек. Предположим, что их складывали штабелями по тыще элдей на корабль. Из этого мы получаем, что для переезда Фрицу-гуманисту потребовалась тысяча кораблей. Для сравнения, сейчас черноморский флот (военный) включает в себя менее ста кораблей (включая подводные лодки). Миллион элдя расселились на площади 723,5к кв.км. Итого плотность населения Парадиза составляет чуть большле 1 элдя на кв.км. Для сравнения, плотность населения в Сибири 6 человек на кв.км. Высота Стены/колоссального титана - 50м. Взяв за базу пропорции человека получаем, что ширина одного колосса составляет 12,5м. Диаметр стены Мария 960км, итого длина окружности стены Мария составляет 3 тысячи километров. Диаметр стены Роза 760км. Окружность - 2,4к км. Диаметр стены Сина 500км. Окружность - 1,5к км. Общая окружность трех стен - примерно 7к км. Делим 6900000 на 12,5 - и получаем, что в стенах Парадиза тусит примерно 560 тысяч колоссальных титанов. Ширина шага колоссального титана - 12,5м. Средняя скорость человека - примерно 100 шагов в минуту. Умножаем 12,5м на 100 и получаем, что за минуту колоссальный титан из стены преодолевает 1250м - больше километра. Итого неторопливым ходом за час титан-колосс из стены преодолеет 75км. А если ускорится - то в два раза больше. Пизда планете, кароч.

Рыдая над лором аот (1 и 2 части), я довольно редко думаю о подоплеке действий персонажей самого канона, принимая их ас ис. Однако любовная любовь Эрена к Микасе, бодренько выехавшая на нас из кустов, бодро наигрывая на рояле и с симфоническим оркестром, заставляет меня то ли восхищаться мамой Исаямой, то ли пробивать лицо рукой, никак не могу определиться. Дело не в том, что я в это не верю. Как раз таки вполне себе могу поверить. Нездоровые пидростковые отношения были, есть и скорее всего будут двигателем ста тыщ прогрессов развития цивилизадницы. Учитывая, что Микасу в каноне вообще не раскрыли, а Эрен предстает перед нами как персонаж, у которого стоит только на титанов на свободу, равенство и братство, я склонна считать, что недолюбленные малолетние долбоебы персонажи просто пытались найти друг в друге то, чего им недодали. Нет, увы, 19 лет и сколько там памятей ему от титанов досталось? Прародятел, атакующий (+ от него еще память будущего), молот войны... Многовато памятей на одного пацана. Истерика в луже © для меня не показатель его идиотизма и эгоизма. Скорее, для меня это бессильная мечта, эгоистичная, как и большинство мечтаний молодежи, которая в жизни видела только пиздец. Возможно, страх, что его забудут, тоже вполне логичный. Мне вполне понятно его последнее желание. Что, впрочем, не означает, что я подобное могу одобрить. Ну и еще - я все-таки считаю, что крышечка у Эрена поехала. Не так, чтобы его стоило упихать в Бедлам, но куда-то не туда. Такшт сложно. Но для меня вполне понятно. А вот то, что Микасу оставили в обнимку с могильным камнем и в качестве собеседника предложили дерево - ето уже выше моего понимания. Она ж не Болконский, в конце концов, с деревьями трепаться. - У нас есть план, и мы будем его курить ему следовать. - Но тут только слово "геноцид"... - Будем. Ему. Следовать! © Из диалогов к Письмам.

Спустя хуй пойми сколько времени я наконец-то открыла документ и не закрыла его сразу же со словами "да пошло оно все", а даже написала больше, чем три строчки. Что из этого получится - время покажет. Бета радостно пинается ногами и требует продолжения банкета. Я задумчиво покуриваю план и думаю, что это будет... Ну, будет весело-задорно, примерно как порно и хардкорно. Забавно, что 13 лет назад я начала с написания фф, который занял у меня две недели. Это было мини по Алисе, ради которого я перелопатила гору литературки на тему быта Кетая тех лет и Опиумных войн - что потребовалось исключительно ради упоминания пары фактов. Святые паладильники и злобные некросы в моей голове не то, чтобы танцуют, скорее, злобно обзываются разными словами. Интересно, как у меня на этот раз сложытЬся обоснуй. Откровенно говоря, самой интересно. Очередные умные люди говорят, что в 40 лет смотреть аниме и писать фф это идиотизм. Очередные умные люди были отправлены нахуй=)

Читая всякое по жизни, пришла к интересному выводу по итогу. Прочитанное я делю на три категории: 1) Хорошо вкусно качественно 2) Нехорошо, невкусно, качественно 3) Хуета К хуете вопросов нет - я еще ни разу за свои 40 лет жизни не встречала такого, чтобы интересный сюжет был написано говноязыком. Из чего сделала вывод, что между качеством языка и качеством сюжета все-таки есть связь. Бывали некачественные переводы с хорошими сюжетами, но тут я делать выводов не могу, поскольку языками, кроме русского и русского матерного, не владею и соот-но могу судить только о работе переводчиков. Хуета обычно включает в себя блондинок, брюнетов, дрожжи земли, индусов, европеоидов, рандомно рассыпанные по тексту запятые, изобилие многоточий, возможно, призывающее нас оценить глубокие мысли персонажей, ошибки в словосочетаниях, слетающие со станций шляпы и прочие радости невладения родным лизыком. Такого рода истории закрываются еще на этапе первых трех предложений. Еще есть подкатегория - сумбур. Это когда ты не можешь понять, а что собсна смущает. А все просто - сумбурно излагаемое повествование и четкое ощущение, что автор ничего не хотел сказать, но сука зачем-то очень пытался. К хорошо вкусно качественно тоже вопросов нет - хороший сюжет хорошим языком, и мне это интересно читать. Я даже не знаю, что тут еще можно добавить. Грамотная речь, красивые, грамотные же сравнения, легкие штрихи, делающие мир объемным, аккуратно прописываемые характеры героев. Живые герои, а не "а герой не картонный, а, я бы сказал, бумажный", как писала прекрасная Ширанкова. А вот средняя категория - это тема отдельной ветки холисрачиков. Это когда написано хорошим/неплохим/твердым зрелым языком, но сюжет заставляет задумчиво то пробивать лицо рукой, то задумчиво вопрошать, а это сука ваще как. К таким сюжетам я отношу большинство современных любовных романов с героями, которых хочется уебать - мужика за то, что он говно, бабу за то, что блядь открой глаза, тупая дура. Интересно, кстати, что такие вещи пишутся обычно на полном серьезе. Я, опять же, не встречала стеба с романтизацией насилия. Совпадение? Может, вполне может быть. Обычно же это такая любовь, такая любовь... А ты сидишь и думаешь, что не понимаешь, что герои нашли друг в друге. И, что еще важнее, нахера читать дальше. А потом жмякаешь на крестик и уходишь, пребывая в недоумении. Отзывы, кстати, я не пишу ни таким, ни другим. В первом случае 146% не поймут. Во втором то же самое, так что смысл тратить буквы? Скорее всего, виной тому - мой возраст, в котором хочется здорового отношения к жизни. Хотя прекрасная Картленд вполне себе писала свою любовную любовь для скучающих домохозяек среднего возраста. С другой стороны, Картленд это первая половина двадцатого века, а мы тут в первой половине двадцать первого тусим. И сама Картленд обладала охуенно злоехидным чувством юмора, за что я ее очень уважаю.

Дюна появилась в моей жизни в мои лет 13-14, сразу оптом, все книги (Герберта, чужие не читала). И врезалась в голову как спайс в мозг курильщиков. Страх убивает разум. Страх - это малая смерть, несущая забвение. Я смотрю в лицо моему страху, я дам ему овладеть мною и пройти сквозь меня. И когда он пройдет сквозь меня, я обернусь и посмотрю на тропу страха. Там, где прошел страх, не останется ничего. Там, где прошел страх, останусь только я.