Дорогие друзья! ❤️
Обращаю внимание, что выложена первая история в рамках челленджа «Кошмарт», троп «нехороший дом». Сборник так и называется: «Страшные тропинки», мне показалось, что это вполне подходит. А первая история называется «Волк Одина».
Что есть в этой истории: городское фэнтази, США, крайне морально сомнительный протагонист, много черноватого юмора!
https://ficbook.net/readfic/019cb0f2-2637-7ed4-9685-45d5ba73d6b3
Буду очень благодарна за фидбек и голоса! ❤️ Голосовать можно раз в сутки!
Всем заранее спасибо! ❤️
Читать далее
Блог (34)
Прочитала «Крабат, или Легенды старой мельницы» немецкого писателя Отфрида Пройслера. Действие происходит в Саксонии - это та земля Германии, где город Дрезден. Герои - немецкие славяне, которых в средние века называли венды или винды, а во времена действия книги и в наши дни - сорбы или лужицкие сербы. Исторически эти славяне долго оставались язычниками, и против них даже был крестовый поход под предводительством герцога Саксонии Генриха Льва и других крупных феодалов. В советской и российской историографии называется крестовым походом против славян, что, с учетом того, что к крестоносцам присоединились войска польского короля, а так же галицки-волынского и смоленского князей, звучит несколько дезадаптирующе. Однако постепенно славяне все-таки были ассимилированы немцами, но не все.
Книга же весьма атмосферная, единственное, что вызвало мое, скажем так, удивление - любовная линия.
Она сюжетно очень важна, однако же очень слабо прописана и обоснована. Такие любовные линии, на мой взгляд, сами по себе являются ответом на вопрос, почему в фандомах обычно популярнее слэш - да потому что канонные линии прописываются вот так. Герой видит девушку, влюбляется в ее голос и внешность (как личность он ее не знает от слова вообще, хоть сколько-нибудь содержательного общения между ними за весь текст так и не происходит), причем она его при этом не видит, встречается с ней вживую буквально один раз, несколько раз магически залезает ей в голову - и все, у них уже великая любовь, она готова ради него рискнуть жизнью. Почему, что ею движет, если между ними был только очень коротенький диалог и все - тайна велика есть. Ощущение, что если бы было прямо прописано, что он ее приворожил, было бы не этично, зато появилась бы логика.
Если не считать любовной линии, читается легко и познавательно для тех, кому зачем-то нужна Саксония (мне нужна).
Читать далее
Я хочу репостнуть пост автор_ки Ярозор с просьбой о помощи нашей общей знакомой Элис Карме. Товарищи, я хорошо знаю Элис, она очень классно пишет, в основном слэш, немного меньше гет и фем. Я была очень расстроена, узнав о ее болезни, и хотела бы присоединиться к Ярозор с просьбой о поддержке. Если кто-то изъявит желание подписаться на ее бусти, там есть несколько романов, которые я бетила, на ФБ они не размещены.
Ссылка на пост Ярозор и ее текст:
https://ficbook.net/authors/4230738/blog/328071#content
Всем привет! Думаю, многие мои подписчики знают автора Elis Karma (Vulgar Moth, https://ficbook.net/authors/489514). Элис - моя давняя и хорошая подруга, и у нее, к сожалению, диагностировали меланому глаза, злокачественную опухоль. Ане предстоит серьёзное лечение, брахитерапия. Часть стоимости лечения, скорее всего, будет покрыта, но нужны дополнительные обследования, анализы, МРТ для того, чтобы убедиться, что нет метастазов в других органах и голове. Я хотела бы попросить своих подписчиков, читателей и авторов помочь Ане, кто сколько может. Сбор открыт на Бусти - https://boosty.to/eliskarma, так как Аня сейчас находится не в России, и переводить ей непосредственно на карту технически сложно. Также там вы можете купить любую её книгу, это тоже очень поможет. Давайте поддержим Элис! И кто может, репостните, пожалуйста, моё обращение в свои блоги и телеграм-каналы. Ваша Лиза Ярозор.
Читать далее
Товарищи, к сожалению, мою творческую страницу Вк вчера взломали. Я сменила пароль, но Вк все равно ее удалил, восстановить ее оказалось сложно, потому что номер, к которому она привязана, более не активен, к тому же, мне все равно не приходит смс-код от Вк. В общем, оказалось проще сделать новую страницу, так что добавляйтесь: https://vk.com/id874209543
Ник Кэт Эшенбах, это в честь средневекового немецкого поэта Вольфрама фон Эшенбаха. Впрочем, Вк я все равно мало использую, лучше добавляйтесь в телеграм, но кому как удобнее :)
Читать далее
Новых не будет. Без OldHeron мне этот фандом не интересен. Начатые до того, как я узнала о ее гибели, работы (Британский агент в их числе, первые черновики были написаны давно), хочется закончить, но я ничего не гарантирую.
Мои любимые сеттинги по-прежнему Российская империя и Третий рейх (не в том смысле, что он вызывает симпатию, а в том, что про него интересно писать), и есть идеи для ориджей, старые тоже будут продолжены.
Читать далее
Ребята, я понимаю, что времена темны и полны ужасов, но я напоминаю, что ФБ заблокировали, но не присвоили никаких юридических статусов типа иноагента или экстремистской организации. При этом, для сравнения, Инстаграм относится к корпорации Meta, которой одновременно с блокировкой влепили статус экстремистской организации, но просто за пользование инстаграмом никого из россиян не наказали. Более того, самая известная ведущая Первого канала Екатерина Андреева не только продолжила активно вести свой аккаунт в Инстаграм, но и без всякого смущения и расшаркиваний рассказала в интервью, что пользуется впн. Про впн говорили и высокопоставленные лица из правительства РФ, если не ошибаюсь, Матвиенко и Песков. То есть, товарищи на высоких постах в правительстве РФ и на главном госканале-рупоре государства спокойно признались, что пользуются запрещенным ресурсом, принадлежащим экстремистской организации, и ничего! Совсем ничего.
Статус иноагента, если что, тоже не означает, что организация уходит из России, посыпая голову пеплом. Я донатила объявленному иноагентом фонду по борьбе с домашним насилием «Насилию нет», находясь в России, и тоже ничего, совсем ничего. Фонд продолжает работать, снимает помещения и нанимает сотрудников в разных российских городах, ведет информационные ресурсы. Да, есть неудобства и ограничения, но за перевод средств и просмотры материалов ничего никому не делают.
Фикбук - не РДК, не ЛСР, не ВСУ и не ФБК, чтобы так бурно реагировать и заниматься самоцензурированием. Он даже не Инстаграм или «Насилию нет».
Читать далее
С сегодняшнего дня я около месяца не смогу быть на связи. Может, больше, может, меньше. Не скучайте.
В фандоме, в котором котором я сегодня выложила драбблик, есть автор, которая накатала целую статью, в которой обосновывала, почему читатели, которые читают ее работы, но не оставляют ей фидбека или оставляют, но не тот, который хотелось бы, "потребляди", это цитата. Я всегда считала, что такая позиция максимально неадекватна, и вообще, она глубоко не права, но сегодня в какой-то мере поняла её.
Выложила двухстраничный драбблик, по фандому, по которому раньше писала макси, и в комментарях началось: сначала приходит человек, который никогда никаких макси не комментировал, и пишет, типа, хорошо, но "возмутительно мало". Ну, как бы, может, мне отзывов под макси и миди по этому же фандому раньше было мало, поэтому я выгорела и теперь меня хватает только на миники, мелочь, а неприятно. Дальше другой человек приходит и начинает с тем же читателем спорить насчет пейрингов. Ладно бы со мной спорила, но другим читателям доказывать, что пейринг несостоятелен, зачем, просто зачем? Я понимаю, что пейринговые войны есть в любом фандоме, но от того, что люди докапываются даже не до авторов работ с неугодными пейрингами, а до читателей, которым эти пейринги нравятся, они нравиться не перестанут. Это вообще достаточно иррациональный вопрос, у каждого свое восприятие и свои кинки. И вообще, больше всего не люблю, когда в комментариях докапываются не до меня, а до других читателей. Даже если комментарий этого читателя меня сам по себе несколько расстроил.
Ладно, я понимаю, что фандомные читатели - это фандомные читатели, тут своя специфика, просто нытья пост, чего я обычно стараюсь избегать. Просто у меня и так некоторое авторское выгорание, я пыталась из него выйти, выкладывая хотя бы миники, но теперь ещё хуже.
Читать далее
Ребята, ко мне приехал переходник (не спрашивайте), благодаря чему я снова могу работать на ноуте, по такому случаю предлагаю устроить розыгрыш визуалов, коллаж или простая обложка. Заявки оставляйте под этим постом, сразу пишите порядковый номер. 5 победителей выберем рэндомайзером.
Условие - нужно быть подписанным на профиль. Примеры работ можно посмотреть в телеграме или https://cat-sch.imgbb.com/albums
Читать далее
Ребят, у меня что-то типа выгорания, но я пытаюсь написать новые главы имен. Но я никак не могу собраться и решить, как лучше сделать. Поэтому у меня важный вопрос: вам интереснее объемные исторические экскурсы или краткий пересказ с более пространными комментариями?
На всякий случай, еще раз напоминаю, что я не собираюсь убирать какие-либо свои работы с ФБ, (кроме тех, которые мне по каким-то причинам разонравились или нуждаются в глобальной редактуре), поскольку ФБ - анонимный сайт на европейских серверах, и я, очень внимательно следя за российской «повесточкой» с февраля 2022 года, не помню ни одного дела, заведенного из-за того, что писалось на подобных сайтах, все дела в основном из-за находящихся на российских серверах ВК и Одноклассники, некоторые из-за Телеграма, но там, видимо, в каждом конкретном случае надо смотреть, как проходила деанонимизация, например, в некоторых случаях доносили знакомые или родственники, увидевшие, что человек пишет в своем канале. Плюс дела из-за роликов в Ютубе/Тиктоке, где люди изначально не соблюдали анонимность и показывали свое лицо. Таким образом, мое мнение не поменялось: если вы опасаетесь преследования из-за слэша/фема, уходите из ВК. Но, поскольку администраторы фикбука могут начать что-то удалять по своим причинам, я продублировала большую часть работ, где есть слэш/фем сюда:
https://archiveofourown.org/users/Cat_Schro/works
https://fanficus.com/user/63907363401f0f001843a141
Мне больше нравится архивфорум, хоть там и нет картинок, но из России на него можно зайти только с помощью VPN!
А так же выкладываю все скачанные работы в Тг-канал (да, я действительно стараюсь его вести, хотя был момент, когда руки не доходили):
https://t.me/cat_shc
Заходите! Там есть картинки!
Читать далее
Отзывообмены, которые проводят многие околописательские сообщества в соцсетях, в основном ВК, хороший способ пиара для авторов с маленькой аудиторией, но, на мой взгляд, есть несколько нюансов, которые стоит учитывать. Во-первых, стоит определиться, что мы понимаем под пиаром: на мой взгляд, в первую очередь отзывообменники помогают сделать вид работы и профиля более привлекательным для будущих читателей, поскольку увеличивают количество отзывов, лайков (будем надеяться) и подписчиков на профиль (будем надеяться). Но вот на то, что авторы на обмене превратятся в реальных читателей, которые остаются с вами и вашей историей из искреннего интереса, сильно рассчитывать не стоит. Если вы действительно активны, определенный процент таких людей вы на обменниках найти сможете, но вряд ли он будет большим. На отзывообменники обычно ходят себя показать, а не других посмотреть. Поэтому если вы находите там тех, кто искренне увлекается вашими историями, это скорее исключение, и таких людей стоит беречь, лелеять и не терять. При этом в крупных группах типа 2 Кота иногда встречаются именно читатели, которые приходят туда не в рамках обмена, а ищут что почитать, по крайней мере, меня так иногда находили. Так что активность в таких группах может быть полезной не только в плане увеличения привлекательности своих работ за счет количества отзывов.
Но сейчас я напишу крамольную вещь - если вы постоянно участвуете в обменах и марафонах, но читателей, даже молчаливых, кроме как в рамках этих самых марафонов, не прибавляется, лучше перенаправить свою активность на другие способы пиара: возможно, вам помогут красивые визуалы, взаимные рекомендации с другими авторами, выход на другие площадки, редактура работ или что-то еще.
Если ваша цель - получить объективную критику и улучшить качество работ, у меня тоже есть сомнения, что отзывообменники вам сильно помогут. Как взгляд со стороны, это имеет смысл, но не надо забывать, что вас читают такие же авторы, которые судят со своей колокольни, и на их мнение о вашей работе может повлиять что угодно - например, больше или меньше у вас лайков чем у них. Кто-то решит, что много лайков, значит, работа хорошая, и ее надо хвалить, а мало - надо ругать, кто-то - наоборот, хвалит только менее популярных по сравнению с собой, любимым, авторов. Если вам действительно нужна критика, лучше обратиться к тому человеку, который кажется вам достаточно компетентным, чтобы дать объективную оценку, либо является специалистом именно в той проблеме, которая вызывает у вас затруднение. Мнение комментаторов с обменников может быть диаметрально противоположным, не будете же вы подстраиваться под всех.
В любом случае, любая активность привлекает внимание, и любое мнение может быть полезно, так что марафоны и обмены являются средством продвижения, хотя в топы они вас не выведут. Чтобы не тратить время впустую, обмениваясь длинными отзывами с авторами, которым вы взаимно не интересны, нужно понимать, чего вы от них в принципе хотите.
Читать далее
Скоро на сайте. В ней появляются два важных персонажа из прошлого Райнхарда, которые уже упоминались раньше: Кирхайс и Император. Император - это очень популярный в фандоме персонаж, но я не скажу, в каком. :) Ранее он заочно появлялся в тринадцатой главе:
«— И все-таки твоему отцу не следовало оплачивать учебу грязнокровки, Аурелиус, — говорит хмурый швейцарец Лестрейднж, однокурсник Блэка и принца. — Его присутствие оскорбляет нас всех.
<…>
— Его Величество действительно отличается излишней… демократичностью, — соглашается принц. — Но не беспокойся, Корвус, когда я стану Императором, эти твари займут подобающее положение. Понятия не имею, почему мой отец так дорожит им».
В первоначальной задумке глава была значительно длиннее и включала в себя экшн с Яном (кроссовер канонных битв при Астарте и на Пер-Лашез), но я решила разделить ее на части, а то Ян вечно «крадет шоу» у других персонажей.
Читать далее
Случайно увидела ситуацию в сети, когда человек, пришедший на ресурс (ресурс не связан с литературой), скажем так, не своей тематики, с агрессией и криками: «Вы мне не интересны», на замечание в духе, что он тоже никому не интересен и зачем вообще пришел, внезапно… открыл всем, что он писатель и стал предлагать почитать свои книжки. Я конечно все понимаю, без пиара читателя не найдешь, но, как мне кажется, и свое творчество, и потенциальных читателей нужно уважать. Если ты видишь в людях потенциальных читателей, точно не стоит оскорблять их. Если ты видишь, что в этом сообществе у людей в принципе отличные от твоих представления о жизни, и ты понимаешь, что вряд ли твое творчество отвечает их интересам, не стоит им его навязывать, это выглядит как отчаяние.
В эту же копилку, видела, что один человек, иногда пишущий в том же фандоме, что и я, называет читателей, которые не написали отзыв, «потреблядями». Конечно, обидно, когда просмотры есть, а фидбека нет, но читатель может не оставить отзыв по самым разным причинам, может, устал, может, не хочет лезть со своей критикой, может, не попало в настроение, а может, вообще стесняется. Поэтому подобное мне тоже кажется неуважительным и неоправданным отношением. Читатели, за исключением тех случаев, когда они спиратили платную книгу, ничего не должны. Должны авторы на отзывообмене, но для этого сначала нужно договориться об обмене.
Немного отвлекаясь от темы, все-таки, я считаю, что если история понравилась, лучше написать хоть пару слов, чем «остаться в тени». Это поддержит автора и поможет продвижению работы, поскольку для продвижения любого контента отзывы очень важны. Некоторые авторы не любят односложные комментарии, но я с ними не согласна, поскольку когда читаешь по чисто своей инициативе, из интереса, может не хотеться напрягаться и писать развернутую рецензию. А иногда просто хочется кратко выразить эмоции. К тому же, небольшие отзывы все равно поднимут работу в поиске.
Читать далее
https://ficbook.net/readfic/8627961/30305597#part_content
Она называется "Волшебник и де Вилье".
"Вы уже не ждали, а мы припёрлись".
Прошу прощения за долгое ожидание! Надеюсь вернуться в нормальный ритм.
В этой главе мы довольно близко знакомимся с де Вилье.
https://ficbook.net/readfic/8855417/35255848#part_content
Сначала мне казалось, что добавлять рассказ в основной текст будет слишком спойлерным, но как я мне кажется по отзывам, читатели все равно не отслеживают некоторые сюжетно-важные фишки, так что лучше не нагонять тумана, а наоборот, дать немного подсказок.
Текст рассказа немного дополнен по сравнению с первоначальным, в основном изменения затронули некоторое обострение имперско-демократического дискурса, а так же добавилась одна довольно скандальная в контексте деталь, которую, однако, вряд ли кто-то заметил, хотя у меня были серьезные сомнения, стоит ли ее добавлять и не является ли она серьезной исторической натяжкой.
Вообще, мне показался интересным контраст весьма озверевших, но представителей «воинской демократии» в прологе и «импескости» в первой главе.
Читать далее
Сейчас ищу материалы по расстройству аутического спектра у детей (нужно по работе), и задумалась, не подходят ли Райни некоторые признаки:
- недостаток социальных взаимодействий;
- нарушенная взаимная коммуникация;
- ограниченность интересов и повторяющийся репертуар поведения.
У таких детей может быть непонимание в детских коллективах, из-за непонимания законов социума возможны конфликты (вызывающий подозрения ребенок у меня на работе в том числе отметился частыми драками, другие дети не принимают его, а он не принимает и не понимает их, при этом он в своем интеллектуальном превосходстве над ними уверен и требует признания как может, то есть агрессией, вербальной и физической).
Социальное взаимодействие у него явно нарушено, а в развитии наблюдается перекос: у него хорошо со стратегией на поле боя, и не очень хорошо со всем остальным. Одним из признаков расстройств аутического спектра может быть зацикленность на одном занятии, например, рисовании или складывании кубиков в определенном порядке, причем иногда человек может добиться больших успехов в выбранной деятельности, если для этого требуется определенная зацикленность на деталях. (В культуре такой пример - Грегори Хаус). Возможно, поле боя для Райни - как раз такая игра в собирание деталек?
Читать далее
Представьте мятеж Ройенталя. Лично для меня это унылая, ничего не несущая ветка, которая должна была бы нести смысловую нагрузку, показывая, как у Райнхарда прогрессирует подозрительность и жестокость, и как он скатывается к репрессиям, но она этого не показывает, а что она показывает, вообще хз. На самом деле, зря я придираюсь, показывает, что не надо абьюзить детей, но все равно как-то не очень интересно.
А теперь представьте, как во время мятежа один из его кораблей застревает в воротах цирка! И чтобы Ройенталь ещё на его фоне произнёс ту фигню, которую он произносит в каноне: «Я должен сражаться… ради своей гордости!» Со своим типичным пафосным видом! Круто же! Ярко! Шикарно! И глубочайшая философская нагрузка! Вся галактика - цирк, и Ройенталь мы в ней клоуны!
Читать далее
Вдогонку вчерашней ситуации, когда меня попытались заставить чувствовать себя виноватой за чужие лайки (да, звучит как странная шутка), решила написать некоторые общие мысли по подобным ситуациям в целом. Каждый человек несёт ответственность лишь за себя (и за своих несовершеннолетних детей/недееспособных родственников, если это предписывает закон, а так же подчиненных в трудовых/служебных коллективах, но никак не за самостоятельных сторонних людей, с которыми взаимодействует в неформальном общении). Если нас пытаются обвинять в действиях других и перекладывать на нас ответственность за них, то это - психологическая манипуляция. У человека, который это делает, есть какая-то личная проблема, которая заставляет его чувствовать дискомфорт из-за действий третьих лиц, но он понимает, что не может повлиять на них, и он пытается причинить дискомфорт нам, просто потому, что считает, что на нас он повлиять может. Честно ли это? Нет. Здоровый ли этот подход к решению конфликтов? Нет.
Если мы сталкиваемся с подобной ситуацией, мы должны честно ответить себе на вопрос, не пытаются ли на нас заставить чувствовать себя виноватыми в том, что мы в принципе не делали, в том, что находится вне нашего локуса контроля, и если ответ - «да, пытаются», пресечь эти попытки. Не поддавайтесь на манипуляции. Люди, которые к ним прибегают, просто пытаются решить какие-то свои проблемы за наш счет.
Конфликты случаются, и существует исследование, что рабочие коллективы, в которых конфликты случались, но приводили к обсуждению и поиску решений, показывали более хорошую продуктивность, чем те коллективы, где конфликты избегались. Так что конфликты - это нормально, но только если причины недовольства высказываются прямо и честно. Если человек манипулирует, пытаясь заставить вас чувствовать вину за то, на что вы не можете повлиять и что изначально зависело от других лиц, то вы имеете полное право отказаться от взаимодействия с этим человеком и обсуждения этого вопроса.
Читать далее
Очень странная ситуация случилась со мной сегодня. Автор, которого я считала адекватным, решил, что если я задаю вопросы и дискутирую с ним, то я «агрюсь» на его критику (агрилась я так: «тут так было по таким-то причинам, но я согласна, что наверное лучше поменять»). Я не вижу ничего запретного в обсуждениях, меня удивляют люди, которые на желание что-то обсудить (без хамства), сразу обижаются или думают, что это ты на них страшно обижаешься. Не то и не другое, всегда считала, что обсуждение - нормальный и естественный процесс.
Но что меня реально очень удивило, задело и выбило из колеи, это что человек докопался до того, что на мои ответы ставят лайки. Может я чего-то не понимаю в жизни, и 1-2 лайка - повод для обиды и какой-то теории заговора (?), но я понятия не имею, кто и почему их ставил, и почему мне вдруг предъявляют за действия других людей, и что вообще в этом плохого. Неужели автор априори должен оправдываться, если на комментарии к его работе кто-то подписан, и в общении выражает свое согласие с ним, а не с комментатором? При том, что я в упор не считаю, что я в принципе как-то спорила или была невежлива.
На мой единственный на этот момент канал в соцсети тот человек подписан, а значит, прекрасно знает, что я ничего не писала там про эту ситуацию, и никого не призывала что-то лайкать или не лайкать (это я уже сильно позже догадалась, что теоретически человек мог вообразить что-то такое).
Самое интересное, я почему-то не закатила истерику, что тот автор не принимает критику, когда в комментариях к его работе я была не согласна с его позицией относительно бессмертия. Я считаю, что она не права, но мне даже в голову не пришло, что если она со мной спорила, то это она «агрилась на критику», я просто приняла, что у человека другое мнение. И, честно, я совершенно не помню, ставил ли ей кто-то лайки на ответы мне. Это просто их право и точно не повод, чтобы я обижалась. А вот то, что лайки моих читателей вызвали претензии, я считаю обидным и странным. Может, я чего-то не понимаю.
В общем, очень выбившая меня из колеи и неожиданная ситуация, оказывается, все ваши лайки кто-то считает и считает поводом для обид. :) Мне лично это кажется очень несправедливым, но я уже успокоилась, хотя сначала восприняла как, ну, удар в спину от человека, к которому хорошо относилась. Неприятно, но ладно, если сталкивались с чем-то подобным, напишите.
Читать далее
