Увы, так сложилось, что я отучилась на книгоиздателя (конкретно редактура и корректура, в основном художественных текстов). Нас там отлично надрессировали на нахождение смысловых, речевых, логических, стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок во всех их видах и проявлениях. Поэтому, уважаемые авторы, если вы рискнете выбрать меня своим бета-редактором, я буду очень, ОЧЕНЬ жестко потрошить ваши тексты. Буду докапываться до каждого слова, до каждого выражения, до любой лишней или недостающей запятой. Я буду заставлять вас перестраивать предложения и переписывать целые абзацы, если вы допустили ошибки, которые искажают смысл выделенного мной куска.

Да, будет больно. Да, будет много обид на меня (проверено на горьком опыте). Но зато я причешу ваш текст так, что хоть неси его в литжурнал на публикацию.

Как бонус: могу помочь вам с идеями, обоснуями, мотивациями и всем тем, что вызывает у вас затруднения.

Поскольку проверяю я текст досконально, на это уходит время. В зависимости от объема переданного мне материала, жанра, особенностей вашего авторского стиля, вашего собственного опыта и мастерства (а также других специфических факторов), проверка может занять от одного до трех дней, а в очень редких, но особо интересных и сложных случаях - до недели. Впрочем, на это влияет и обговоренная заранее степень моего вмешательства в текст. На исправление только орфографических ошибок может уйти час-два, но за такую работу я редко берусь, т.к. другие виды ошибок попадаются практически всегда, а не исправить их я не могу. В итоге - конфликт, а я этого не люблю.

Еще одна моя слабая сторона, как бы это не противоречило предыдущей информации, это пунктуация. Все потому что во мне слишком сильно понятие "авторских знаков", и если правила диктуют одно, а смысл - другое, я сделаю так, как велит внутренний голос. Выглядит это не вырвиглаз, тапками вас не закидают, ибо мои отхождения не критичны.

И последнее. Это относится не столько к моей работе как непосредственно корректора-редактора, сколько к моей манере общения: если мы будем работать в тандеме, то я БУДУ КРИТИКОВАТЬ ВАШУ РАБОТУ. Нет, не из вредности, не чтобы унизить вас или отбить желание творить, а для того, чтобы вы ясно видели недостатки вашей работы/стиля/языка/идеи. Я выступаю не только бетой, но и первым читателем, а значит, и первым критиком. Порой я бываю жесткой, если автор из раза в раз делает одни и те же ошибки, но поверьте - это не из-за моего дурного характера или плохого воспитания. Я просто хочу заставить вас критически смотреть на свое собственное творение. Я хочу побудить вас расти.

По жанрам и предупреждениям прошу смотреть выше.

Люблю достаточно продуманные миры, где есть обоснуй, поэтому обожаю фэнтези и фантастику. Много описаний? Харизматичные герои? Хотя бы просто многообещающая идея? Этого достаточно, чтобы я пошкрябала вашу работу по и против шерсти. Предпочтение отдаю ориджиналам, хотя и от конкретных фэндомов не бегу (если, конечно, знакома с ними).

И прошу, обратите внимание: если у вас в фанфике есть любовная линия в жанре ГЕТ, то я всеми своими шестнадцатью лапками за. Если же вы любитель писать про слэш/фемслэш отношения или, упасигосподи, омегаверс - не пишите мне. Ну правда. Я соглашусь на это только если вы пишите действительно интересно (или отношения не есть главное в вашем фанфике).

Скажу прямо: я не любитель NC-17 и выше, т.к. чаще всего пишут люди неопытные, пишут откровенную херню, а читать и плакать кровавыми слезами я не желаю. Если у вас нет минимальных знаний анатомии, физиологии человека (и других существ, участвующих в повествовании) - прошу, не пишите мне. Я раскритикую в пух и прах и заставлю вас сесть и учить биологию за 7-9 классы.

Я никогда не берусь за ПОЭЗИЮ ни в каком виде.

И да, насчет фэндомов: Гарри Поттер, любые поп-группы, Касл, Доктор Кто, Дневники вампиров и прочие сверх всякой меры популярные площадки сразу мимо, но, опять же, тут все обговаривается в индивидуальном порядке.