Речь пойдет о 9 главе Standing «Between Two Walls». Кем я вдохновлялся при написании сюжета, связанного с потерей реальности? Конечно же, королем психологического триллера как Сатоси Кон (Светлая память). Его произведения уникальны тем, что границы между реальностью, сном, сновидением, игрой и бредом стираются настолько искусно, что зритель перестаёт понимать, где находится главный герой — а иногда и сам он. Кон — режиссёр, который максимально использовал возможности анимации (а не живого кино), чтобы делать монтажные склейки внутри кадра. Переход происходит не «кадр-кадр», а внутри движения: герой открывает дверь в спальне, а выходит на крышу небоскрёба. Это создаёт ощущение, что реальность «соскальзывает» под ногами. Но в кино зрители являются наблюдателями. А чтобы провернуть подобный «монтаж» в книге нужно завести читателя в телесность главного персонажа, которые постепенно начинает осознавать, что реальность истончается.
Все главные героини Сатоси Кона — женщины. И я думаю, что это не случайность. Его герои — не спасатели мира, а глубоко одинокие люди, столкнувшиеся с кризисом идентичности. И женщина — это идеальный проводник в этот кризис. От женщины ожидают, что она будет послушной дочерью, сексуальным объектом, заботливой матерью, успешной карьеристкой — часто одновременно. Мужчина может сменить костюм, женщина вынуждена менять всю себя. Мима должна быть «милой поп-идолкой» для одних, «серьёзной актрисой» для других, и «кто-то третий» создает её фальшивый дневник в интернете. Наблюдать за этим адом ожиданий — чистый экзистенциальный ужас. Мужчина может потерять работу, семью или смысл. Женщина может потерять себя — между тем, кем её требуют быть, и тем, кто она есть на самом деле.
И я заметил эту аналогию в собственном произведении. Кризис идентичности Тавны после покушения. Она сознательно берет камень. Это акт отчаяния, но акт. И после этого она не может принять в себе эту способность к жестокости. Вопрос в том: «Чего она боится больше — что её поймают за покушение, или что она больше никогда не сможет вернуться в состояние «невинной жертвы»?»
Кон редко писал мужчин в центре такого кризиса. Но писал. Детектива Токита бежит в сны сам. Пинстрайпа туда зашвырнули. Он прошел через «Кортекс-Вортекс» — аналог насильственного вторжения в сознание. Как сны в «Паприке», которые заражают реальность. Только здесь «реальность» — это его психика, а «сны» — это три бандитских шаблона, которые Кортекс туда записал. Могут ли эти три «я» договориться между собой? Или Пинстрайп обречен на вечную гражданскую войну в собственной голове?
И один из главных вопросов, который я как автор теперь себе задаю: узнают ли они когда-нибудь друг в друге родственную душу? Тавна, расколотая надвое, и Пинстрайп, расколотый натрое. Смогут ли они помочь друг другу — или уничтожат, увидев собственное отражение в чужом безумии?
Музыка: Hirasawa Susumu — Parade
Читать далее
Блог (9)
Что заставило меня написать подобный пост? Внезапно, но в авторском паблике в VK наткнулся в комментариях о запросе рекомендаций по созданию женского персонажа... и вопрос этот, на минуточку, задала девушка. И это показательная проблема репрезентации женщин в драматургии.
Не мне ли давать какие-либо рекомендации, когда годами в моем профиле главными героями выступали только мужчины? Сделать Тавну главной героиней, а точнее одной из главных, стало для меня освежающим и захватывающим опытом. И при создании её характера я стал более тщательно обращать внимание как представлены женские персонажи в кино и книгах. И контраст с мужскими персонажами ощутим.
Когда автор (независимо от пола, но под влиянием культурного шаблона) создает мужского героя, вопрос драматургии звучит так: «Что ОН сделает?». Доктор Хаус — наркоман, гений, мизантроп. Это его поступки и выбор. Мы не ждем, что Хаус будет представлять всех мужчин-врачей мира. Когда создается женский персонаж, неосознанный вопрос меняется: «Какая ОНА? И как это отражается на Женщинах в целом?». Женщина-полицейский в условном процедурале часто должна быть «не такой, как другие бабы», либо, наоборот, «слишком женственной», чтобы доказать что-то зрителю. Из-за исторического дефицита женских ролей (не количественного, а качественного) на одну героиню взваливается задача отработать за всех. Её ошибка — это не ошибка личности, а «позор всему женскому роду». Вы наверняка сталкивались в жизни с таким двойным стандартом: если мужчина ошибается в решении задачи — его в грубой форме могут назвать тупым; если подобное делает женщина — теперь тупость экстраполируется на всех женщин. Представляете, насколько это колоссальное давление — отвечать не только за себя, но и за половину человечества?
Женщина перестает быть отдельной личностью, а становится функцией, тезисом, а в некоторых случаях даже объектом. Женщина обесчеловечивается. И я думаю, что именно в этом проблема отображается не только в обществе, но и в его зеркале — как искусство. Как писать про личность, если автор её не видит? Приходиться создавать некий «идеальный символ», которому нельзя сломаться, иначе этот грех ляжет на половину человечества.
Так может пора писать не про символы, а про людей?
Когда я пишу Тавну и замечаю, что начинаю думать о «женском взгляде на ситуацию», я останавливаюсь и задаю только один вопрос: «Что бы сделал на её месте человек с таким же прошлым, таким же ростом и таким же мышлением?». Если ответ предполагает нелепый поступок, трусость или мелкую подлость — я разрешаю ей это сделать. Потому что живые люди — и мужчины, и женщины — состоят из этих неудобных моментов.
Читать далее
Привет! Я всё еще на сайте, но как вы могли заметить - выкладываю главы редко. Но это не значит, что ничего не пишу. Напротив, творческий процесс бурлит и кипит)
Сразу оговорюсь, что помимо писательства у меня есть основная работа и учёба, так что времени на всё хронически не хватает. Но идеи не спрашивают графика — они приходят, когда им вздумается)
Помимо гиганта "Standing between two walls" я параллельно работаю над ориджиналом (идея пришла ко мне в октябре, и до сих пор не отпускает, но предварительно необходимо изучить тонны материала и проработать всех персонажей, прежде чем приступить к написанию), а также в закромах лежит 14 черновиков. Это просто идеи, которые пришли внезапно, записаны и ждут проверки временем. Некоторые застопорились, а вот те, что до сих пор не дают покоя:
1. На волне интереса к "Проклятию озера" посетила идея сборника рассказов "Из Четвёртого Королевства в Четвёртый округ" - Вирджиния и Волк отправились из сказочного Четвёртого Королевства в Четвёртый округ Нью-Йорка. Вирджиния вернулась к своей прежней жизни, но не совсем, ведь теперь она беременна и готовиться к роли матери. Она уже тренируется на своём женихе, адаптируя средневекового парня к современному миру...
Есть идеи для 7 рассказов. Пока только их названия.
2. Футурама "Polly Boy" - Филипп Джей Фрай становится сенатором Земли от США.
Написана 21 страница первой части из двух.
3. Футурама "Fry and Lies in Time Travels" - Профессор Фарнсворт промахнулся по Гитлеру во время путешествия во времени, попал в историю и создал будущее, которое даже Бендер не смог испортить.
Здесь моё представление о том, как могли развиваться события в сериале после эпизода "Опаздывающий Филипп Джей Фрай" с учётом того, что убийство Элеоноры Рузвельт стало не просто панчлайном, а всемирным эффектом бабочки. Это исполин, который даже наступит на такого гиганта как "Standing between two walls". Размах этого сюжета настолько велик, что даже не уверен, смогу ли когда-нибудь за него взяться всерьез.
Завершена 1 глава, 31 страница.
4. Черепашки-ниндзя "Квант за кванта" - Обычный завтрак братьев с блинами в компании Донателло превращается в лекцию о квантовой физике.
Внезапное возвращение черепашек-ниндзя в профиль с 2015 года) Но они как нельзя лучше подходят для моих представлений о потенциале квантовой запутанности для человечества.
Написано 17 страниц первой части из трёх.
Вот такой творческий хаос царит в моей голове моих заметках) Буду потихоньку двигаться в самых вдохновляющих направлениях. Спасибо, что интересуетесь! Ваша поддержка очень важна.
В наушниках: Jonathan Coulton - The Future Soon
Читать далее
Эффект доктора Фокса — это феномен, заключающийся в том, что прекрасная выразительность лектора может полностью завуалировать для слушателей бесполезность и вымышленность всего материала лекции, при этом обучающимся будет казаться, что они действительно чему-то выучились.
Я нашел себе идеальный писательский псевдоним xD
Это скорее не вопрос, а рассуждение.
Долгое время я писал драбблы только о внутреннем мире отдельно взятого персонажа. Не только, потому что хотел исследовать эту тему, но и потому что не совсем умел писать диалоги так, чтобы персонажи звучали как настоящие люди, а не инопланетяне под маскировкой.
Я пишу с 2008 года (хотя многое не выкладываю по понятны причинам, и рассказы, как и дипломная работа прячутся в ящике стола от мира), и будет звучать довольно самонадеянно, если я стану писать книги о том как писать книги или начну выкладывать статьи на Фикбуке. По большей части, потому что я не вижу смысла писать целую статью о создании реалистичных диалогов. Весь мой опыт можно сократить до нескольких предложений:
Садитесь на стул, кресло, диван, да что угодно и... начинаете разговаривать с собой. Да, разговариваете с собой и притворяетесь, что вы ещё и персонаж вашего произведения, который должен сказать эти строчки, слово за слово. Говорите до тех пор, пока рассудок медленно не покинет вас. Вот так это работает.
Читать далее
"Черное зеркало" становится всё ближе, когда с диагнозом "катаральный синусит" после приема врача, открываешь Ютуб, а там первое видео "Почему вы дышите только одной ноздрёй"...
Вчера выпал первый снег, засыпав улицы и далёкие поля. Всё замирает, и только тихий шорох. И внутри невольно колыхается ожидание. Я чего-то жду, но не знаю чего. Я чувствую себя замершим во времени. Ощущение какой-то бессмысленности. Меня всё ещё радуют простые вещи, как общение с близкими, наблюдение за закатом, новая книга (Привет "Человек чести" Джозеф Бананно), да та же плитка шоколада - это сложно назвать депрессией, это не то. В такие моменты всегда помогает творчество: когда погружаешься в другого персонажа, его внутренний мир, и смотришь на себя и свою жизнь в контрасте и со стороны. И поэтому, всё ещё работая над перезапуском "Фонсеки" (а работы там очень много, это можно считать практически ориджиналом, я до сих пор задумываюсь - а стоит ли такой глобальный труд фанфика - не будет ли лучше сделать это книгой с оригинальными персонажами), я отклонился от курса и стал писать совершенно новую "Standing between two walls". Я понимаю, что большинство пишут фанфики, чтобы удовлетворить какую-то потребность, будь то построить отношения с полюбившимся персонажем или же напитаться эмоциями, создав флафф, ведь поэтому мы и делаем это с удовольствием и бесплатно)) По этой причине я совершенно не скрываю, что новая работа - это тоже своего рода закрытие потребности. Какой? Я вижу Тавну в серии игр "Crash bandicoot" такой же замершей во времени, такой же ожидающей. Ей предстоит узнать, что она сделает для этого мира, как и по мере написания предстоит мне.
Читать далее
Я писал 5 дней назад о новых планах. Процесс создания идет очень усиленно, настолько, что уложится в 4 вводных главы уже не получаются) И произошло одно очень серьезное изменение уже во мне самом. "Фонсека" изначально планировалась как история о мести: Пинстрайп поступил с Тавной непростительно из-за своего желания отыграться Крэшу, и из этого не вышло каких-то здоровых и комфортных отношений, как не старайся. И он обещал, что Тавна заплатит за это, но, на самом деле, заплатил бы он и серьезную цену. Обычный, старый-добрый сюжет, в котором злодеи получают по заслугам. Честно, я чувствую себя замаранным, погружаясь в это. Мне нужно было время, чтобы осознать что внутри меня происходит - я не хочу больше писать такие отношения, таких персонажей. Звучит так, словно я, вообще, закрываю "Фонсеку", да, я ее закрываю, чтобы открыть дорогу не совсем новому произведению, ведь концепт заговора мутантов остаётся, но поменяется основная суть. Это больше не история о мести. Это взрослая и серьезная история об изменении, свободе и искуплении. И кто бы не говорил, что для такой комедийной игры это не подходит - я вижу огромный потенциал, особенно, какой местами мрачной подавалась первая часть игры. Мне она до сих пор кажется наиболее реальной, в то время как последующих частях появляется некоторая кинематографичность. Я пишу такую историю, что вы могли бы поверить, что в конце XX века двое безумных ученых колонизировали три острова на австралийском архипелаге, наполнив армией мутантов для порабощения мира. Это можно считать практически ориджиналом, который смогут прочесть и те, кто никогда не играл в "Crash bandicoot".
Это история о борьбе за свободу: как за внешнюю, так и внутри себя. История о получеловеке, пожалуй, с тяжелым характером и не совсем верными жизненными ориентирами, который натворил много дерьма в прошлом, потому как думал, что сделает себе хорошо, но больше не может совладать с тем, что совершил. И единственное решение - это поменять свою основополагающую идею. Это тема, я думаю, знакома многим на собственном опыте. Это близко прежде всего и мне самому и моим близким. Это наш опыт, которым я хочу поделиться с вами.
P.s. поздравляю педагогов с профессиональным праздником! Вы тот человек, который присутствует в жизни каждого и вносит исключительный вклад. Я желаю, чтобы ваше сердце наполнялось радостью от прогрессов ваших учеников, вдохновением, силой и энтузиазмом!
Читать далее
Всем привет! Появился повод начать вести блог!)
И повод этот в том, что я принял решение переписать начало "Фонсеки". Почему так вышло? Потому что изначально "Фонсека" планировалась как короткая история из 5 частей в духе "Города грехов 2: женщина, ради которой стоит убивать". Тогда, в 2018 году я довольно сильно этим фильмов вдохновился. Но позже профиль вместе с работами был удален, а "Фонсека" была так и не дописана. Когда я вернулся год назад на писательское поприще и выложил 4 части, меня вдруг осенила идея о создании детективной истории о заговоре мутантов, которые планируют уничтожить власть Кортекса изнутри. А это означало серьезную перестройку лора и канона. И вместо того, чтобы "Фонсеку" закончить и начать писать эту самую детективную историю, я сшил две истории наживую, сотворив труп Франкенштейна. И пришло понимание, что читателям не понятно, что это всё-таки AU, поскольку не хватает вводных данных. Не повторяете моих ошибок.
Я не удаляю работу и не меняю название (поскольку там есть комментарии, скипнуть которые рука не поднимется), но буду писать первые 4 вводные главы, описывающие события до захвата замка и переписывать первые имеющиеся 5 глав. Их основа не сильно поменяется, но будут добавлены детали, раскрывающие новый мир и характеры персонажей. Я выложу новые главы все сразу для удобства восприятия - это повлечет за собой изменение нумерации глав. Я хочу сделать это сейчас, пока сюжет не сильно разогнался, чтобы потом не делать двойную работу.
Да, это радикально, грубо и не профессионально. Но я и не пишу профессионально, а для своего удовольствия. И, к сожалению, этот труп Фрэнки удовольствия мне уже не приносит.
Читать далее
