2. Геллерт - это Гитлер? [Анализ данной теории]
29 января 2021 г., 18:44
Возможно, до прочтения данной статьи вы уже сталкивались с этой теорией. Я считаю, что она весьма оправдана, однако также можно найти и некоторое количество доказательств, опровергающих её. Давайте рассмотрим досконально это предположение и все аргументы двух противоположных позиций.
Самыми главными чертами, по которым можно оправдать эту теорию являются:
1. Непревзойдённый талант обоих мужчин в ораторстве. Думаю, можно оставить этот пункт без комментариев. Если же вы не увлекаетесь историей, то для справки скажу, что Гитлер благодаря этой способности пришёл в правительство. На тот период в Германии был голод и безработица, и практически все люди последовали за словами Адольфа, предвыборными лозунгами его партии. В волшебном же мире дела обстояли получше, хотя и многие законы нуждались в пересмотрении (прим. запрет на брак с маглами). В обоих случаях ораторами двигала не сколько идея добиться единовластия, сколько превознести свою расу (о да, Адольф был тем ещё патриотом, кстати);
2. Обоих удалось «победить» в 1945 году. Конечно, это может служить обычным совпадением, а может быть и непрозрачным намёком мамы Ро;
3. Пункт идеологии о превосходстве своей расы. У Гитлера — арийцы, а у Гриндевальда — волшебники;
4. Гитлера, как и Гриндевальда, посадили в тюрьму за пивной путч (небольшое вооруженное восстание под лидерством Гитлера, которое подавили на следующий день). Оба мужчины были лишены свободы (1923 — Гитлер, 1925 — Гриндевальд), однако уже через год освободились (только Гитлер не сбегал, его условно досрочно освободили через девять месяцев, хотя изначальный срок составлял пять лет);
5. Оба рассматриваемых героя считали себя могущественными и всесильными, буквально страдали манией величия. И у обоих это проявлялось еще с детства. Гитлер не особо учился и позже провалил экзамены в институт, думая, что он слишком гениальный. У Гриндевальда это же ярко проявилось тогда, когда он стал в школе испытывать тёмную магию на одноклассниках.
6. Давайте проведём ещё одну интересную параллель. Можно сказать, что колдовать — творческий процесс, требующий концентрации и представление магической энергии как что-то осязаемое, хотя она является абстрактным понятием. Гриндевальд весьма успешно преуспевал в колдовстве, а Гитлер был не последним на творческом поприще, написав собственную книгу-дневник «Майн Кампф». Также Гитлер был прекрасным художником и одно время зарабатывал, рисуя марки.
Пожалуй это всё по поводу критерий, роднящих Геллерта с Адольфом. Конечно, мы могли бы углубиться ещё больше, но, к сожалению, о биографии и происхождении Гриндевальда нам ничего неизвестно. Теперь перейдём к различиям между ними:
1. Гриндевальд не собирался уничтожать никакие нации и расы, желая только подчинить маглов, что не скажешь про Гитлера и его концентрационные лагеря;
2. Гриндевальд не собирался внедряться в Министерство с целью захвата магического мира или хотя бы одной страны, предпочитая действовать через массы и именно революцией (если честно, то этим критерием Гриндевальд мне наполнил Муссолини — основатель фашизма в целом; «итальянский Гитлер», который пришёл к власти именно через вооружённое восстание). Гитлер же действовал правомерно, начав с партии НСДАП.
3. Гриндевальд не призывал к войне и планировал обойтись без жертв с его стороны, хотя позже желал бы организовать её между маглами, чтобы сократить их численность (это теория, о которой мы поговорим в последующих частях). Одним из пунктов идеологии Гитлера же была милитаризация (подготовка своей страны к войне).
Приступая к выводу, можно сказать, что Гитлер однозначно мог являться прототипом Гриндевальда, ведь они имеют слишком много поразительных сходств, что определённо не может быть совпадением. Также стоит отметить, что Гриндевальд более «лёгкий» и безвредный по сравнению с Гитлером. Скорее всего, именно благодаря таким ярким подобиям Геллерта и Адольфа, первого в фанфикшенах любят принимать за немца.