Софонты

Изменение субъективного восприятия времени в психологии называется дисторсией времени и обычно вызывается совершеннием физических нагрузок, употреблением определённых психотропных веществ или психологическими переживаниями. Так люди имеющие подобный опыт неоднократно в ходе исследований заявляли об ощущении что субъективное течение их времени либо замедлялось либо наоборот начало идти быстрее ( ускорилось ). На данный момент считается что это было вызванно повышенной активностью мозга из-за всплеска адреналина либо же наоборот сниженной активностью из-за вымывания определённых веществ из мозга уже после события. Так если вы попадёте в аварию или же просто прыгните с парашютом с чего-то достаточно высокого, эти события вызовут резкий всплеск адреналина из-за ваше ощущение того как идёт время исказится. Исследования показывают что участники свободного падения с пятидесяти метров субьективно оценили продолжительность падения на 30% больше по сравнению с падением других добровольцами за которыми они наблюдали ранее. Во многом, как уже и было упомянуто выше, это объясняется тем как наша эмоциональная память сохраняет детали об пережитых событиях и человеку уже после всего этого кажется будто бы всё происходило в замедленной съёмке. Однако, мы имеем и другую работу на основе данных самых разных исследований на эту тему, приходит к выводу что иногда люди действительно могут воспринимать окружающий мир словно в замедленной съёмке, объясняя это тем, что " голобое пятно " в нашем мозге, которое собственно говоря и отвечает за физиологическую реакцию на напряжение и тревогу, становится очень активным. Также стоит упомянуть что в зависимости от вида восприятие течения времени отличается. Это происходит потому что изображение в сознание животных формируется из множества отдельных световых вспышек, которые фиксируются нашими глазами и объединяются в зрительной коре в целостное изображение. У людей в среднем 60 вспышек в секунду, у черепах - 15, а у мух - 250. Скорость с которой эти вспышки обрабатываются мозгом называются скоростью слияния мельканий - это мера того, как быстро должен включаться и выключаться свет чтобы он казался непрерывным. Так тесты показывают что наиболее быстрые мухи реагировали на мигание происходящее до 400 раз в секунду, что более чем в 6 раз превышает нашу скорость слияния мельканий. А самое быстрое зрение из всех было обнаружено у небольших хищных мух под названием мухи-охотники, живущих в Европе. Чтобы понять насколько они быстрые учёные поместили одну такую муху в коробку с более мелкими мешками которыми, как правило, она пытается и записали её движения с помощью камеры которая снимала с частотой в 1000 кад/сек. Поначалу мухи-охотник сидела неподвижно, но как только маленькая мушка пролетела буквально в семи сантиметрах от неё, она тут же напала неё и повалила на дно коробки, что в общей сложности затратило всего одну секунду чего исследователи даже не заметили. Поэтому то мух так сложно прихлопнуть, для них мы слишком медлительные. Последнее обьяснялось тем что глаза мух эволюционировали так чтобы воспринимать свет через набор крохотных струноподобных структур расположеных горизонтально по пути следования света в глазу. Эти структуры механически реагируют на свет, в то время как у позвоночных вместо этого происходит химическая реакция. Более того, короткая дистанция между глазом и зрительным центром мухи значительно ускоряют процесс передачи информации по сравнению с крупными позвоночными. Тем не менее последнее как уже и было указано выше было применимо только к гораздо более меньшим членистоногим, но всё же достаточно высокая кадровая частота зрения существует и позвоночных. Так исследуя зрение небольшой птички отряда воробьинообразных - мухоловки пеструшки ( Ficedula hypoleuca ) которая ловит мух на лету, учёные обнаружили что она способна различать мигание света с частотой в 146 раз/сек, что примерно в два раза больше чем у людей, и что значит что как и мухи, эти птицы будут воспринимать тикание часов медленнее людей и вполне понятно, почему они видят мир именно так. Во-первых, многие из них питаются насекомыми, которых ловят прямо на лету. Здесь нужно не только увидеть маленькую муху или комара, но и успеть проследить за ним. Во-вторых, синицам, воробьям, мухоловкам, зеленушкам и прочим нужно уворачиваться от хищников, которые летают очень быстро. Уворачиваться же приходиться среди деревьев и кустарников, и тут нужно следить не только за тем, чтобы тебя не догнали, но и за тем, чтобы не врезаться в ветку, и здесь опять же важно вовремя заметить приближающееся препятствие. Вопрос стоит не в самом зрении, как таковом. Осознанная скорость восприятия времени не зависит от минимальной частоты зрения. Если вы будете смотреть фильм в 30 fps, а затем в 120 fps, он не станет идти дольше. Людей, прыгавших с парашюта, просили смотреть на часы с миллисекундным циферблатом. Хотя испытуемые отмечали замедление времени, они не могли прочесть показание часов — цифры оказались размыты. Если софонт замедлит для себя время, то низкая частота органов чувств окажется препятствием к такому постоянному существованию. Во время сна новые воспоминания возникают крайне медленно и смутно. Сознание просто отключается мозгом за ненадобностью и экономией ресурсов, и обращается к нему только в случае крайней на то необходимости (сновидение). Поэтому ночи кажутся нам проходящими мгновенно. Ощущение времени появляется вследствие косвенных признаков — часов, положения солнца, освещенности. Без косвенных признаков ( к примеру в депривационной камере или в космосе ) прошедшее время не будет ощущаться вовсе. Но, в то же время, человеку может показаться сон в несколько минут невероятно долгим, даже утомляющим. Это происходит из-за того, что мозг не приглушил сознание, или вовсе активизировал его пуще прежнего. Это расточительно, и мозг устаёт от такого, но в течении сна нам может присниться крайне яркое сновидение или даже осознанное. Таким образом, дисторсия напрямую зависит от латентности мышления (величине, обратной скорости мышления). Если вы ускорите сообщение между нейронами, время растянется, наоборот — сожмётся. Сознание возникает на стыке областей. Занимаясь какой-либо привычной работой ваш мозг менее активен, а потому дисторсия положительна. Но осваивая какой-либо новый навык или занимаетесь чем-то опасным ( прыгаете с парашютом ) ваш мозг находится в стрессе, возбуждении, а потому дисторсия отрицательна. Как и говорилось ранее, софонты не ведут и не будут вести образ жизни активных хищников. Им незачем охотиться. Тем не менее, это могло бы заметить приближающуюся опасность. Желательно сделать частоту зрения управляемой, дабы в темноте они смогли видеть "на долгой выдержке", благодаря чему ориентироваться в пространстве с десятками фотонов освящения. Но и поднимать частоту зрения свыше 160 Гц бессмыслено — большего им и не требуется. В случае нападения, миллисекунда осознания опасности будет полностью скомпенсирована массой тела и невозможностью столь быстро отреагировать. Но, в целом, после это поможет им во время высокотехнологического этапа цивилизации ( хотя кинематограф появится у них чуть позже, чем у нас ). Медитация требует покоя и отчуждения от внешнего мира. В медитации вы замедляете активность мозга, что обостряет сознание и вызывает положительную дисторсию. Во время стресса сознание практически не участвует в контроле — действуют отточенные до автоматизма рефлексы. Поэтому солдат так долго и изнурительно обучают военному делу — в стрессовой ситуации им должно быть комфортно, привычно. Сознание не распыляется, человек осознаёт ситуацию ( не говоря уже о том, что в бессознательном состоянии человек будет поступать заранее заложенным в него образом ). Поэтому во время медитации софонты должны успокаиваться, отчуждаться. Для этого они должны уметь сознательно снижать активность мозга, а так же активность органов чувств. Хорошо, если при этом будет вырабатываться серотонин и психолептики (седативное). Для создания отрицательной дисторсии подойдут настоящие механизмы — они достаточно развиты и совершенны. Медитация позволяет снизить активность мозга. Более того - в таком состоянии вы можете проводить очень трудозатратные относительно субъекта вычисления. Объем доступной к оперированию памяти разительно повышается. В медитации софонты могут работать с большими объемами данных, что довольно полезно. Это исключительно сознательный процесс. Он заключается в депривации от внешних раздражителей, в том числе от всех сигналов организма. Способности человеческого мозга поражают: психосоматика - эффект плацебо - может менять некоторые процессы в организме. Если у софонтов будет больший контроль над гормонами, они смогут сознательно проектировать тело, к примеру понижая интенсивность пищеварения для экономии пищи или повысить метаболизм, чтобы повысить температуру тела. Некоторые мудрецы способны войти в преданабиозное состояние, и организм медлено сжигает свои ресурсы, заживо мумифицируясь. Сюда же относится контроль боли, голода, температуры. Вычислительная мощность мозга и скорость обращения к памяти константны, но понижая времявосприятия субъективно доступная мощность возрастает, а время обращения к памяти снижается. Вы можете войти в пограничное сну состояние и моделировать любые процессы: от написания поэмы до проектирования сложных механизмов и анализа научных знаний. Это бесценный инструмент, который сослужит еще большую службу при развитии обшества и цивилизации. Учитывая временную область памяти, в которую записываются данные и стираются через время за ненадобностью, софонты могут оперировать действительно огромными пластами информации. Представьте, что софонт в пещере за неделю проживёт лишь пару продуктивных часов, за которую аналитически сможет решить сложнейшие математические задачи? Дифференциальное счисление может появиться всего за год и спонтанно. Это будет основополагающей вещью, как колесо, и никто не будет знать его создателя. Потому что для софонтов это очевидно. Представьте их границы познания? Насколько это может повлиять на их общество и культуру? Многие открытия, которым великие деятели посвятили свои жизни, могут регулярно переоткрываться и стать исторической нормой, как колесо. Металлы, медицина, механика, право, экономика, селекция... Учитывая высокую продолжительность жизни софонтов, их время обучение будет расти медленее, чем вклад в научное знание. То, что у человечества занимает 10 поколений (в среднем 250 лет), у софонтов может занять 5, 3 или даже 2 (60 - 70 лет). Это невероятный скачок. Между первым городом и открытием паровой машины может пройти 3-4 тысячелетия, а не 12 как в нашем случае. Как только появится паровая машина, электричество увидят через 1-2 поколения. С момента изобретения первой лампочки до ламповой радиоэлектрики - одно. Дети изобретателей радиоламп в старости увидят компьютеры. Те, кто увидят компьютеры, будут жить в обществе, сопостовимом с нашим. Грамотное правление, в купе с более глубокой культурой, может привести к быстрейшему переходу на Вторую Экономическую Фазу. Их общество будет строиться на коллегиальных принципах. Торговля заменит в большинстве случаев воины. Хотя это снизит шанс появления центра, знания будут активнее передаваться между государствами. Их воины будут крайне жестокими, но прагматичными. В остальное время переход на ВЭФ будет мягче и продолжительнее, чем в нашей истории ( я полагаю, что он растянется на столетия, а не выльется в две мировые войны ). Благодаря широкому диапазону издаваемых звуков, а так же их острому слуху, софонты могли бы создать малоинформативный язык, состоящий из совокупности спектров. Это позволит им общаться во время медитаций. Представьте, насколько это расширит их возможности. Язык сверхвысокой избыточности. Мы будем методично передавать информацию, и скорость передачи не столь важна, как надежность канала. Это нативная форма Сети, более глубокая, нежели язык. Речь идет не о регулярном языке, на котором общаемся мы, а особом - медлительном, неспешном, но крайне ёмком. Он предназначен для состояния медитации и позволяет софонтам на протяжении часов, если не суток, общаться. Что из себя мог бы представлять этот крайне ёмкий и информативный язык и посредством чего собственно говоря могло бы осуществляться общение во время " транса " ( медитации )? Следующим за речью способом передачи информации окажутся нейроинтерфейсы. Они позволят создать гомогенное и широкое интеллектуальное пространство. Но мы не можем дать софонтам нейроинтерфейс от природы. Им придётся пользоваться доступными каналами связи и мощностями собственного мозга. И если сам их мозг уже адаптирован под подобные задачи (благодаря модульной архитектуре), то каналы связи существенно ограничены. Состояние медитации – нативный компьютер в их голове, позволяющий решать невообразимо широкий спектр задач. Но вы сами понимаете, что сам по себе компьютер бесполезен, если не иметь возможности объединять его с другими машинами в сеть. Обычная речь нужна, чтобы передавать информацию как можно скорее. Время сессии ограничено, к тому же для равномерной передачи информации вам нужно услышать собеседника, потому что наша речь односторонняя – вы можете либо говорить, либо слушать. Во время медитации софонты должны мыслить в одном интеллектуальном пространстве. Здесь важно сказать не быстро, а доходчиво. Вы будете общаться на протяжении часов, а то и суток. Поэтому избыточность такого языка должна быть очень высокой – около 3-4. Вы всё равно думаете весьма медленно, и у вас будет возможность распознать её в реальном времени. Если при обычном разговоре вы можете удержать мысль и обдумывать что-то ещё, то при общении во время медитации софонтам необходимо думать совместно, с минимальной латентностью. Вы не просто передаёте информацию, а синхронизируете мышление. Просто напомню, что оперативная память нужна компьютеру потому что процессор работает намного быстрее, чем жесткий диск и шина, которая его соединяет. Скажем, наш язык состоит из 32 букв. Это означает 5 бит на букву. Тогда, если мы произносим слово «достопримечательности» (21 буква) за 1,8 с, то мы передаём 21*5/1,8 = 58,3 бит/с. Запахи инертны, зрение слишком шумно и затратно, а вот звук подходит в самый раз. Пусть их «медитативный» язык будет состоять из множества частот, в котором они будут передавать бинарный код. Пусть софонты могут распознать и воспроизвести 32 тона. Имея возможность отмерять промежутки времени в 0,16 с, получим частоту дискретизации в 6,25 Гц. 6,25*32 = 200 бит/с. Это почти в 4 раза лучше нашего языка! Но почему мы будем ограничиваться лишь тональностью и бинарным сигналом? Они так же различают громкость звука. Пусть софонты будут общаться с громкостью от 0 до 25 дБ. Имея возможность достоверно дискретизировать каждый бел, выйдет, что они имеют 250 (примем за 256) уровней громкости в алфавите. Тогда каждый сигнал будет нести по 8 дополнительных бит, что даёт нам 32*8*6,25 = 1600 бит/с. Это уже ~1,5 кб/с! К слову, технология связи 1G (E) имеет скорость всего в 2,4 кб/с. Согласитесь, это немало. За 12 секунд вы можете полностью пересказать всю лицензию GNU GPL (18,8 кб), хотя чтобы прочесть её на английском у человека уйдёт 18-22 мин. Как это могло бы происходить с точки зрения их мышления? Если применить не щелевые, а прямоидущие синапсы, то их скорость мышления будет в несколько раз превышать человеческое, а потому и их времявосприятие будет быстрее человеческого. Благодаря феноменальной кратковременной памяти и такой низкой латентности мозга, они могли бы загружать в нее весь этот текст целиком. Учитывая, что в медитации кратковременная память расширяется, то они могли бы мыслить столь тяжелыми комплексными критериями, для осознания которых человеку потребуются долгие размышления. Программируя, они могли бы осознать всю программу от начала и до конца. Скажем, они могут осознать текст, состоящий из слов, в целом и в совокупности точно так же, как человек осознает всё слово, состоящее из букв. Как подобная способность в совокупности с самой медитацией могла бы повлиять на их общество, в особенности на их научно-технический прогресс? Подобные медитации стали бы для них очень глубокой частью культуры, как сон в культуре человека. Таким образом можно решать проблемы любой сложности — как научно-технические, так и политические. Любой суд проходил бы таким методом, а их творчество могло бы быть столь сложным, как они захотят — в таком состоянии софонт может написать эпическую поэму за несколько месяцев, так представьте результат всей его "бессмертной" жизни? Такие труды могут растягиваться на целые десятилетия, и самими собой заменять целые человеческие эпохи. В течении поколения могут появляться необычайные философии, идеологии и религии, сравниться с которыми может лишь вся европейская культура за всю историю человечества в совокупности. Учитывая их продолжительность жизни, такой метод передачи знаний обучит поколение, которое встретит явление электромагнетизма, а подарит цивилизации сложные интегральные схемы. Тот, кто в молодости был воспитан изобретателем паровой машины, в зрелости сконструируют лунный посадочный модуль. Это позволит накапливать, архивировать, использовать и передавать знания всех когда бы то ни было живших софонтов (в малых масштабах, но именно в такой формулировке). Это настоящая Сеть, "дарованная софонтам от природы". Какие вершины покорил человек, когда освоил речь! Какие вершины покорят софонты, когда освоят нечто, стоящее на эволюционную ступень выше речи? ================================= Как вы рассматриваете возможность появления своеобразных каст чьи приверженецы, подобно будистским или же индуистким монахам, будут посвещать большую часть своей жизни мидетитациям и трансу, выступая в качестве живых компьютерных массивов? Возможно, это будут суверенные мини-государства. Это будут гражданские коммунистические общины, аналоги к которым в нашем обществе — университеты и монастыри. Правители и простой люд будут заинтересованы в их услугах — знаниях и решениях их проблем. Кому-то просто нужно высказаться или получить совет насчёт посева, а кому-то стратегии свержения империй и знания, способные перевернуть мир. Философия станет сопутствующим занятием. Интересны и битвы между такими монастырями — великий ум делает утверждение и призывает любого желающего бросить ему вызов. Они и сотни наблюдателей собираются в священных местах и оспаривают идеи друг друга. Проигравший несёт наказание — он должен признать неправоту своих суждений перед всеми, кто собрался. Победителя объявляют мудрейшим: с ним считаются, ему подражают, его учениям следуют. Представьте, что Коперник бы публично победил любого служителя католической церкви, получив право распространять свои идеи гелиоцентрической модели мира. Или это смог бы Джордано Бруно. Эти события уже тогда вошли бы в историю как крах геоцентрической модели мира. Словом, представьте общество, где любые проблемы решаются коллегиально, по чести и научным принципам? ================================ Между сколькими отдельными софонтами могли бы одновременно общаться софонты прибывающие в трансе, или другими словами, насколько могла бы быть обширной подобная сеть? Зайдите на форум или чат. Сколько человек для вас будут комфортными в общении? Я бы сказал, что 5-8 человек — самое удобное, но вполне можно общаться и при 15. Далее уже не так удобно, но помните, что есть функция линкования (указание сообщения, на которое вы отвечаете). К тому же мозг может с лёгкостью фильтровать весь посторонний шум, выделяя голос собеседника и обращения лично к вам, может быть какие-нибудь интересные темы. Учитывая ум софонтов, они могли бы синхронно общаться в группах по 15-20 человек, но далее проблематично — будут образовываться отдельные группы общения, и хотя они динамические и могут постоянно меняться, это всё равно не так удобно. Я бы сказал, что самое комфортное будет для них 8-10 человек. Слушателей же может быть сколь угодно много. Если организовать процесс, то слушатели могут вступать в дискуссию по разрешению, или задавать вопросы. Тогда это похоже на семинар. За счёт чего должно было бы осуществляться общение между несколькими отдельными софонтами во время медитации? УЗ. Индетефикацию отправителя и получателя осуществит язык. Когда мы стоим в комнате, где много людей, мы делаем обращение. Можно использовать УЗ разных диапазонов для каждого софонта, как аналог каналов связи в рации. Софонт слушает только определенный диапазон, остальные игнорирует. Он узнает, кто к нему обращается средствами языка. Софонты могут воспроизводить огромный диапазон частот и обладают отменным слухом. Пусть в комнате множество софонтов. Тогда каждому из них выделяется уникальный диапазон частот. Их устная речь в данном состоянии будет состоять из набора тонов в присвоенном им уникальном диапазоне. Любой звук, который выходит за пределы диапазона, игнорируется как фоновый шум. Когда вы обращаетесь к кому-то, вы делаете это на его уникальной частоте. В начале сообщения следует дать сигналы корректировки, которые позволяют определить период дискретизации сигнала; затем — своё имя, ведь иначе софонт не сможет ответить. Чем больше в комнате людей, тем меньше пропускная способность каналов, ведь его ширина уменьшается. Количество тонов в диапазоне устанавливается нормами языка. Чем меньше тонов, тем проще дискретизировать сигнал, и, соответственно, существует некий теоретический и практический пределы количества софонтов в комнате для конкретного языка. Если в комнате всего два софонта, они могут использовать очень широкие диапазоны и, соответственно, использовать большее количество тонов, что обеспечивает большую пропускную способность. Что примечательно, такая система отлично согласуется с позиционным алфавитом ( и даже разрабатывалась под него ). В данном случае вы всё же сильно ограничены в количестве букв в слове ( количество букв и тонов совпадают ), но не думаю, что среднестатистические слова будут иметь в составе больше 16-32 букв. В особо тяжелых случаях, когда в комнате десятки софонтов, количество букв/тонов придётся снизить до 4-6, а потому будут особые "медитационные" языки для множества участников. Как и в двумерной позиционной письменности тут всегда есть n+1 букв, где n — количество тонов. Ведь помимо тона вы можете и молчать. Поэтому софонты могут устной речью говорить письменные слова. Но софонты — существа рациональные, а потому использовать пустые буквы (пробелы, молчание) в устной речи не оптимально, а потому устная и письменная речи софонтов будут различаться. Но! Ведь софонтам доступны не только тона, но и громкости. Звук всё же двумерная матрица. А потому их устный язык будет даже сложнее письменного, ведь здесь вы применяете двумерные буквы, и вся речь (с учётом времени) пишется в трёхмерной шкале. Оx — время Oy — тон Oz — громкость Софонты будут использовать оптимальное, а не достаточное количество тонов. Скажем, это 20 тонов в диапазоне шириной в 2 КГц. То есть один тон на каждые 100 Гц. Но если софонтов не два, а десять, то ширина канала уменьшится до 400 Гц. Если вы используете 20 тонов, то его ширина составит всего 20 Гц, что крайне мало. Если использовать ту же ширину в 100 Гц, то тонов у вас будет лишь 4. Потому что у вас есть некий спектр частот, на которых софонтам комфортно говорить на протяжении многих часов. Это высокие частоты, поскольку их проще разбивать на полутона и при одной громкости с низкими частотами, они несут намного меньше энергии, и это менее травмично. Чем больше софонтов, тем на большее количество диапазонов вам нужно разбить рабочий спектр. Чем больше диапазонов, тем они уже. Чем уже диапазоны, тем меньше в них поместится тонов при их одинаковой ширине. Чем больше тонов, тем труднее дискретизация. Ширина тона = допустимый спектр / ( кол-во софонтов * количество тонов )