Хар Дешур

https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWIerO6vc9cbkXLYrgoC0ZwQ81VvZnHhNT_8fclWEI6itIH6n-s1PfWnxG0UNg9Z2PWQeC6oU65ePVWXMSp4LmXwPzXwdwxIMTjwn8JVkh0Cmc73o7otdmwvR4NaUn362X4c8LZGPLLTYkIiLenql_2aZqCsnweW2jVnz8DVzBzCHNbY3KAozmx8LieQ/s6029/Selpies.png Селпи — удивительные водные существа, обитающие в большинстве постоянных водоёмов Марса, которых, правда, немного. Поэтому они встречаются исключительно в ледниковых озёрах или подземных кавернах. «Селпи» — это общее название, данное большинству представителей типа Mollizoa, который, вероятно, является одной из базальных клад в марсианском животном царстве. Во многих аспектах их можно считать аналогом земных «кишечнополостных» — стрекающих ( медуз и актиний ) и гребневиков. Как и они, селпи обладают радиальной симметрией, имеют щупальца, развиваются из двух зародышевых листков и лишены центральной нервной системы, а также ануса. Вместо этого их кишечник представляет собой простой целентерон — желудок, соединённый с единственным отверстием, которое служит и ртом, и анусом. Учитывая, насколько прост этот план строения, неудивительно, что мы встречаем его на другой планете. Те же принципы применимы к фрактариям, чьи ранние представители имеют больше чем просто мимолётное сходство с простой жизнью земского эдиакария, а также к губкоспорианам, которые в общих чертах напоминают губок. Однако во всех трёх случаях эволюция пошла разными путями, что делает их чуждыми нам. Являются ли такие различия между марсианской и земной жизнью, несмотря на схожее начало, всего лишь следствием различий двух планет или же заслугой истинно Гулдианской контингентности — один из великих философских споров нашего времени. Решать это читателю. К счастью для наших исследователей, одно из главных отличий селпи от медуз — это то, что они никогда не обзавелись характерными стрекательными клетками. Было бы удивительно, если бы они их имели, ведь эти органы сильно производны, и их происхождение остаётся загадочным. Вместо того чтобы убивать добычу токсинами, селпи могут расширить свой круглый рот в огромную пасть и просто проглотить живую жертву целиком, подобно гребневикам. Их способ передвижения отличает их от гребневиков ( крупнейших организмов на Земле, которые до сих пор двигаются с помощью ресничек ). Почти все селпи плавают в воде, используя своеобразную форму реактивного движения. Целентерон окружён множеством трубок, проходящих почти через всё тело. Они мускулистые и открыты с обоих концов. С помощью волнообразных перистальтических сокращений вода засасывается спереди и выталкивается сзади. За выпускными отверстиями тело формирует конусообразный хвостовой плавник с вогнутыми поверхностями. Животные могут быстро менять направление, изгибая этот плавник и, соответственно, перенаправляя реактивные струи. У нас есть некоторая догадка о том, как могли развиться эти структуры. Древнейшие возможные ископаемые этих существ из позднего неоноахия Марса демонстрируют морфологию, очень похожую на настоящих медуз, где вместо реактивных трубок тело двигалось с помощью медузоидного колокола (Сивгин, 2345). Возможно, трубки развились через более плотное прикрепление колокола к целентерону с помощью перегородок и последующую сегментацию. Однако загвоздка в этом предположении в том, что ни одной такой медузоидной моллизои не сохранилось до наших дней, и высказывалось мнение, что эти ископаемые на самом деле вообще не родственны Mollizoa, а представляют собой совершенно вымерший тип (Бомхофф, 2343). Среди селпи развилось несколько различных типов телосложения. У большинства из них шести- или пятилучевая симметрия, как у вурукса слева. Несмотря на отсутствие мозга или высших органов чувств, он плавает в антарктических подлёдных водах с удивительной грацией и координацией. Его щупальца служат как ощупывающими органами, так и для захвата мелкой добычи. Более вялые родственники вурукса питаются фильтрацией, используя множество липких щупалец, чтобы процеживать воду на микроорганизмы, а затем слизывать добычу с конечностей. Некоторые, живущие в самых глубоких озёрах и кавернах близ геотермальных источников, существуют почти полностью за счёт хемотрофии и сильно редуцировали свои питательный и двигательный аппараты. Некоторые, живущие в светящихся подлёдных озёрах, живут в эндосимбиозе с фотосинтезирующими организмами в своих тканях. Ещё более своеобразны четырёхлучевые селпи, такие как тауин на заднем плане. Хотя они следуют тому же базовому плану строения, что и их более круглые кузены, щупальца у этих существ интересным образом сконцентрированы только на двух сторонах, делая их более «би-радиальными». Все эти формы — исключительно хищники, часто охотящиеся на более мелких селпи. Известно, что пещерные формы чрезмерно используют биолюминесценцию. Наиболее причудливы такие формы, как ламия на переднем плане. Это существо изначально классифицировали как «брахиостомана» из-за его червеобразной формы, сегментации и кажущейся билатеральной симметрии. Однако наличие двух реактивных трубок по бокам тела, щупалец, окружающих рот, и отсутствие ануса гораздо больше указывают на то, что этот организм каким-то образом связан с селпи. Какова именно эта связь, ещё предстоит выяснить, и это имеет интересные последствия для эволюции аресозоев. Если окажется, что ламия принадлежит к Mollizoa, но также является частью Laterazoa ( билатерально-симметричных марсианских животных ), то Mollizoa оказывается парафилетической и предковой для остальных аресозоев ( возможно, за исключением трихордатов ). Это может дать интересное понимание происхождения различных органов латерапозоев, таких как лёгкие онихогнатов, которые, как предполагается, развились из органов реактивного движения у водных предков ( хотя реактивное движение на Земле независимо возникало несколько раз и точно так же могло возникнуть на Марсе ), а также органов питания спириферов, антитрематов и уаджитов. Но также возможно, что ламия — просто курьёз, и билатеральная симметрия возникла у некоторых селпи независимо от латерапозоев, что делает более классическую гипотезу о двух кладах, имеющих общего предка, более жизнеспособной. Третье предположение, выдвинутое Кречмером (2117), можно смело отбросить. Его гипотеза о том, что Arezoa — полифилетическая группа, в которой Mollizoa не связаны с Laterazoa, а последние на самом деле произошли от фрактарианских псевдоартикулят по очевидным причинам несостоятельна. Литература: · Бомхофф, Нильс: Находка трубчатого ископаемого из позднего инсолитузоя ставит под сомнение медузоидное происхождение Mollizoa, в: Астропалеонтология, 569, 2343, с. 65 – 89. · Кречмер, Симон: Описание Eocephalus vermiformis и возможное альтернативное происхождение Laterazoa, в: Геологический журнал станции «Стрейт», 451, 2117, с. 1589 – 1621. · Сивгин, Т.К.: Жизнь на мёртвой планете. Первые 3 миллиарда лет эволюции на Марсе, Цюрих, 2345.