ID работы: 5062001

Теории по ГП

Статья
G
Завершён
611
автор
Размер:
31 страница, 19 частей
Описание:
Публикация на других ресурсах:
Уточнять у автора/переводчика
Поделиться:
Награды от читателей:
611 Нравится 462 Отзывы 178 В сборник Скачать

Самый безопасный Хогвартс на Земле

Настройки текста
      Когда юные читатели знакомятся с книгами Джоан Роулинг, они погружаются в невероятный мир волшебства, магии и приключений. Это очарование не минует и взрослых, однако те, подумав, скорее решат, что Хогвартс — это очень небезопасное место, и они бы не хотели, чтобы их дети там учились.       И действительно, кроме Тёмного Лорда, которого можно записать в исключения, — хотя для исключения он появляется слишком регулярно, — есть множество мелких, можно даже сказать, бытовых опасностей, которые от этого, тем не менее, не перестают быть смертельными.       Зельеваренье. Взрывающиеся котлы, токсичные пары, непредвиденные последствия неправильно приготовленных зелий и наложенных на них заклинаний. Конечно, Северус наверняка выбирает самые простые и безопасные зелья для начинающих, но это вам не химия, тут на процесс влияет даже то, в какую сторону и сколько раз мешаешь черпаком. Это увеличивает количество действий, в которых можно накосячить, соответственно, и увеличивает саму вероятность косяка.       При этом, ломать — не строить. И вероятность того, что неправильное зелье будет именно ломать, гораздо выше, чем вероятность того, что оно будет нейтрально или полезно. То есть, любое неправильно сваренное зелье потенциально очень опасно. Его, конечно, никто не будет пить, но если оно взрывается, распространяясь как аэрозоль, или если у него ядовитые пары — можно просто не успеть среагировать.       Хотя, насчёт «никто не будет пить» — это преувеличение. Дети же. Если сами не выпьют, то кому-нибудь могут подлить.       Травология. Профессор Стебель, конечно, выбирает наиболее безопасные растения. И наверняка читает технику безопасности. Только кто гарантирует, что никто из детей не съест какую-нибудь привлекательную ягодку или листик? Кто гарантирует, что внутри горшка, в земле, не осталось семечка какого-нибудь другого, более опасного растения? А если учитывать, что волшебные растения растут на территории самого Хогвартса...       Заклинания. Как нам известно из дополнительных материалов, волшебная палочка вовсе не является обязательным атрибутом колдовства, даже у взрослого волшебника. Более того, некоторые заклинания, вроде «Остолбеней» не произносятся на латыни. Это означает, что нет твёрдой и незыблемой связи между палочкой, её движением и заклинанием. Эту связь нарабатывают в процессе изучения заклинаний, чтобы одно действие выдавало постоянный результат.       Но в начале это несёт невероятно высокую вероятность ошибок. И использование Венгардиум Левиоса на завтраке, находящемся в желудке соседа — одно из самых безобидных.       Не стоит забывать и о том, что магия творится не только в кабинете заклинаний. По замку шастают грёбанные толпы учеников, каждый — с волшебной палочкой. Ничто не запрещает им заколдовывать друг друга. И не мешает ошибаться при этом. Возможно, они за это получат списание баллов, но оторванную голову это не пришьёт.       А ведь ещё есть и чисто бытовые вопросы. Например, перемещающиеся лестницы, с которых сверзиться — раз плюнуть! И подлянки в виде исчезающих ступенек. Даже на обычной лестнице, если такое произойдёт, можно запросто шею сломать, а если эта лестница в данный момент ведёт в пропасть...       Призраки, которые могут напугать до полусмерти неподготовленного маглорожденного. Полтергейст Пивз, чьи выходки вовсе не обязаны не оканчиваться несчастными случаями. Озеро, к которому может пойти каждый, и в котором живут свои магические существа. Уход за магическими существами, во время которого дети работают с этими самыми существами и могут пострадать.       Полёты на метле. Даже с высоты двух метров падение головой вниз — смертельно. Никаких упоминаний о страхующих чарах нет. Квидич? Великолепный способ адреналинового самоубийства. Портреты на стенах, которые тоже, теоретически, могут неудачно подшутить. Кучи артефактов, различного назначения, разбросанные по всему Хогвартсу. Склад этих артефактов в Выручай-Комнате...       В общем, в Хогвартсе достаточно способов убиться и без Воландеморта.       Мы, маглы, обеспечили бы безопасность детей с помощью изоляции и постоянного трындежа о ТБ. Палочки — только на уроках заклинаний. Никаких потенциально опасных животных. Никаких зелий на первом курсе. Никаких артефактов, призраков, картин...       Хороший способ привить постоянную паранойю и боязнь собственной магии. А это приводит к превращению детей в обскуров. Не знаю, возможно ли это в одиннадцать лет. Наверное, если сильно постараться...       К счастью, у магов есть другие способы обеспечения безопасности.       Зелье Феликс Фелицис намекает нам, что хоть и с трудом, но маги умеют управлять удачей. А что если Основатели закляли Хогвартс так, чтобы отводить от учеников смертельную опасность?       Это объясняет, почему несчастных случаев в Хогвартсе не происходит.       Объясняет, почему во второй книге никто не умер от взгляда василиска по совершенно нелепым причинам. Что стоило бы Колину Криви поднять фотоаппарат на секунду позже? Что стоило бы Почти Безголовому Нику стоять на пару метров левее? Или Гермиона, только уверившись, что в коридоре никого нет, убирает зеркальце, идёт вперёд и тут напротив вылезает василиск.       Объясняет, почему мадам Хуч не попыталась ничего сделать, когда Нэвилла унесло на метле в первой книге: он и сам благополучно зацепился мантией за шпиль, всего лишь сломав руку.       Объясняет и знаменитую везучесть Поттера. Хотя надо посмотреть, как его везучесть ведёт себя вне Хогвартса.       Объясняет также и то, почему Рону разрешили использовать сломанную, а значит и непредсказуемую палочку. Потенциально невероятно опасную для своего носителя. Но не отобрали, не запретили, а разрешили.       Объясняет, почему выжил Нэвилл, со всеми его падениями и взрывающимися котлами.       Объясняет, почему никто не отравился экспериментами близнецов Уизли.       Объясняет, почему Мародёры всё-таки не прибили Снейпа, хотя несчастных случаев во время магического задирания должно быть дофига.       Объясняет, почему долбанутые преподаватели ЗоТИ, всё-таки никого не угробили.       Разумеется, есть ещё Плакса Миртл, которую василиск таки убил, но это был не несчастный случай столкновения с блуждающей в непонятках змеёй; это было убийство конкретного человека, Риддл избавлялся от свидетеля.       Да и то, что Хагрид дожил до своих лет, тоже иначе, чем заботой Хогвартса не объяснишь. Вот уж кто существование ТБ не признаёт вовсе.       При этом, теория подобной защиты ещё хорошо объясняет, зачем чистокровным волшебникам отправлять своих детей учиться у чужих людей. Уж у них-то есть все необходимые знания, которые они могут передавать своим детям. И, скорее всего, есть тётушки-дедушки-кузены, у которых сейчас как раз есть время возиться с детьми.       Но в волшебном мире для детей смертность должна просто зашкаливать. Только воспитаешь немного, а он простым Экспеллиармусом убьётся. И если есть место, в котором ребёнок гарантированно не умрёт и научится колдовать... Очень, очень выгодно туда детей отправить.       Конечно, можно заявить, что в те времена ценность детской жизни была гораздо меньше. Умер один, родили другого, делов-то! Но, во-первых, воспитывать волшебника — дорого. И если он на самом последнем этапе умирает, это очень и очень обидно.       Во-вторых, семьи, разумеется, могли отказаться посылать своих детей в школы и продолжать как было. Однако когда у соседей выжили все семеро детей, а у тебя — только двое... Это ставит твой род на грань исчезновения.       В-третьих, люди, которые во времена основания были маглорожденными, могли основать собственные кланы и к моменту книг уже считаться древними и почётными чистокровными семьями.       Так что да... Это не говоря уж о том, что школа для обучения в том числе и маглорожденных приводит к резкому снижению количества обскуров, убирает из общества маглорожденных магов-недоучек, которых среди чистокровных не принимали, но и среди людей — тоже. Что должно было существенно снизить тёрки между магами и маглами.       Также у этой теории есть два дополнения.       Первое — баланс надо как-то соблюдать. И везение учеников в плане несчастных случаев должно быть чем-то компенсировано. Возможно большим количеством несмертельных приключений. Мы с вами наблюдали только за похождениями главной троицы, однако в самом Хогвартсе есть много чего интересного: тайны, загадки, артефакты, странные помещения, картины, призраки... Все те факторы, которые могли бы убить, превращаются в генератор приключений — не смертельных, но захватывающих.       Вряд ли их было много. Даже если один смертельный несчастный случай обменивается на три не смертельных приключения, сами несчастные случаи происходят не так уж часто. Это нужно точно считать по количеству учеников, количеству опасностей... Но не думаю, что в год было бы больше двадцати трупов. Значит, шестьдесят приключений, среди огромной кучи учеников... Многие могли проучиться, ни разу с этим не столкнувшись.       Однако нет ни доказательств, ни опровержений этой части теории. Она просто основана на принципе баланса, который ещё непонятно, соблюдается ли в мире Магии и Волшебства.       Второе дополнение заключается в том, что чары, наложенные на Хогвартс, могут также контролировать произносимые заклинания и блокировать интуитивную магию. Только палочка, только правильно исполненные заклинания, только хардкор.       Это помогает приучить детей к тому, что заклинания срабатывают именно так, а не иначе, и в будущем какое-нибудь безобидное Остолбеней не будет вызывать отслоение аорты.       С другой стороны, заклинания могут сработать не до конца, как на трансфигурации не до конца превращённые предметы; или не в том направлении, как со сломанной палочкой Рона.       Но стихийных выбросов магии я в книгах в Хогвартсе что-то не помню. А ведь те же первокурсники ещё не должны так срастись с палочкой, чтобы пользоваться только ей. Во время того же нападения тролля было бы логично колдануть что-то с испугу и без палочки. Но этого не произошло.       Однако тут тоже доказательная база отсутствует. То, что кажется логичным не обязательно правдиво.       А какие вы знаете проявления защиты Хогвартса?
Примечания:
Отношение автора к критике
Не приветствую критику, не стоит писать о недостатках моей работы.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.