Проблемы самосознания

…Теперь, разобравшись с вопросом о черновиках, я считаю целесообразным перейти к рассмотрению тех случаев, когда авторский Искусственный Мир подвергается стороннему влиянию, к которым можно отнести следующие: попытки писателя, не являющегося автором Искусственного Мира написать продолжение истории; написание альтернативного варианта развития событий или концовки; помещение героев истории в другие условия, включая уровень технического развития цивилизации, наличие или отсутствие магии, или иную историческую эпоху. Как известно, ни одна из попыток создать альтернативный сюжет в Искусственном Мире, или же новый Искусственный Мир с каноничными персонажами не увенчалась успехом. Размышляя об этом, можно было бы предположить, что не было соблюдено важнейшее условие, выведенное Чарльзом Додсоном для того, чтобы была создана Иллюзорная Реальность – писатели верили в возможность ее существования. Но я позволю себе не согласиться с данной точкой зрения, в виду того, что среди писателей вполне мог быть кто-то, для кого-то книжная история оставалась лишь вымышленным фактом. В свою очередь я хочу предложить следующую гипотезу, все еще нуждающуюся в ряде экспериментальных подтверждений, но вполне имеющую право на существование. Я полагаю, что подобного не произошла из-за того, что авторский замысел создает Мир, как закрытую и полностью сбалансированную систему, находящуюся в состоянии гомеостаза. В том случае, когда коррективы пытается ввести другой писатель, происходит нарушение баланса, и в системе (Мире) происходит запуск механизма саморегуляции, призванного нарушенный баланс восстановить. Таким образом, ни одна из попыток расширить оригинальное авторское произведение не увенчивается успехом, прерванная процессом саморегуляции Искусственного Мира, замкнутого на самого себя и враждебного к чужеродному влиянию извне.