Часы для Айлин

Бахчеева, конечно, не сильно интересовалась проблемой скорых, по крайней мере, в начале, она больше решала свои проблемы. Но если вспомнить старый рекламный мем: «вы не можете меня понять, вы же не простужены». Получается, что она была простужена лет десять назад, пусть и не именно в этой ситуации, в другой. Поэтому даже участников этой истории удивило, как не участник, находящийся на удалении, вообще может психологически понимать таких людей. Бахчеева понимала, что этот рассказ был только началом. Репетиция ее встречи с настоящей Билятдиновой, а ей было, что ей сказать за все эти годы. Люди, которые читали это, попали на репетицию ее шоу, хотя само шоу в сущности и не начиналось. Генеральная репетиция состоялась, когда она задавала вопросы сестре бабушки Вартана, узнавая разные факты о его рождении и о взаимоотношении внутри семьи. Чем помогать этому Вартану, который все равно не станет роднее, Алина решила копнуть глубже в недоезды скорых. Анализ чужих историй успокаивал ее в какой-то степени, и она начала думать, что в этом мире каждый человек так или иначе пострадал. В польской Nonsensopedia (аналог Lurkmore) она нашла анекдот как раз про недоезды скорых. Анекдоты ведь не появляются просто так, значит, в Польше эта ситуация могла произойти. Хотя она ругала себя: «да, ты обнаружила анекдот. Весомое прям доказательство, что это было на самом деле. В это никто не поверит, попробуй снова, благо количество попыток не ограничено». На картах Франции в Интернете она увидела очень узкие и тесные дороги, такие, что в некоторые уголки на мотоцикле или велосипеде попасть будет проще чем на самом компактном автомобиле. Односторонних дорог там много, а значит и ситуации были, когда спецтранспорт вполне мог не попасть туда, куда ему нужно. В 2019 году аналогичный случай произошел в Финляндии, тоже наделавший не меньше шума, чем в России. Теперь отношение к политике у Бахчеевой и, в частности, к обустройству России, навсегда изменилось, ведь страна «господ-элит», состоящая в ЕС, тоже имеет эту проблему. Она прямо чувствовала критику в свой адрес: «по одной машине скорой помощи будете судить о всей Финляндии?». Пусть сделают так, чтобы никто и нигде не пострадал, а если они не могут так сделать, они не имеют ни морального, ни этического, ни какого-то другого права противопоставлять одну политику другой. Политика делается для обычных людей, а не ради высоких наград и громких слов за рубежом. Задача политики лишь устанавливать экономические взаимоотношения и делать так, чтобы страна имела своих политических партнеров. Задача политики вообще не предотвращать чьи-либо трагедии в конкретных семьях и домах. Бахчеева, Ишметова, Хабенский, Фриске или кто угодно еще — да это вопрос случая и одной ситуации, а не хорошей или плохой политики в стране. Ни одна политика не может предотвратить трагедии, аналогичные этим, здесь все зависит только от ситуации. Социальная политика могла предложить деньги и покрыть расходы, но она никогда ничего существенно не меняла вместе со всякой психотерапией; нельзя добавить то, что должно убыть. * * *   Алина пыталась найти Ленар Билятдинову много раз, но она не была уверена, что под этими именами и фамилиями скрывалась в социальной сети именно эта женщина. Она не могла узнать ее внешне, но кое-что вспомнила. Зная страсть Айлин к портретам различных людей (Айлин могла бы быть художницей портретов, но на тот момент рисовала обычно не портреты), Ленар однажды принесла свой детский черно-белый портрет. Причем так долго, так ярко, и так красочно его описывала, что из черно-белого он плавно превращался в цветной, или, по крайней мере, легко можно было представить оригинальные цвета. Она расхваливала свои светло-коричневые волосы цвета весенней земли, голубые глаза (такие же, как у Айлин), голубой воротник какой-то сшитой мамой одежды. И вообще, производила впечатление, что ее мало хвалили в детстве. Она решила оставить портрет у них, даже после того, как исчезла, она его не забрала. Еще у них был тройной портрет Айлин, Ленар и Чулпан. Им можно воспользоваться для сравнения по фото и попытаться при помощи сервисов найти настоящую Ленар Билятдинову, если она вообще пользуется какими-то соцсетями. И она нашла такой сервис, причем успела в тот момент, когда лавочка работала в тестовом режиме (позже, сделали сервисом только для бизнеса: поиск должников, например, и прочее). Алина вышла на настоящую страницу Ленар Билятдиновой. Теперь ее звали Елена Белова, и по каким-то причинам она изменила имя и фамилию. Алина даже теоретически догадывалась по каким. Вечером, на момент нахождения, и быстро опознав, что это она, Алина отправила несколько сообщений. Она назвала ее психологическую помощь — дерьмом, которое только ведет к усилению ее проблем. Она знала, что не была идеальной, и попросила извинений за доставленные неудобства. Может, она хотя бы сама извинится. Для понимания эпичности и масштаба стоит сказать, что Алина достала ее в 2016 году на День Святого Валентина. Она набирала минуту, явно с телефона, и пришел ответ: «Да, я все помню, и это действительно я. Хотя понятия не имею, как ты меня нашла, буду проверять ненадежных знакомых. Не проси моих извинений, они тебе не нужны, ты меня не уважаешь, а, значит, и принять эти извинения никогда не сможешь. Позвони по телефону 223-04-22. Они тебе помогут». Телефон оказывается номером психоневрологического волгоградского диспансера, и это было вдвойне возмутительно. Алина решила, что видимо она так отшивает бывших клиентов, которым не смогла помочь, и явно делает это не первый раз, приобретя цинизм и напор. Через какое-то время она кинула ее в бан и запретила отправлять новые сообщения. Это логично. Бахчеева испытывала двойственные чувства: из-за скрипта, который анализирует фотографии, и находит совпадения в Интернете, она кого-нибудь вышвырнет из реального общения. Хорошо ли это, если Беловой они не вредили? Хотя позже она поняла, что такие, как Белова, должны быть максимально быстро удалены из контактов обычного человека. Ничего полезного людям такие знакомые не дают, а только высасывают энергию или получают от тебя какие-нибудь знания. Например, если ты препод психологии и знаешь больше, чем она, значит, сможешь ей латать дыры с клиентами. Не повезло оказать помощь кому-то одному, другому повезет с ней лучше. Такие люди просто не понимают, что нельзя выходить на помощь к другим не будучи абсолютно профессиональной. * * *   Подключившись к Интернету, Айлин смотрела все фильмы, сериалы и даже документальные работы, хоть мало-мальски отражающие волнующие ее темы. Как правило, это всевозможные драмы на тему смерти родителей, детей, старения и прочего. Правда, сначала она ничего не смотрела, а больше читала пересказы сценариев. Она не была уверена, что именно просмотр не вызовет каких-то слишком сильных и неуместных эмоций. Пересказы помогли ей обмануть возраст. Кроме того, она следила даже за новостями. Более сотни программ «Следствие вели...», «Криминальная Россия», и многое другое. Новость об опрыскивании глаз Сергея Филина вызвала у нее неоднозначные вопросы. «А ты бы прыснула в лицо Ленар Билятдиновой какой-нибудь кислотой только из-за того, что она натворила? Или ты не настолько коррумпирована?» Она пользовалась английским значением corruption — развращение, но не только взяткодательство. Но больше всего на ее мировоззрение повлияло два источника. Первый — статья о педофилии из Большой медицинской энциклопедии. Там было сказано, что советские законы не содержали четкого наказания за педофилию, кроме статьи «Совершение хулиганских действий сексуального характера». Причем автор статьи явно призывал за четкое определение наказания для педофилов. Оказалось, что в СССР не было такой повальной цензуры всего: ученые работали, научные сотрудники знали. Не в БСЭ, так в Большой медицинской энциклопедии все равно лежало и было напечатано. Многие люди, которые родились в СССР, были там детьми, поэтому СССР у них ассоциируется не со взрослым обществом (оно каждый год вымирает, не говоря уж об его образованных представителях из науки), а с детскими запретами. Но это не значит, что советские взрослые были как дети и не знали ни о чем. Вторым источником, который повлиял на ее мировоззрение, можно назвать документальный сериал «Расследование авиакатастроф». Она находила там очень много случаев, связанных со смертью: смерть — не финальная точка. Есть жизнь и после смерти родителей и детей. Но особенно ее привлек эпизод про авиакрушение в Перу в конце восьмидесятых годов по вине авиадиспетчера. В фильме выступали сторонники самых разных точек зрения, а какую-то конкретную позицию он не навязывал. Военные из Перу говорили, что ошибка авиадиспетчера, независимо от того, произошла она от прямого умысла или неумышленно, является военным преступлением, массовым убийством более сотни людей. За него нужно отвечать. Американские эксперты авиации, в том числе другие авиадиспетчеры, говорили, что ни один диспетчер не приходит на работу только для того, чтобы столкнуть два самолета. Уголовное преследование в этом случае абсолютно неправильно. Айлин столкнулась со сложной проблемой. Один подход предполагает наказание во что бы то ни стало, только потому, что совершенное преступление (умышленное или нет) крайне тяжелое. Сторонники этого подхода стремятся наказать людей за сам акт агрессии. Другой подход основан на презумпции невиновности. Видимо, американское право уделяет презумпции невиновности большее значение в отличие от законодательства Перу. У авиадиспетчера в Перу не было прямого умысла. Он просто лишний раз не уточнил высоту, на которой двигались оба самолета. Один из них заходил на посадку и снизился до другого: возле аэропорта в зоне ожидания. Но, к сожалению, судя по этому фильму, можно сказать, что американцы и канадцы довольно часто критиковали другие страны, а вот сами не всегда принимали правильные решения. В 1990 году, летом, примерно во время начала основного бардака в России, в США на внутреннем рейсе летел другой самолет. Ночью произошло отпирание двери грузового отсека. Заметив шум и разгерметизацию фюзеляжа из кабины, один из летчиков вышел в салон и вместо носа увидел ночное небо. Сначала пилоты решили, что в самолете взорвалась бомба. Самолет приземлился успешно в аварийном режиме. Около пятнадцати человек пропали без вести: в ночное небо унесло всех, кто не воспользовался ремнями безопасности. Расследование показало, что произошло отпирание двери грузового отсека из-за замыкания в старой проводке (самолет работал около 15 лет, и почему-то в нем проверили все, кроме проводов). Многие бывшие жертвы, которые находились на этом рейсе, позже вообще не летали самолетами. Кто-то получил неврологические заболевания, ушел с работы или утратил возможность управлять транспортным средством. Был долгий суд между производителем самолета (заводом) и авиакомпанией. Одним из главных аргументов был: «авиакомпания не должна платить компенсацию жертвам за какие-то неврологические заболевания, так как нет опровержений о несуществовании этих болезней до посадки на самолет». Учитывая, что многие обратились к неврологу впервые, было очень трудно опровергнуть это. Айлин видела себя везде: во многих странах, в других людях, в чужих трагедиях. Когда писала про скорые, она еще как была простужена. Она сложила свои пальцы и получила примерно следующую схему. Авиакомпания — как Белова. Она вредит, может быть и ненамеренно, но жестоко обороняется: Бахчеева заранее была больной. Пассажиры самолета — сама Бахчеева. Адвокаты этой авиакомпании, которые не верят в тяжкие побои — коллеги Беловой. Возможно, действительно знают Белову с другой стороны. Может и не хотят верить в то, что Белова, сама много от чего пострадавшая, будет кому-то портить образование. Она видела себя и в вымышленных историях, и в реальных трагедиях. И там она, и здесь она. И в любой ситуации всегда она, и никто, кроме нее. Даже когда она писала про скорую, она представляла себя на месте участницы, словно это не кто-то, а сама Бахчеева на коленях сидит перед своим отцом и тихо плачет. Да, Бахчеева ничего не изменит: не станет лучше, умнее, не вернет потерянное здоровье или образование. Но она должна остановить Белову хотя бы ради других детей, которым она может повредить. * * *   После изменения имени и фамилии на Елену Белову, она неплохо устроилась в Москве. Начала работать в одном частном психологическом центре, причем именно как детский психолог. На сайте центра были разные отзывы. Естественно, никаких излишне отрицательных, типа того, что психологиня ненавидит семьи с положительными отцами, и настраивает детей только на мам и на борьбу с родителями-мужчинами. Возможно, трут, а быть может она действительно изменилась. Алину раздражало другое. Этот человек может унизить, избить, изнасиловать, фактически уничтожить другого. Ей вспоминался Высоцкий в советском фильме «Место встречи изменить нельзя»: вор должен сидеть в тюрьме. Она игнорировала и ситуацию со своим Дамиром: там было «лишь бы кого-то осудить за размытой попыткой кражи», а здесь «заведомо известно о том, что этот человек ворует». Не может психологиня, развалившая одну семью, поставив их на обочину, честно помочь сорока другим детям и получить освобождение. Белова должна быть наказана: одним путем или иным, это уже дело техники. Бахчеева совсем не думала о том, что поступает как Чих-Пых, кинувший ее на форуме много лет назад. Ведь его тоже бесило, что пользователь, пожизненно забаненный на одном форуме, является соадминистратором другого. Чих-Пых был просто против ее карты и должности на сайте. Отыграв свою роль, благополучно свалил из Интернета, по крайней мере под этим ником. Но Бахчеева не убийца и не такой уж грешник. Белова, возможно, убийца. Изучая сайт этого частного психологического центра «Радужный блик» в Москве, она заметила одну деталь: Психотерапевт: Белова Елена Вячеславовна Терапия: арт-терапия (дети), бихевиоризм (дети) Возможность консультации: недоступно   По каким-то причинам она ушла из детской психологии и «Радужного блика». Просмотрев ее страницу в сине-белой соцсети, она была каким-то бизнес-аналитиком в рекламной компании «IQ-маркетинг». Иными словами, она ушла из психотерапии в бизнес, а это значит, что она чего-то боится. Алине было известно, что полноценным психологом она не была, лишь училась в вузе, используя ее проблемы как своего рода чит, чтобы выпуститься проще. Но теперь она профессиональный детский арт-терапевт и бихевиорист. По каким причинам покидает эту сферу? Может, на нее есть отрицательные отзывы? Алина проверила: «елена белова психолог отзывы». Но никаких отрицательных отзывов она не находила, только положительные отзывы. Бахчеева не верила, что их нет. Она решила проверить конкретику положительных отзывов. Может, они вообще купленные, содержат неконкретные детали. Отзывы были очень неконкретными и крайне общими. Какие проблемы она решает? Фобии, страхи, ночные кошмары? Даже не понятно, можно ли порекомендовать Белову для ночных кошмаров или тревожности? «Елена Белова замечательный специалист,, хорошо работатет и с мамой, и с ребенком. Теперь у нас значительно меньше противоречий, и лучше отзывчивость. После ее косультаций сын стал более активным, жизнерадостным, повысилась его любовь к жизни». Вот таких вот скомканных отзывов ни о чем конкретным, даже без уточнения возраста детей, с опечатками, написано примерно сорок штук. Есть сомнения в том, какая же часть из них заказная, и она искала конкретные жалобы. Разве у детей нет любви к жизни? Им и по морде дай, может включиться психологическая защита, которая назовет это сном, а любовь к жизни никуда не денется. Данный отзыв минимум на подростка 13 лет, и может подозревать суицид. Ох, кого-то напоминают ей эти отзывы. Азамата того с форума, который писал как кто-то удаляет его сообщения. Тоже было написано, что он классный трехмерный дизайнер-фрилансер, все выполняет в срок и вообще трудится до конца. Но даже не было указано, какие конкретные интерьеры или проекты он сделал. Белова, видимо, такой же психолог, как Азамат — трехмерный дизайнер.   * * *   Анатолий Петрович дважды видел Айлин, Ляйсан (дома, когда он показывал ей телефон). Для сравнения, Ленар вообще не показывала свою дочь, и явно не была заинтересована в полной открытости еще с самого начала и до самого конца (формально называя себя подругой семьи, претендуя на что-то большее, чем просто на психологиню). За исключением только того факта, что бабушка Наиля однажды узнала ее и увидела с дочкой. Еще когда Наиля была жива, из ее описания следовало, что Ленар нервничала, сразу даже понятия не имела, кто точно ее узнал. Вообще была не рада остановке, старалась быстрее уйти. Как будто ее поймали за каким-то преступлением. Все дело в том, что она уже консультирует, а выходит из педагогического университета не будучи специалистом. Сейчас ее дочь была студенткой и училась в одном из московских вузов, судя по странице в сине-белой соцсети. Страница Бахчеевой была в бане и у нее, хотя она даже не собиралась с ней общаться. Видимо, рыба гниет с головы (по гороскопу ее дочь Анастасия была рыбой, хотя Алина редко обращала внимание на знаки гороскопа, сама Алина была девой). Конечно, устроила для дочки все самое лучшее, а какого-то чужого ребенка унизила и уничтожила. Так держать. * * *   Сама Елена Белова была относительно счастлива, но ее не самое лучшее прошлое (как собственное, так и попытки вмешаться в чужую семью) не давали ей покоя. Да, она училась в интернате с пятого по девятый класс, прикинулась сиротой казанской, так как ее новый отчим терпеть не мог казанские имена, и хотел сделать ее русской. Но зачем она навязала Чулпан категорическую рекомендацию отдать дочь в интернат якобы для лучшего прогресса учебы? Зачем она, узнав о поступлении Бахчеевой в интернат, каждый день звонила Анне-Аиде, чтобы узнавать о перепрограммировании Бахчеевой? Все эти проблемы, связанные с поносами, грязными постелями и коллективом. Зачем она ковырялась, простите, в чужом дерьме, при этом имея свое, которое воняет не хуже? Допустим, Бахчеева и поступила, а не проще отпустить ее и перестать за ней тайно следить? Впрочем, для нее секретом не являлось то, что Билятдинова следила за Бахчеевой. Она знала, что вопрос «какова твоя настоящая причина нахождения в интернате» — подставной, директрисе не нужен. Скорее сама Билятдинова пыталась что-то выяснить. Она легко спалилась, так как в интернате была единственным воспитанником, которого вообще приглашали к директрисе.