ID работы: 9447016

ВЫ МНЕ ДОЛЖНЫ: порочный круг долгов Фикбука

Статья
PG-13
Завершён
258
Пэйринг и персонажи:
Размер:
27 страниц, 8 частей
Описание:
Посвящение:
Примечания:
Публикация на других ресурсах:
Разрешено только в виде ссылки
Поделиться:
Награды от читателей:
258 Нравится 209 Отзывы 108 В сборник Скачать

III. Об отношении к творчеству. Часть 2

Настройки текста
Примечания:
Йо. Давно не виделись, да? Эти два года пролетели так быстро. Думаю, будет справедливо, если я напомню, что было в предыдущих сериях. В акте о потребительстве мы пришли к выводу, что и авторы, и читатели стоят друг друга – здесь нет правой стороны, все хороши. В разделе о критике мы разобрали, что это за зверь, чем она отличается от критиканства и почему это не всегда хорошо. А в предыдущей части мы говорили о том, как авторы воспринимают своё творчество – с претензией на что-то серьёзное или «просто хобби». Без лишних слов начну.

***

Как же, ну как же мне, мать его, остопиздели срачи про спойлеры и триггеры. И каждая сторона непременно считает, что весь мир должен под неё подстроиться. Только и делают, что требуют, требуют, требуют – и ни капли уважения друг к другу. Одни давят на то, что у них сердце слабое; другие говорят, что нехуй быть такими нежными. Не буду разбирать, кто из них прав, но на всякий случай всё пидорасы (хочу пошутить про д'Артаньяна, но не буду). …Сказал бы я, если бы не писал эту статью. Вы уже, наверное, поняли, что речь о заебавшей всех смерти основного персонажа (не только о ней, однако не буду забегать вперёд), сокращённо СОП. Но если включить хоть немного эмпатии… на самом деле обоих можно понять. Как-то друг сказал мне, что главгерой игры, в которую мы вместе дрочились, в конце сюжетки умрёт. Я сильно разозлился и едва её не дропнул. Потом, правда, оказалось, что он не совсем сдох, но это уже детали. Так что я прекрасно понимаю спойлерофобов, пусть моё отношение к спойлерам и не распространяется на Фикбук (мне обычно слишком похуй на сюжет в чужих фанфиках, уж простите за честность). Я очень часто вижу подобный диалог:       – Смерть главного героя – это серьёзный спойлер, который может отбить желание читать и/или сильно подпортить впечатление.       – Ваша работа настолько плоха, что в ней только один плот-твист? Но дьявол, как всегда, в деталях – всё зависит от истории. Если это рассказ или любая другая короткая форма – да, это и правда может быть единственной интригой, и я не понимаю, почему это делает работу плохой. Да и можно ли за пару страниц настолько сильно привязаться к герою, чтобы всю ночь из-за него рыдать и биться в истерике (я не додумываю, они сами так говорят)? Вопрос дискуссионный. Если это какой-нибудь триллер, даркфик и так далее – там вся работа построена на том, чтобы устраивать читателю эмоциональные качели, чтобы он переживал из-за ГГ (напрягался, когда тот в опасности, и испытывал облегчение, когда она миновала), и смерть персонажа тут может быть пусть и не единственным твистом, но одним из основных. И если сердце такое слабое, лучше это в принципе не читать – вне зависимости от того, выживет ли герой, нервы вы себе потреплете знатно, потому что вызвать у вас чувство тревоги – цель подобных жанров. Кто-то может заявить: «Но ведь смерть персонажа теперь прячется под спойлер, поэтому это не портит интригу». Справедливо, но… Этот аргумент работает, только если вы не включили в настройках отображение какой-либо категории меток отдельной строкой, чтобы быстро выделить основное из каши в шапке. У многих – вот так неожиданность! – включены как минимум жанры и предупреждения. А если ты видишь пометку о спойлерах в строке предупреждений, не нужно быть великим детективом или первоклассным адвокатом, чтобы предположить, что это наверняка СОП. Да, это может быть «открытый финал» или ещё какая ерунда, но вероятность всё равно огромна, особенно на старых фанфиках. Конечно, это настраиваемо – ценой отображения всех меток в одной куче. Бывают истории, где это предупреждение – вообще не спойлер (оффтоп: вот бы автор мог сам решить, какие тэги портят интригу, а то СП скрывается по умолчанию). Например, сюжет начинается уже после физической смерти ГГ. Или это сеттинг, где умереть может буквально каждый и читатель наоборот ждёт, когда уже кто-то сдохнет (как вариант, зомби-апокалипсис или королевская битва). А ещё есть вполне легальные способы обмана читательских ожиданий. Когда была только смерть персонажа (раньше СП не делилась на основных и второстепенных – поясняю для тех, кто не застал) и она не пряталась под спойлер, авторы любили прихлопнуть третьего лебедя в пятом ряду, чтобы читатели успокоились, а потом уже убить ГГ. Но и сейчас ничего не мешает сделать дохера главных героев. Особенно если это макси. Рассказываю это для тех, кто говорит, что предупреждение СОП помогает им морально подготовиться. Поверьте, если автор поставил себе цель поиграть на читательских нервах, то у него это получится, сколько бы спойлерных меток ни было в шапке. И с его стороны всё честно – предупредить предупредил, а угождать никому не обязан. Читателям могу посоветовать ничего заранее не ждать, чтобы лишний раз не разочаровываться, и это касается не только смерти персонажа. Я это всё пишу не с целью обвинить триггерящихся или обесценить их переживания. Я в меру сочувствую этим людям, поэтому и хочу, чтобы они не принимали смерть вымышленного героя так близко к слабому сердцу. Фраза «Как вы такие нежные вообще живёте?» – грубая что пиздец, но в ней есть зерно истины. Поймите одну простую вещь: в мире ежесекундно гибнет куча людей и происходит огромное количество трагедий. Это печально, но это правда. И чем скорее вы примете эту простую истину, тем легче вам будет жить. Ну правда – если вас выбивает из колеи такая мелочь, вам будет нереально больно каждый раз, когда вы выходите из своей теплицы. Триггеры надо лечить, а не культивировать. Звучит как нравоучения от того, кто не имеет ни малейшего представления, о чём он говорит? Только вот я это пишу как человек с недо-ПТСР: никто не обязан уважать мои травмы. В моих же собственных интересах перебороть их, потому что это нужно мне и только мне. Не родителям, не друзьям, не подписчикам, а мне. Я бесконечно ценю людей, которые относятся ко мне с пониманием, потому что знаю: они делают это по доброте душевной, а если я буду принимать это как должное, то меня справедливо пошлют в хуй. Но вернёмся к теме. Вот уж чего точно не надо делать, так это устраивать драму – это относится к обеим сторонам конфликта. Хотя чаще я на таком поведении ловлю людей с миллионом триггеров, но спойлерофобы тоже иной раз раздувают из мухи слона. Рассказали сюжетный поворот – всё, жизнь кончена, а гадкий спойлерщик должен умереть. Представьте себе такую картину. Какой-то чувак на весь паблик орёт, как его обидели и какие страдания это ему принесло. Сам же ни на секунду не задумывается о чувствах других людей и резко высказывается в их адрес. Не знаю, как у вас, а у меня бы пропало желание быть вежливым и учтивым. Особенно доставляет контраст, когда у человека – по его же собственному признанию – тонкая душевная организация, но почему-то хватает сил на срачи и оскорбления. Видимо, триггеры есть только у него, поэтому люди должны водить вокруг него хороводы, а он может им хамить и оправдываться травмами. А это уже уебанство крайней степени и не заслуживает ни капли сочувствия. Короче, драмаквинство – зло. Точка. То, что автор не поставил СОП, ещё не даёт право желать ему смерти. То, что читатель расстроился из-за гибели персонажа, ещё не даёт повод над ним насмехаться. Не все люди толстокожие, и ничего плохого в этом нет. Это всё справедливо до тех пор, пока вежливость взаимна. Всё, заканчиваю разводить сопли. Ведь есть ещё читатели без триггеров, которым просто не нравится смерть ГГ без предупреждения. Они заранее хотят знать, что они будут читать, потому что сегодня у них есть настроение на мрачняк, а завтра им хочется что-то лёгкое. Грубо говоря, на интригу им плевать, и, вероятнее всего, разово наткнувшись на непроставленный СОП, они запомнят ник автора и больше никогда не откроют его работу. Возможно, ещё напишут не самый приятный отзыв. Я не запугиваю, а предостерегаю – помните, в акте о критике мы говорили про «это интернет, тут могут послать нахуй»? Это не оправдывает сам посыл нахуй, но, если ты сознательно идёшь против устоявшегося порядка вещей, стоит быть готовым к соответствующей реакции. Просто факт. К слову, бывают люди, которые целенаправленно ищут СОП, и они никогда не прочтут вашу работу. Сами решайте, нужна ли вам такая аудитория, но упомянуть стоит. И есть ещё третья позиция: «Это спойлер только для ориджиналов, а если я читаю фанфик, я хочу знать, что у любимого персонажа всё хорошо, потому что он и так настрадался в каноне». Как по мне, она странноватая, но логику понять можно. Правда, интересно, что эти люди делают, если в ходе чтения привязываются к оригинальному персонажу, хех. Уделять им особое внимание не буду, потому что они попеременно оказываются то на стороне спойлерофобов, то на стороне триггерящихся – смотря о какой работе идёт речь. Ладно, с этим разобрались. Вопрос следующий: что со всем этим делать? На Фикбуке с давних пор принято предупреждать о потенциально отталкивающей залупе: изнасилование, кинковое дрочево, OOC, ОЖП, мат-перемат – это считалось и считается хорошим тоном и уважением к будущему читателю. В некотором роде люди заключали молчаливый договор: человек видит шапку и, если его всё устраивает, идёт читать. Но СП всегда стояла особняком. Бывали времена, когда люди спорили даже не о том, спойлер это или нет, а о том, стоит ли её ставить на смерть мимокрокодила (до разделения на два отдельных предупреждения). Между тем и какое-нибудь изнасилование бывает интригой, но не помню, чтобы кто-то яростно отстаивал право не указывать его. Вы не понимаете, это другое? Ну это уже двойные стандарты. Соррян, но или пики, или хуи. Вам плевать на возможный негатив? Заполняйте шапку от балды, но не удивляйтесь соответствующей реакции. Повторюсь: это не оправдывает хамство читателей в ваш адрес, просто будьте готовы ко всему. Любители ходить по тонкому льду должны страдать. Хочется и на ёлку влезть, и жопу не ободрать? Пишите в примечаниях, что предпочли не указывать некоторые тэги – почти как на AO3. Ну чисто из уважения к читателю. Тогда и волки сыты, и овцы целы. Нет, это не то же самое, что и «пометка о спойлерах в строке предупреждений», где ты сразу догадываешься, о чём речь. Хочется из уважения к читателю проставить всю неприятную хуйню, но нет желания лепить бесполезные метки типа упоминаний упоминаний (кто-то по ним вообще фильтрует работы в поиске?)? Оставьте только базовые вещи, которые вызывают негативные эмоции у большинства людей: тот же СОП, насилие, гуро, мат. Почему только большинство? Метки должны предупреждать о содержании, а не о триггерах. А триггером может быть буквально всё на свете, – даже вот такие смайлики :) (да, это реальный пример) – так что не вижу смысла ориентироваться на меньшинство, потому что всем угодить невозможно. Я не берусь судить, реально ли у кого-то вьетнамские флэшбэки от ёбаных, блядь, эмодзи (мне сложно представить, в каких обстоятельствах можно заработать эту травму) или это не более чем выебоны. Просто напомню, что спасение утопающих – дело рук самих утопающих, а шапка не резиновая. Не хочу всех мерить по себе, но мне бы было неприятно, если бы со мной носились как с писаной торбой. Как с тепличной неженкой, которая падает в обморок от единичного упоминания сиги в трёхсотстраничном макси. Тот самый момент, когда уместно посоветовать потрогать траву. Я как-то выше этого и ещё не растерял остатки самоуважения, и прекрасно осознаю, что никто не обязан со мной возиться и косплеить для меня психотерапевта. Одно дело – хотеть, чтобы тебя уважали как читателя; другое – лечиться об людей без их согласия. Ребят, давайте уже перестанем путать триггеры и «мне это неприятно»? Это обесценивает само понятие триггера, который вообще-то термин из психологии и связан с ПТСР. Мне неприятно, когда персонажи набухиваются в говно и это всячески поощряется и романтизируется. Доводит ли меня это до истерики, панической атаки, приступа тревожности? Нет. Могу ли я справиться с негативом, вызванным описанной сценой? Да. Вспомню ли я об этом через пять минут? Нет. Это триггер? НЕТ! Типа, бля, невелика-то проблема. Допускаю, что есть люди, которых прям триггерит детальное описание, кто как накидался, но, пока это не стало массовым явлением, придётся организовывать сейф-спейс своими силами. Как же тогда реагировать на непроставленный СОП? Если вы из категории «Мне это неприятно», закройте вкладку, отвлекитесь, посмотрите в окно, выпейте чаю, послушайте спокойную музыку – или что вас там расслабляет. Не фиксируйтесь на негативе. Понимаю вашу фрустрацию, но это нужно просто пережить, как и любую другую неприятность в жизни. Вам с тем же успехом мог разбить сердце любой другой поворот сюжета. Вот чего точно не стоит делать, так это сгоряча обсирать автора. Если так хочется высказаться, лучше сначала остыть, чтобы не наговорить хуйни на эмоциях и не выставить себя ебанутым кончем. Если вы из категории «Меня это триггерит», во-первых, всё вышеперечисленное, во-вторых, сходите уже к специалисту, проработайте травмы и на время терапии забудьте о Фикбуке. Да, я серьёзно. Лучше вместо него переключиться на сериалы, потому что про них хоть можно нагуглить спойлеры, кто в какой серии умрёт. Не фанфики триггернут, так новости, и с этим нужно что-то делать, а не ждать, пока «само рассосётся». Ведь эта проблема явно глубже простого «Меня травмирует смерть несуществующих людей» и на КФ не заканчивается. Да-да, я знаю, «чужую беду руками разведу», советы у меня кэпские, нормального психолога найти сложно, денег нет. Но знаете что? Кто хочет и дальше страдать, тот ищет причины. Кто хочет преодолеть свои слабости и стать сильнее, тот перебирает лапками, а не ждёт, что весь мир под него подстроится. Всех на свете не переделаешь. Можно по-всякому к этому относиться, но это факт. И до тех пор, пока правила не регулируют простановку определённых меток, в наших силах только изменить собственное отношение к ситуации и терпимее относиться к другой стороне.
По желанию автора, комментировать могут только зарегистрированные пользователи.
Права на все произведения, опубликованные на сайте, принадлежат авторам произведений. Администрация не несет ответственности за содержание работ.