Заметила, что я не очень люблю писать про современность, какая она есть, в том смысле, что мне это трудно, что ли.
Моя современность очень сильно вдохновлена двадцатым веком, как минимум начала двадцать первого (2000-е).
Возможно, проблемы, оказавшиеся в двухтысячных, никуда попросту не ушли…
Хотя есть темы современные, которые можно поднять, интересно поднимать…
«Комедиант», моя старая работа — о человеке двадцатого века в 21-м.
Выходит эдакая моя личная адаптация современности — элементы, но не углубление.
Будущее у меня тоже ретрофутуристичное.
Ощущение, что если я делаю прямую отсылку на современность, как соцсети, то они будут выделяться из общего фона.
В итоге я и вовсе смешала все века, как в моей серии/вселенной, но критикую или поднимаю темы настоящего времени, как, например, в «Соловье».
Когда я старалась создать современность в «Волны разобьются», я поняла, что это не совсем мое. И то, мои персонажи там оторваны от современности. Но теперь меня эта работа даже раздражает. Я недавно пыталась подредактировать «Волны», поняла, что самый строгий критик это я сама, и решила не трогать текст. И наличие явной современности играет роль, мне так кажется.
При чем, я человек типично современный, типичнейший представитель Gen Z. Сижу в соцсетях. Читаю чепуху в интернете. Знаю всякую ненужную информацию интернета, мифологию, мемы… И люблю это все. Не «нетакуся», в общем.
Но если я в своем тексте упомяну Тик-Ток, Инстаграм, подписчиков, блогеров, Дискорд, Реддит, Телеграм и прочее — то, говоря как Gen Z, меня возьмет кринж.
Возможно, это от того, что я выросла на книгах классиков и двадцатого века. На фильмах двадцатого века. Хотя я люблю современные фильмы, и спокойно читаю современные книги.
Могу поспорить, что некоторые фильмы, например, арт хаус или инди (Уэса Андерсон, Лантимоса, например), обладают ощущением вечности, и это тоже влияет на мои тексты.
Но при этом, в историчность тоже не углубляюсь, потому что боюсь напортачить (перфекционизм).
Но, даю себе возможность отказаться от этих слов. Может, мне придет в будущем идея, и я напишу что-то «ультрасовременное», а не происходящее по настроению годах в двухтысячных.
А как вы относитесь к современности в ваших текстах? Пишите её? Игнорируете? Или адаптируете?
Читать далее
Блог (23)
На меня часто накатывает неуверенность в своем писательстве, что нормально. Мне осталась последняя глава «Соловья», я не успела закончить за месяц, хотя, думаю, это возможно… Но это мелочь. За месяц работу мне написать трудно, писать регулярно потихоньку — нет.
Я нуждаюсь в распоряжении большего времени на продумывание деталей, на редактуру, где-то переписывание. Либо это мой перфекционизм, либо мой природный подход.
Не люблю, если нужно достигать количества слов определенного. Приходилось «лить воду» для достижения нужного кол-ва слов, убирала «лишнее», если удалось перевесить минимум (а это удавалось). Дедлайны не для меня. На фоне писательства — учеба, стажировка, фриланс, мероприятия — дедлайны к хобби — источник стресса.
Получила 35 голосов, за что очень благодарна, да, это немного по сравнению с голосами, которые получили другие работы, но я не удивлена, поэтому 35 голосов для меня выше ожиданий.
Кажется, мой формат это «ни то, ни се». Ни в коем случае не преуменьшаю способности других авторов, но я почитала других авторов в конкурсе, и те, кто в топе — не в моем вкусе (или вообще не понравились, сори)… Мне больше импонировали обделенные вниманием. Итого, мои формат и подача, наверное, не очень подходят к основной аудитории сайта (или еще что). Почему — не знаю. Если спросили лично меня, я бы решила, что звезд с неба не хватаю, скучно у меня. Темы нередко повторяются, персонажи и их отношения друг на друга похожи.
Но именно с «Соловьем» я услышала несколько мнений, что воспринимать сложно. В личке, в одном комментарии (этого читателя и автора я очень люблю, рекомендую его творчество). Что нужно читать медленно, понять недосказанности. Я подобное слышу в реальной жизни в адрес других проектов, с негативным окрасом. Где-то мне даже лестно — ура, над моими работами можно подумать. Однако, допускаю, что у меня отличительное восприятие из-за особенностей развития, что вызывает мнимую усложненность самовыражения. Выходит проблема: вдруг, под этой «замысловатостью», из-за того, что я её не вкладываю, скрывается заурядность?
С «Соловьем» у меня следующие неуверенности — вдруг получилось посредственно, посыл непонятен/затерялся, критика незаметна, если и видно посыл, то он очевиден и очевидно подан, лишняя сентиментальность, мужчины так себя не ведут, даже с учетом Вселенной, хотя я на Уайльде основывалась — у него эстетика, а не сентиментальность. Из-за этого, я откладываю концовку.
Поэтому, мне очень важно знать, как эта работа воспринимается. Особенно третья глава. Я закончу, но собой недовольна.
Если читали — как герои воспринимаются? Особенно Соловей? «Верится» ли происходящему? Есть картинка? Понятно, что я критикую? Нормальные диалоги? Как атмосфера/сюжет? Понятно, что нелинейное повествование? Не вызывает, работа, так сказать, кринж?
Читать далее
Мне стало интересно, что влияет на вас, читатели-авторы при написании? Есть ли у вас авторы, которые вас вдохновляют, может быть, другие люди в вашей жизни, музыка, архитектура, история? И как сильно влияет? Делаете ли вы аллюзии на эти влияния, если влияние ваше — из медиа?
Я заметила за собой следующее — когда я читаю, то мой стиль будто отражает стиль вдохновляющего меня на данном этапе писателя. И не специально и не совсем осознанно. Читая автора, который меня увлекает, я впускаю словно в голову его литературный голос. Поэтому, сцены, элементы в текстах у меня могут оказаться похожими на стиль данного писателя, а в других сценах — на стиль другого. Но все приправлено и сглажено мной, конечно.
Если брать мою нынешнюю конкурсную работу (коротко называю просто — «Соловей»), то при написании первой главы я читала erichanti и Чехова. Получилось, что диалог между персонажами в начале вдохновлен диалогами erichanti, а диалог главной героиней с другим персонажем, персонажем женского пола — Чеховым.
Во время написания второй главы, я читала Стругацких. От них я взяла «фишку» смешивания мыслей персонажа с повествованием от третьего лица.
Сама работа написана по сказкам Андерсена и Уайльда.
Андересена я прочитала полностью в детстве/раннем подростковом возрасте, включая его письма. «Соловей» — моя любимая его сказка. Уайльд же в моей повести появился отчасти случайно: при моем увлечении Андересеном я также прочитала очень много сказок Уайльда, соловей Андересена и соловей Уайльда близки по темам (а именно — темы искусства, благодарности, искренности). При осознании этого совпадения, я перечитала рассказ Уайльда еще раз, чтобы добавить побольше его мотивов.
Г. Х. Андерсен и О. Уайльд — мои самые ранние, «коренные» влияния.
В повести есть отсылки на еще одно фундаментальное влияние — А. Экзюпери, «Маленький принц»: название планеты, Б-146 (Маленький принц родом из астероида Б-612), имя друга Соловья — Лис.
Про А. Азимова, братьев Стругацких, К. Саймака, Ф. К. Дика вам уже известно.
Соловей (персонаж) списан с ряда поп-звезд, их различных интервью, в том числе опытом/характерами/образами Робби Уильямса, Боба Дилана, Бритни Спирс, Сабрины Карпетнер (неожиданно), Леди Гаги и др.. Сам характер, частично — с моего преподавателя.
Чудища навеяны клипом Gorillaz на песню Désolé. Холм Грусти — отсылка на Melancholy Hill, тоже, Gorillaz, связь архитектуры и музыки — идея из книги/лекций Дэвида Бёрна (Talking Heads), темы — отталкивалась от моей интерпретации клипа Леди Гаги на Bad Romance. Солнца Луч — первый персонаж, где я выступаю прототипом характера (стало интересно, как сработает).
Вот так получается, а это будет совсем не длинная повесть. И это не все влияния, которые я могу вспомнить, и думаю, это нормально — из ряда фрагментов существующего появляются наши личные истории и рассуждения. И потом — это все мое личное восприятие, личное толкование вышеупомянутых влияний.
Любопытно, как это у вас?
Читать далее
Я решила вернуться в строй с помощью участия в конкурсе — я хочу попытаться научиться писать больше, так как заметила, что если я пишу регулярно одну историю, мне легче писать другие параллельно. Или, по крайней мере, могу за месяц приручить себя больше писать. Моя работа называется «Соловья убило небо», она по мотивам сказок Г.Х. Андерсена «Соловей» и «Соловей и Роза» Оскара Уайльда.
Вдохновение — Азимов, Стругацкие, erichanti.
Последними вдохновлен весь мир цикла независимых сюжетно друг от друга работ «Зеленое электрическое солнце». Те, кто читают «Прелесть разбитого времени» — работа раскрывает родную планету Марка.
Также, я, по правилам конкурса, должна открыть лайки. Поэтому, буду рада вниманию, лайкам и голосам. Работа относительно эксперементальная, и имеет элементы сатиры на шоу-бизнес, поэтому, новых читателей от конкурса не ожидаю.
В направлении стоит гет, но на самом деле, можно читать работу как «смешенная». Работа — 18+. Конкретно. Но, зная, что некоторые мои читатели — религиозные люди, спешу перед ними оправдаться — я не пишу, не читаю и не смотрю порно. Моя работа приличная.
В этой работе я уделяю внимание сексу, но я не пишу секс детально и писать не буду. Можно ли сказать, что в работе — эротика?
Элементы того, что я называю «поэтичной эротикой» у меня появляется в «Волны разобьются» (глава «Церковь»). Вот отрывок цитаты из Википедии — «Порнография, в отличие от эротики […] заостряет внимание на графическом изображении откровенно сексуальных сцен. Порнография фиксируется на описаниях половых органов и акта. Эротика же подаётся как некое облагороженное явление, как духовное влечение инстинкта продолжения рода».
На самом деле, я не знаю, могу ли я назвать сцены прям эротическими. Там больше именно чувственности.
Так что, оставляю на суждение читателей, считать мою чувственность просто туманными намеками или эротикой, но я — человек взрослый, и описанное будет понятно взрослым. Но рейтинг R. Не NC-17. Поэтому и уровнь R. Думаю, можно читать при других. Не при маме, но при старшей сестре/старшем брате.
Вопрос — как вы вообще к подобному относитесь? Различаете порно и эротику? Что для вас вообще — эротика?
Читать далее
Вдохновилась каналами других, вот и решила открыть свой тоже.
Человек я более-менее приватный, поэтому я буду публиковать всякие писательские заметки, рассуждения, и то, что связано с моей будущей профессией, некоторыми хобби и с фандомами. Личного будет чуть чуть.
Я не блогер, но мне интересно попробовать, но часто постить там тоже не буду и не планирую. Если у вас есть ТГ и какой-то интерес, то милости прошу.
Может быть, некоторое буду сюда в блог дублировать.
https://t.me/for_chosen_ones
Читать далее
В группе все время шумно. Для меня весь мир — какофония, но поменялась группа, и теперь мне приходиться закрывать уши. Я не слышу, что мне говорят.
Я правильно умею писать исследовательские статьи и документы. Поэтому мне надо приводить в порядок текст группового проекта.
Чувствую вину, что соавторы ждут главы. Чувствую вину, что клиенты ждут фотографий.
Нужно переделать портфолио. Нужно договориться к доктору. Нужно договориться собаке на стрижку. Нужно договориться к ветеринару. Нужно написать текст песни. Нужно успеть подготовиться к уроку гитары. Нужно успеть на пилатес. Нужно сделать зарядку. Нужно перевести мой академический текст. Нужно записаться на урок рисования. Нужно обработать фотографии. Нужны еще фотосессии. Что приготовить на ужин? Как говорить с этим человеком? Все ли правильно делаю? Родители кого-то позвали в гости. Нужно убрать. Нужно просить рекомендательные письма. Нужно почитать лекции. Нужно выполнить домашнее задание для обязательного дополнительного урока. Нужно закончить исследование, нужно найти людей для тестов, нужно найти людей для интервью, нужно нарисовать первый дизайн.
Нужно написать главу для соавтора, написать другую главу для другого соавтора, нужно написать главу для «Согласие струн», нужно написать главу для «Времени…». Есть еще идея. Успеть бы написать. Нужно дочитать книгу. Нужно оставить отзывы. Нужно сделать постеры, люди ждут. Нужно ответить. Нужно договориться.
Мне пишут, нужно поддержать. Нужно ответить на вопрос.
Групповой проект. Слишком разные люди. Разные характеры. Тяжело работать с одним человеком в группе. Монотонный голос преподавателя — до конца два часа. Пары с девяти до шести.
Но был важный предмет. Нарастало напряжение, терялся фокус, в груди — холодная паника. Я осталась.
На следующий день я ездила в другой город на презентацию. Незнакомое место. Дождь. Много людей. Много шума. Чужие люди. Надо говорить. У меня напарник. Надо говорить. Тяжелый баннер, тяжелый рюкзак. Неудобный А2 постер в рамке, нельзя снять. Очень шумно.
Не смогла вовремя проснуться. Ничего не чувствую. Не могу встать. Не хочу есть. Я просто наблюдатель. Пассивный, внутрь ничего не поникает. Ничего не рождается. Нужно убраться. Я не могу убраться. Нужно встать. Я не могу встать.
Нужно переделать. Очень трудно понять слова. Не могу сделать домашнее задание. Не могу сделать презентацию. Не могу написать главу. Не могу обработать фотографии. Не могу понять. Не могу говорить. Не могу слушать. Не могу читать. Не могу писать. Не могу думать. Не могу двигаться. Не могу отправить мэил. Не могу договориться. Не могу помыть посуду.
Пройдет само, но как ускорить? Что поменять, как успеть? Когда вернутся эмоции? Когда не будет трудно выстраивать предложения? Когда вернутся навыки?
А мне нужно, нужно, нужно.
Некоторое время не будет обновлений и отзывов, и от меня соавторам привета-ответа не сразу будет, пока не стану вновь функциональной.
Как вы справляетесь с выгоранием?
Читать далее
На этот блог меня вдохновила erichanti, обсуждение с ней этой темы и забавная (не очень) ситуация. Я здесь говорю только о генеративном ИИ.
Я считаю, что генеративный ИИ — незаменимый инструмент в восстановлении медиа, технической редактуре (фото).
ИИ берет существующие работы, создает словесный/визуальный коллаж. Но это не создание нового, даже не помещение визуала/существующего в иной контекст, как это делают сюрреалисты, пост-модернисты и дадаисты, так как даже в бессмысленном от человека прослеживается мысль, мотивация и идея (дадаизм, например, все равно будет отражать ассоциации конкретного человека, не важно, смысловые или внешние). В ИИ нет осознанности, психики, опыта личности.
Можно поспорить, что ничто — создание нового, но все же, человек — индивидуален, творчество — отражение человека. Поэтому, я считаю, что творчество — это самое человеческое, что может быть.
Если я могу все же «понять и простить» использования картинок — ну, не все умеют рисовать и не всем дано «понять», то использование ИИ в писательстве, для меня все же останется загадкой в мотивации. Я не говорю о грамматике.
Прелесть творчества —в процессе. Популярность ИИ говорит о том, что вкус насильно не привьешь, иначе не было бы понятий, как «китч», «бульварщина». Люди видят творчество/искусство как продукт и видят талант в технике, а не в мысли, в глянце, а не в честности.
Картина должна быть красивой, реалистичной, конец — хорошим, актеры — сексуальными, музыка — ритмичной и веселой и тд и тп. Такие люди не хотят или не умеют разглядывать нюансы, хотят, чтобы весь мир был предельно ясен.
Плохо ли это? Нет, всему есть место. Я тоже люблю иногда не думать.
Но если с потребителем понятно, почему авторы используют ИИ в текстах? Я столкнулась с автором и бетой, который вместо редакции отправлял мой текст в ИИ — и я против этого, потому что он тренировал машину на моих текстах. В чем суть тогда? Чего хотят добиться? Внимания? Наклеить на себя лейбл писателя/художника?
В этом трагедия — люди видят это как красивую бирку, а не как призвание. Все хотят быть кем-то. Но не все имеют к этому талант. Талантом я считаю первоочередно — желание творить, страдать ради творчества (страдать — сталкиваться с ошибками, непониманием, молчанием, кризисом, с нелюбовью к собственным творениям).
Но безвкусица существовала всегда, с ИИ ее стало больше. Кажется, что единственное, что может помочь — это чтение, изучение искусства (человеческого) и наконец осознание, что творчество — это не романтика и богема. И нелегко. Есть другие таланты, другие хобби и профессии.
Знаете, я считаю, что быть астрофизиком — круто. Я по-доброму завидую тем, кто в этом разбирается, интересуется, они мне кажутся очень умными. Я бы тоже хотела быть такой умной. Но будут ли астрофизики принимать меня в свой круг, если я буду себя таковым называть? При этом ни зная ничего об астрофизике и рассматривать только наклеенные звезды на потолке?
А как вы относитесь к генеративному ИИ?
Читать далее
Я люблю сотрудничать. Сама соавтора я выбираю, если мне нравятся работы автора и мне импонируют его работы. Для меня возраст и опыт при выборе соавтора не сильно волнует, если я уверена в его способностях. Незнакомых соавторов я себе не беру, мне нужно прочитать работу хотя бы одну. Обычно соавтора я выбираю по следующим причинам. 1) У меня идея, которую соавтор украсит своим видением. 2) Если по фандому, то я не уверена в своей характеристике персонажей, или в какой-то теме, а автор в них хорош/мне нравится его взгляды и интерпретация, и его подход и стиль мне подходят.
Но если меня выбирают соавторами, я намного более лояльна. Я также люблю помогать авторам с меньшим опытом, и меньше возрастом. Если такой автор хочет меня в соавторы, зная как и что я пишу, я расцениваю это, как комплимент. Я люблю придумывать и рассуждать над чужими работами. Но для меня важно, чтобы автор имел реалистичные цели (а такое среди юных авторов встречается далеко не всегда), и воспринимал конструктивную критику/советы. Если не воспринимает, то увы, не стоит меня брать. В критике я мягкая, но честная. Но я учитываю опыт и возраст.
Я также пишу к тому, что меня взяли в соавторство. Первое соавторство, «На перекрестии». Я там на самом деле гамма. Я не пишу, мне принадлежат идеи и помощь с сюжетом. Из-за того, что обязанностей у меня получилось чуть больше, чем у гаммы, меня взяли в соавторство. И скажу, уровень там не мой, автору 16, но интересные идеи, неплохие персонажи и большой энтузиазм, я рада помочь, к тому же, мне самой была очень важна поддержка в подобном возрасте. Но стиль и подход — как у подростка, что опять же, со временем сформируется.
Поэтому, я бы хотела, чтобы мои постоянные читатели не удивлялись, когда увидят нехарактерное обновление.
Второе соавторство неожиданно по мультфильму «Иван-царевич и серый волк». Это возвращение к истокам, я раньше писала по (детским/семейным) мультфильмам. Поэтому это будет развлекуха чистой воды, для фанатов мультфильма, но там меня будет больше.
Автор мне нравится, нравится идея, и писать на такие темы одновременно легко и не очень (писать для детей/семейный/юмористический жанр) и это тот подход к семейным мультфильмам, который я использую/использовала. Так что, будет отражение моей совсем другой стороны.
Я сомневаюсь, что всем моим ПЧ второе соавторство будет близко. Но я хочу попробовать и написать более легкую вещь, хотя совершаемые исследования и продумывание на таком же уровне, что и для моих обычных работ. В одном фильме про актеров была цитата «Нужно играть для детей, как для взрослых». Тут такая же идея.
Для ПЧ будут те работы, которые я уже пишу, то есть «Струны», «Время…». Также я начала писать рассказ, который хочу отправить в журнал, я опубликую его здесь на русском языке.
Какое у вас отношение к соавторству? Какой подход? Хотели ли вы попробовать соавторство, если раньше не сотрудничали подобным образом?
Читать далее
Я на Фикбуке нахожусь очень долгое время. Поэтому, блокировка сайта в РФ меня расстроила. Я потеряла авторов, читателей. И вчера произошла очень похожая история.
В конце концов, творчество свое и чужое это радость.
Понимаю, на сайтах с творчеством и блогингом не может быть анархии, но очень меня расстроило то, что случилось с маленькой, как я думала, уютной платформой, где я могла учавствовать хотя бы немножко в обсуждениях треккеров. Почему-то надеялась на анархию, само название сайта — что-то личное, с чем не поделишься с первым встречным. По крайней мере, я могла читать фанфики любимого СТ-автора, иногда заглядывать в окошки её жизни, её интересов, случайных мыслей. Обсуждать с фанатом, с которой я разделяю взгляды на фандом, любимых персонажей и сюжеты. Но я понимаю, что сейчас я мыслю, как максималист. Я и есть максималист. Но ведь это маленькая трагедия когда работу, накопившуюся больше, чем за 10 лет берут и выбрасывают чужие люди, без разрешения, предупреждения, и какое же эгоистичное самоуправство. И на вопрос почему — намеки на личные позиции и мнения. Ведь не только у вандалов отобрали краски, они художникам сломали кисти.
Сначала Фикбук, теперь это. То снаружи, то изнутри.
Удивительно, как влияет на людей творчество. Не мои это работы, не мои мысли, и автор скажет — это всего лишь фанфики, снова писать в стол, себе, для себя, но могу, и могла, а то, что за напечатанными словами — личность, идеи, яркость, и что для кого-то, для меня, это искусство? И дорогое, родное искусство. Это как проснуться в мире без любимых цветов, узнать, что не будет больше видно закатов, в последний раз увидеть море.
Надежда держится, что творчество автора не уйдет, уцелеет, останется только испуг, но сейчас я в растрепанных чувствах. Эгоизм спасает таланты, чужой эгоизм их хоронит.
Читать далее
Сейчас в моем университете последний месяц, а значит, у меня две съемки короткометражек (и казалось бы, при чем тут программирование/дизайн?), на что уходит уйма времени и нервов, а перед этим — социологические исследования (появилась неожиданная надежда, что в будущем поступлю на аспирантуру в этой области — поведенческий дизайн/поведенческая экономика) игра на JavaScript, которую я не успеваю сделать и всякие семейные изменения, походы к ветеринару с собакой… (у нее аллергия и иммунотерапия, а так — счастливая, энергичная собака). В итоге, уже почти июль, а у меня в шкафу до сих пор зимние вещи, потому что нет времени наконец сменить гардероб. При этом мне нужно «досдать» дизайн приложения (он почти сделан, я его не успела сдать), информационную архитектуру (тоже сделано) и портфолио (в процессе). Короче, я ничего, кроме научной литературы и учебников читать не успеваю, тем более отзывы писать, потому что я подхожу к отзывам довольно… Ответственно, выписывая цитаты, моменты, делая пометки, хоть не всегда это очевидно и сказывается, конечно.
Тем более я не успеваю ничего писать. Главу по Стар Треку пишем с соавтором уже… Очень долго, намного дольше, чем планировала, и еще мне надо пьесы писать с моей любовью к диалогам. Я еще отредачила «Волны» в оригинальном документе, а тут еще не редактировала, потому что не хочу работы бете сверху давать, и потому нужно аккуратно и отдельно, эх. Кстати, неплохо все таки у меня получилось с «Волнами».
Но диалог в главе «ЛАРП» исправила, потому что глава «ЛАРП» писалась с трудом, из-за отсутствия обещенного от соавтора :( и там придала более естественный вид диалогам пацанов. А еще у меня беда со временем, то в прошедшем пишу, то в настоящем, в оригинальном документе исправила уже все на прошедшее, надо и тут тоже. А бете об этом сказать забыла. Ну ладно.
С «Прелестью времени» все более менее, написано много глав вперед, но хочу выложить после того, как а) допишу главу Стар Трека б) оставлю кому-то из моих избранных-постоянных-авторов-постоянных-читателей отзыв/дочитаю.
Короче, еще несколько недель и смогу вернуться и нормально все прочесть, выложить и отрецензировать.
Не теряйте! И успехов и терпения тем, кто тоже пишет/сдает проекты, исследования сессии, экзамены, рабочие дедлайны…
Читать далее
Я начала выкладывать фанфик по Стар Треку «Согласие струн в нестройных аккордах» и оригинал «Прелесть разбитого времени». В обе работы я вкладываю много сил. Буду рада любым отзывам, также с радостью соглашусь на обмен отзывами.
«Согласие…» вдохновлено творчеством классических научно-фантастических писателей, написано в соавторстве с kate1521, и эта работа у меня более прямолинейная, чем обычно, и моя цель — помимо обыденных моментов, которые мне нравится писать, в дальнейших главах также создать параноидальную атмосферу, и потренировать себя в более классическом и «быстром» ворлдбилдинге (мироустройстве) — чем славится Стар Трек. Сейчас там выложен пролог, где большой уклон на флафф и повседневность. Одно из вдохновений работы — произведения Филиппа К Дика. Думаю, там понятно все без знания канона. Главы средние. До 10 страниц, скорее всего, так и буду держать.
«Прелесть…» — работа во многом личная. Основным вдохновением послужили Стругацкие, особенно их роман «Улитка на склоне». Первые главы довольно сюрреалистичные, но постепенно картинка происходящего должна выстраиваться. Главы короткие. Обычно до пяти страниц. Как и «Волны».
Я привыкла писать «в стол», но мне хотелось бы кого-то в этих работах видеть :’)
Благодарю erichanti за ее отзывы мне в личку!
Читать далее
Я подумала, что по-настоящему меня, как автора, отражают работы, написаные относительно недавно, около с 2021 года (не так уж и недавно). До этого явно читалась моя неопытность.
Я решила подправить некоторые работы — некоторые из них мне дороги, к тому же, если на них наткнутся, не хотелось бы, чтобы читатель думал, что я также пишу, как году в 2016-2018. Однако, некоторые вещи меня удивили.
Не знаю, как меня терпели. Стиль у меня был местами отвратительный. Я старалась изо всех сил, рождая непроходимые гущи пафоса и пурпурной прозы. А временами — будто совсем не старалась, тогда ясно проявлялась моя начитанность детскими книжками (с постоянной оценкой действий, восклицаниями и безостановочное взаимодействие с читателем. «Представьте, как же он удивился!» Не хочу представлять. И открытые вопросы в тексте — «Что вы представляете, когда видите поле?». Я представляю поле, блин).
Очень много поучительного тона. Невероятное количество риторических вопросов (виноват Майн Рид). «Величественное здание» чего-то там кочевало из работы в работу. Трагизм судеб зашкаливал. Чаще всего, у персонажей все помирали, особенно родители, (хотя, стоит отметить, когда персонажи обычно были взрослыми), если у них не было друзей, то это не потому, что они не умели их заводить, а потому что эти друзья тоже умирали. Если родители были живы, это были абюзивные личности. Нередко чересчур.
По какой-то причине сцены родительской жестокости и смешанные чувства ребенка по этому поводу «люблю-не-люблю» выходило прописать реалистично. Но в плане общей картины это было очередной причиной, почему мне хотелось побиться лбом об стенку.
Кто-то называет такое положение вещей «хромой собачкой». Я считала, чем больше трагизма, тем вещь серьезнее.
Любила повторять одно и тоже в одном абзаце. Только другими словами. И одно дело, если это ошибка — у меня это долгое время являлось стилистическим решением.
Я всегда любила в любовной гет-линии делать женщину доминирующей в отношениях. Забавно, что это не изменилось. Персонажей я нередко делала нытиками. Любила неоднозначных. Ноют и неоднозначные они у меня до сих пор, но, надеюсь, пореалистичнее и не до раздражения. Так как я все-таки решила изображать свои переживания первоочередно.
Раньше, однако, мои персонажи боялись даже поцелуев и иногда совсем не целовались. Почему-то я считала это неприличным, хотя никто мне не говорил, что это так… Хотя там логичнее всего то, что они должны переспать.
Диалоги у меня нередко получались неплохие, как ни странно. Я каким-то чудом избегала распространенных ошибок в диалогах начинающих авторов. Очень редко персонажи пускались в информирование читателя, всегда живенько получалось. Ну, более-менее живенько.
Всегда любила детали, описывать небо, погоду, вкус и запахи.
Читать далее
Итак, я лично всегда радуюсь, когда я заканчиваю работу. Чувствую, что можно вздохнуть спокойно. К персонажам (собственным) привязываюсь редко. А как с этим обстоят дела у вас?
Поэтому я очень рада, что закончила «Волны», хоть и испытываю досаду, что мне не хватает самодисциплины. Писала несчастные 100 страниц гораздо дольше, чем могла бы. СДВГ — реальная проблема.
Я уже писала про свои планы, но напишу еще раз.
Я планирую выкладывать две работы одновременно. Потому что одна из работ сильно отличается от моих общих тенденций.
• Фанфик по «Стар Трек». Я там максимально приближена к канону, поэтому фанфик и ощущается, как фанфик. По сути, я хочу написать научную фантастику с параноидальной атмосферой, с большим уклоном на дружбу между главными героями, как положено. Конечно, все равно сильно ощущается, что я пишу обычно повседневность с неспешным сюжетом. Тоже получается вполне себе неспешно, и мой внутренний искусствовед меня не отпускает даже в фандоме, далеком от искусства XD Рейтинг будет R, так как планирую там… Более явные сексуальные моменты и чуть более жесткие моменты с травмами, чем обычно.
Работа в таком рейтинге у меня уже есть, называется «Звук трубы ежедневных бед».
• «Прелесть разбитого времени». Тоже R. Научная фантастика, гет, психология, сюрреализм, повседневность. Приближено к «Волнам», поэтому если постоянным читателям не будет интересно читать фанфик, то они могут читать эту работу (и от меня не отписываться, ахах).
Вот такие планы в основном.
Читать далее
Я думала, что когда я прописываю персонажей и сюжеты, я, хоть как и все писатели, отталкиваюсь от личного опыта и личных переживаний, все же о себе не пишу. Я думала, с персонажами я себя не ассоциирую. К тому же, жизненного опыта у меня не так много, чтобы основывать на нем работы.
И «Волны», я думала, с моей жизнью имеют мало общего.
Но произошло банальное, распространение явление, и может даже естественное для моего возраста: разорвались романтические отношения. Через такой опыт проходит каждый.
И я понимаю, что о любви пока что писать не могу. Хоть я знаю, что «Волны» не совсем о любви. И мои отношения никак не выступали вдохновением — прототипами героев были другие люди. Но оказалось теперь, что там есть какие-то схожести. И что я, оказывается, ассоциирую себя с обоими персонажам.
Забрасывать я ничего не буду, там и так три главы осталось. Но, по крайней мере, пару недель обновлений работы этой не будет. Я сосредоточусь на дженовом фанфике по Стар Трек, потому что сейчас у меня такой период, что про романтическую любовь писать не хочется. По крайней мере, во главе угла. Плюс, Стар Трек с моей реальностью имеет мало общего. «Волны» имеют, «Прелесть разбитого времени» тоже имеет. В «Стар Треке» можно, если захотеть, разглядеть пейринг, но это все равно другое.
Я абсолютно в порядке, и смотрю на свою ситуацию как на полезный (и для писательства, ха-ха) жизненный опыт, и живу спокойно дальше. Но просто интересно. Я думала, что мои отношения на творчество особо не повлияют, а повлияли, но не так, как я думала, да и вообще история отчасти пророческой оказалась XD
Читать далее
Итак, три из сложно дававшихся для меня глав написаны, и осталось тоже три. Максимум четыре, но тогда три и одна короткая, и повесть будет наконец законченна.
Сейчас у меня недельные каникулы, я постараюсь поднажать и организоваться, чтобы совместить университетский проект с писаниной, и закончить «Волны». Вот над чем я уже начала работать и что скорее всего буду публиковать после:
• Главное: фанфик по Стар Треку (Звездный путь), с соавтором. Основной вопрос читателей, которые меня читают и которым я нравлюсь, пусть таковых немного (зато вам большое спасибо): можно ли читать фанфик как ориджинал? Короткий ответ: да.
Длинный ответ:
Оригинальный «Стар Трек» — эпизодический сериал. Без сюжетных линий. Без контекста можно понять, кто есть кто, у кого какой характер и отношения. Да, есть лор. Да, отношения развиваются. Но как-то… Восприятию это не мешает. Да и драмы в отношениях… Не то, что нету, но у нас тут редкий случай, когда персонажи умеют коммуницировать и умудряются вести здоровые отношения. Лор тоже подается как данность.
Фанфик будет написан по принципу эпизода. У нас тут отдельная тема, отдельная планета, отдельный сюжет, отдельные второстепенные персонажи.
Для меня фанфик является эдаким выходом из зона комфорта. Во-первых, персонажи в каноне не совсем креативные. Это солдаты и ученые. Один из главных героев, правда, более склонен к творчеству (музыкант), в его редко мелькавшее искусство я и вцепилась. Также, это фантастика с научным уклоном, но мне поможет соавтор. Еще, будут приключения. Персонажи в первую очередь солдаты, не склонные к рефлексии, это стоит мне учитывать, и у них вполне здоровая психика (кроме скрытой депрессии у Спока). Но я вижу, что пишется мне от лица выбранного персонажа (Кирк) вполне легко. Да и соавтор отличная, опытная, взрослая и умная автор.
Что будет «как всегда»? Уклон в психологию, рассуждение о роли творчества в жизни, броманс (ярко присутствующий в каноне), депрессия (одна канноная, другая от меня), философия, бытовуха (постараюсь), диалоги, романтическая линия с моим любимым типажом женских персонажей, и легкие намеки на эротику по типу «Волн» может быть.
Позже напишу информацию о персонажах, на случай.
• Другая работа, «Прелесть разбитого времени».
Тоже фантастика, оридж, и тут уже все по классике. Быт, творчество, диалоги, сюр, абстракция, приколы со временем, НО, главная героиня, а не герой, и вуманс, а не броманс, всякий ангст и непонимание. Мне кажется, это будет довольно неплохая работа.
Хочу писать одновременно.
Вот такие дела. Спасибо за чтение.
Читать далее
Я так и не поняла до конца правила, связанные с метками. После последней выложенной главы «Волн» я добавила две метки, которые могут показаться жесткими — «упоминания насилия» и «упоминания изнасилования». Я надеялась, что рейтинг PG-13 — «романтика на уровне поцелуев и/или намеки на насилие» сам собой подразумевает, что там могут быть намеки на насилие. И в работе, несмотря на метки, это и остается намеком, при чем таким, что я не знала, что именно поставить, и поставила оба предупреждения, потому что может быть либо то, либо другое. Эти предупреждения могут удивить читателя, потому что работа сама по себе спокойная, повседневная. Задумка с этим предупреждениям была давно, и все, что мы имеем — это диалог.
Меня эти правила несколько возмущают. И смущают. Есть рейтинги. По рейтингам уже ясно, что ожидать. Стоит налегать тогда не на упущение предупреждения, которое появляется вскользь в девяносто шестой главе из ста, из-за потенциального триггера, а на возрастные ограничения. Если я читаю R, то я не буду ожидать уровня G, читая PG-13, я не буду ожидать уровень R. Меня не удивит (не особо детальное) описание насилия в работе с рейтингом R. Меня удивит он в PG-13.
И поставленные мною в «Волнах» метки в итоге какой-то недоспойлер, да еще и подача на блюдечке интерпретации происходящего. Я специально все как можно более вскользь упомянула, из-за рейтинга и возможности интерпретации.
Короче. Если у меня рейтинг PG-13 и предупреждение «упоминание чего-то там», значит, будет только намек. Можно читать спокойно при вашей маме.
Читать далее
Итак, я возродила свой профиль на Wattpad и зарегестрировалась на Автор Тудей. АО3 мой запрос на регистрацию, видимо, как ни странно, успешно проигнорировал, но я слышала, АО3 заблокирован на территории РФ тоже. Так как с Фикбуком, к сожалению, ситуация стабильностью не отличается, (а отличается особенным уровнем идиотизма, но это и так всем понятно), решила все-таки завести дополнительные лазейки. Я терпеть не могу изменения и разборки с новыми сайтами, но поделать мы ничего не можем.
Еще Ваттпад, по некой причине, у меня страшно тормозит и лажает -_-
Буду рада подписаться в ответ.
Пока на обоих альтернативных профилях пустовато, но там и там выложила «Студентку». Может, я еще парочку старых работ продублирую, но только парочку, так как мне влом этим заниматься, да и смысла не вижу.
Никаких изменений для тех, кто подписан на меня на Фикбуке, нету и не будет. Я просто буду дублировать работы на все платформы. Это чисто для того, чтобы на душе спокойнее было. И надеюсь, разблокируют Фикбук в РФ когда-нибудь. И если не читатели, то авторы мои вернутся. А то отзыв пишешь, и не знаешь, в пустоту стреляешь, или человек просто еще твой отзыв не прочитал.
Эти же ссылки есть в самом профиле, в разделе «Контактная информация».
Ваттпад:
https://www.wattpad.com/user/Dana2Tales
АвторТудей:
https://author.today/u/dana_tales
PS. Я еще зарегистрирована на diary.ru, но я понятия не имею, что с этим сайтом происходит, и максимум, что я там опубликую — это какой-нибудь фанфик по Стар Треку, потому что хочу попробовать написать его вместо с другим автором, если тот автор живая (а то там идет игнор моих комментов…), и тот сайт тоже не заблочен. Но если фанфик появится на свет, то он разумеется, будет опубликован здесь, и на внешних упомянутых сайтах. Так как автор доступ к Фикбуку потеряла, то её соавторство и ссылки на нее будут указаны в примечаниях. Но это все спекулятивно пока. Мне еще сначала надо свои ориджиналы дописать…
Читать далее
Меня то, что происходит с Фикбуком на территории РФ не касается из-за моего местожительства. Но для меня важно не потерять авторов, которых я читаю… не потерять их работы и обновления, да и читателей тоже, если такие есть.
Я скорее всего буду на всякий случай дублировать работы на Ваттпад и АО3. И подпишусь на авторов, которые тоже туда перейдут (хотя бы временно, или тоже с дубликатами). Но надеемся, что ситуация разрешится. Ссылки на то и другое выложу потом.
И НЕ ВЕРЬТЕ ФЕЙКАМ. Вся важная информация публикуется Фикбуком не в комментариях, а в самом канале ТГ.
Читать далее
Пес бы побрал это СДВГ.
Я максимально странно отношусь к творчеству — у меня одновременно и творческий кризис, и много идей. Я уже не пишу романы, решила пока сосредоточиться на коротком и среднем формате, хоть получается со скрипом. Знаете, сколько я страниц планировала в «Волны разобьются»? 12! Я планировала 12 страниц! А сколько там сейчас? 50!
Мне осталось 5 глав. 5 несчастных, маленьких глав, но я застряла. Персонажи перестали со мной говорить. Шифра и её народ для меня загадка полная. Я не знаю, чем она занимается, о чем говорит. Я решила написать главу от лица Шифры — это важная глава. Очень важная для сюжета. Я знаю, чем должна глава закончится, но не знаю, КАК это написать. Что именно должно происходить.
В последнее время у меня жуткая неуверенность в своих писательских силах. Во-первых мне кажется, что мне нечего сказать. Я веду скучную жизнь. И не запоминаю ничего интересного. Опыта жизненного мало. Я увлекаюсь тут некоторыми авторами и я им откровенно завидую. Их таланту. Одна автор, пишет по «Стар Треку», у нее такие оригинальные идеи, что мне страшно. Работы чуть ли не на «Хьюго» тянут. И там есть н а у ч н ы е диалоги! А я человек… глупый. Я даже не закончила школу нормально (долгая история). Физика, химия, высшая математика — я это толком не и з у ч а л а. Я вообще не знаю ничего по наукам дальше уровня 6-го класса. Пес бы побрал этот переезд, новый язык, ксенофобию, хулиганов и равнодушных учителей… Вообще, видимо во мне говорит мой депрессняк: но жизнь у меня складывается откровенно дурацкая и это сильно влияет на написание работ. И идей по-настоящему оригинальных у меня нет. Я заставляю себя что-то читать, не знаю. Энциклопедии. Книги. Рассказы. Но не могу сосредоточиться, планирую, хочу, но не читаю.
Другая автор пишет ориджиналы. И там потрясающие, интересные диалоги, яркий набор персонажей. И стиль, как у книг классических. А мне кажется, у меня чуть ли все ни на одно лицо. Не могу достигнуть такой глубины как будто, что ли. И мысли мои в последнее время одинаковые. А раньше такого не было. Раньше я вставляла длинные философские диалоги. Уже не первый раз теряю интерес к работе, но это надо прекращать и заканчивать это, а не удалять.
Ну и конечно, я опять отвлеклась и начала писать рассказ, типа, может помочь, но и на нем сосредоточиться не могу, так как «Волны» над душой висят. А я видимо, из-за того, что сто раз перечитала… перестала быть этой работай довольна. На соавтора рассчитывать не стоит, у него свои беды, и к чему тогда там ЛАРП, я ради него эту линию вставила? А переделывать не буду, идей ноль и не хочу, хочу закончить и забыть. Работа будто перестала мне нравится… Что делать? Буду все равно заканчивать. Как же мне научиться контролировать жизнь и концентрировать свое внимание?
У меня 13 начатых работ! 13! Ну ладно, некоторые можно не считать, типа набросок, чтобы не забыть.
Справлюсь, конечно, но не знаю, что делать.
Извиняюсь за рант, но мне просто некуда больше обратиться :/
Читать далее
Видимо, заметно, что я ничего не выкладываю. Дело в том, что в универе у меня дурацкие преподаватели, и они добавляют мне стресса, и лишают меня мотивации вообще творить. Я хожу туда, потому что за это все удовольствие плачу большие деньги :/ У меня опять кризис, выраженный в том, что идеи приходят медленно или не приходят, а я гоняюсь за оригинальностью, несмотря на список идей в заметках. И несмотря на то, что я все время хочу писать что-то еще.
Но в принципе работа продолжается. Просто я все время отвлекаюсь. Я продолжаю писать «Волны разобьются», но мне нужно написать еще дополнительную главу, про ролевые игры, так как я имела удовольствие их опробовать и теперь лучше знаю, что это такое и как ощущается. Но так как я профан, то попросила соавтора мне помочь с сюжетом самой ЛАРП.
Хоть работа над «Прелесть разбитого времени» поставлена на паузу ради «Волн», я время от времени там что-то пишу, и это будет следующая опубликованная работа после «Волн». Надеюсь, бета не прибьет меня за задержку.
И мне как назло пришла еще одна идея рассказа в стилистике и тематике «Этого не происходит» под названием «Незаконченная смерть». Но скорее всего, по серьезному буду писать, когда «Волны» будут подходить к концу. И к тому же, надо замаскировать сюжет «Незаконченной смерти», так как она слегка похожа на «Время».
Короче, хаос, как всегда.
Читать далее
