Лет мне столько, что некоторых вещей уже можно не бояться. Филолог по заточке мозгов. Практикующий христианин-католик, правда, не шибко усердный, но матчасть прокачана.
Так вышло, что сотворена я по воле Божией или кому претит, Мирозданием, белой цисгендерной женщиной, которой нравятся мужчины. Право свободной воли признаю за разумными живыми существами, равно как и святость внутренних границ тоже среди живых и разумных.
Высшей добродетелью почитаю здравомыслие, сиречь благоразумие, что не отменяет возможности временами утворять выходки и прочие продукты выхода внутреннего пара.
Не выношу рассуждений про вдохновение. Коли уж я пишу это здесь, то для меня писанина буквами есть постоянный перебор словесного шлака, отбраковка и точный фокус на том, что хочется сказать и показать. Несущественное отметается. Это порождает горы мусорного текста, хотя он тоже сохраняется, не знаю зачем.
Нет, пока существенно переделывать написанное нужды не было, хотя корректорская правка может идти постоянно: пока что получается работать без бет.
Что до общения - о, давайте общаться! Во мне как в собеседнике фактически нет недостатков. Разве что я спокойно отношусь к обсценной лексике, не чураясь её употребления.
Область постоянного фанатства узкая - Толкин, ЗВ, Крапивин, научная фантастика и детективы. Но может торкнуть от какого угодно жанра, было бы чем.
С чем лучше не соваться: с высокомерием. Типа - я тут обогащаю своим сиянием твоё убогое обиталище, а ты кто еси, червь? Направление будет указано тут же. Я, слава те Господи, своей филологической прошивкой умею отличить разумного критика от прочих тухлых категорий.
Пишу в удовольствие себе. Я знаю, есть люди, которым мои буквы тоже хороши. Получаете удовольствие - мне будет только приятно. Хочется поделиться крутым чтением - делитесь. Ви ар вери чирфул пипл!
Контактная информация:
Здешняя личка, если потребуется. Телеграм и инсту не веду. Также есть личка Вконтакта, Наталия Лавренова. Идентификация по такому же аватару. Остальные способы связи по договоренности.
Здешние события начинают разворачиваться спустя несколько дней после произошедшего в городе ...ске летом 1980 года. Ирина остаётся одна и всё-таки встречается со старым другом её родителей - Павлом Находкиным. Что происходит, когда мы делаем выбор, и какие последствия это может повлечь? Автор пробует разобраться.
Жили-были одни писательские курсы, на которых людям просто нравилось сочинять. Никаких конкурсов, состязаний, гонки за лидерством. И как-то было предложено описать свою музу, своего внутреннего протестующего, и кто в голову придёт. Можно, чтоб субличности. А можно и просто. И чтоб числом семь.
С музами я никогда не парилась, обязательным условием во всех буквенных делах они для меня не были, но был пригодный кандидат на эту роль. Спросили: "Брать будешь?" Ну я и взяла.
Меня всегда расстраивало то, что у Крапивина до обидного мало сказано про цивилизацию иттов. А ведь такой пласт красивый без дела лежит! Вот и сочинилась полупритча-полусказка с задействованием обязательной для притчи морали. Схема обычная, всем известная - мир золотого века, его гибель и то, что происходило после.
Когда я обнаружила эту заявку, то сначала похихикала. Потом подумала - а почему бы и нет? Только фильм решила не трогать, а связать всё с нашим же старым мультфильмом. И да, почему только Грогу и Чебурашка? В общем, что уж написано, то написано.
Хорошо разбираюсь в редактировании и корректуре, отличаясь въедливостью, доходящей до изощрённости. Среди желательных меток должно быть христианство, в котором волоку прилично и готова ссылаться на авторитетные пруфы. Среди хорошо изученных - фэндом по Толкину (уж простите, лень все метки ставить), чуть хуже - ЗВ. Здесь избирательно, но нужные направления легко могу прокачать. Жаль, что не нахожу всего Крапивина в том, что касается Великого Кристалла и Сюзанны Кларк - о Стрендже и Норрелле. В целом за плечами вышка по филологии, умение работать с системным анализом текста. Нет, манией величия не страдаю. Это точно. Взгляните на мои слабые стороны.
Слабые стороны
Могу быстро устать, отличаюсь вспыльчивостью и несдержанностью на язык, тест прошла на 90% и считаю это своей недоработкой и потерей квалификации. Не выношу непунктуальности, здесь вообще всё люто. Как следствие - осуждаю, хотя и молча. Чувство юмора может перехлестнуть и дойти до перманентного сарказма, что многих пугает. Ещё могу улететь в толстовские многостраничные предложения, это может мешать. Да, видно мои метки, которые не хочу знать. Я старомодна в этом отношении и молча избегаю подобных вещей.
Предпочитаю работать с
Я бы сначала пообщалась с автором, если честно. И с его замыслом. Понапишешь требований - а вдруг проморгаешь бриллиант?
Предпочитаю НЕ работать с
Ещё труднее. Но - пообщалась бы с автором и его замыслом для начала, чтобы понять - точно ли я тут нужна.
