Я снова стала вести бумажный дневник. Оффлайн и ручкой в блокноте. Не о творчестве, просто записываю мелочи жизни и чем один день отличается от другого вообще. Блогом, правда, ему никогда не быть, не думаю, что кому-то интересно о том, что искала такую-то вещь и не нашла или о замене дверного замка (без подробностей). Это для себя нужно - развивать наблюдательность и "выпустить пар", когда не с кем делиться о скучных новостях
Читать далее
Блог (16)
Я вот задумалась, какой должна быть попаданка и что именно сделать? В отличие именно от попаданца-мужчины. Не чтобы сводилось к любовной линии. а прямо реально? Конечно, писала сама на эту тему фанфики и не раз, но вот пришло предложение о соавторстве, нет, не здесь, да и вероятность малая, что приму, так как почему-то чужие линии попаданцев и попаданок мало совпадают с моими интересами. Я отлично понимаю, что то, что я написала, например в той же "Царице" вряд ли было осуществимо в жизни, даже и попаданкой. Это надо еще найти людей, которые бы воплотили идеи в жизнь, а если ты толком не можешь объяснить, как это все делается? А реально можешь что? Ну хотя бы в своей профессии. Почему-то попаданцы-мужчины чуть ли не сразу включаются в новую жизнь: политика, военное дело, наука и пр., как будто все запросто можно изменить просто помня самые общие вещи или память слишком бездонная помнит много чего без Интернета о чем обычный человек даже не задумывается.
Читать далее
Вот интересно, а другие авторы пишут. все что придет в голову или это редактируют? А в голову всегда приходит то, что вам нравится? А то бывает прямо навязывается один поворот сюжета, который мне как автору не нравятся. Сделала паузу, вильнула сюжетом, снова к одному пришли! Ну нет, не устраивает и все тут! Почему тогда некоторые сюжеты будто сами навязываются? Читала как-то про авторов, которые писали не как сами придумали, а словно под диктовку. А если ты не хочешь быть безвольной куклой и диктовка не нравится даже для себя, не то, чтобы читателям обнародовать? И - ирония судьбы, о том, что сама бы почитала пишется как-то коряво и бесталанно, будто нарочно. Вот и получается, не совсем это хотела сказать, слабо даже для себя описала. Понятно. что наш сайт очень и очень любительский, поэтому требования низкие, но вот ли готовы вы были бы писать пусть талантливо, но тоже вам не нравится, а как бы под диктовку неведомо от кого написали? С одной стороны, как говорится, не зарекайся. с другой стороны, а как же тогда подлинное творчество, когда как авторы ты царь и Бог в своем произведении и вымышленными событиями можно крутить как угодно?
Читать далее
Недавно открыла себе еще один способ придумать продолжение. Признаюсь сразу - способ не мой, я его адаптировала для себя. Вообще-то это больше психология, но и для сочинительства годится. Итак, берем ручку, бумагу, в принципе. если хорошо печатаете, можно и обойтись электронными устройствами, главное не тратить много времени на нахождение или написание каждой буквы. Вверху пишем дату, тему, на которую что-то хотите написать в форме своего вопроса или запроса, ставим черту и пишем "Начали" или "Итак", можно другое слово, а дальше все, что в голову лезет и просится написать, даже ерунду, не важно, поэтому рекомендую использовать никому не ненужную бумагу вроде рекламы, испорченную или файл, который по мере надобности удалите. Когда запал на написание текста иссякнет, можно и анализировать. Лично у меня появились идеи, которые можно обработать, удалив лишнее и домыслив недостающее. Кстати, если ничего в голове не приходит, то в психологии рекомендовали так и писать "ничего в голову не приходит", "ничего в голову не приходит", пока хоть что-то на автомате не появится. Не скажу, что это прямо панацея от отсутствия Музы, но что-то интересное можно почерпнуть.
Читать далее
На всякий случай сообщаю, что спам мне не свойственен, если вдруг от моего имени что-то такое бессмысленное пойдет, особенно в тексты произведений, значит, меня взломали, хотя такого, конечно не ожидаю, и надеюсь, что не будет. Жалуйтесь. Сначала мне, для надежности на почту: iaya@list.ru или lady.iaya@yandex.ru, а я уже пожалуюсь в техподдержку, что именно меня взломали и сменю пароли (я из тех, кто не любит делать такое вот просто так, да и путается если часто). Недавно рассвирепела от бессмысленного комментария от автора с бессмысленным ником и отправила в Черный список, а потом подумала, в друг кого-то взломали и от его имени всякую ерунду шлют, а невинные люди страдают? Я вот к чему: администрация выпустила новость и обещают бороться со спамом, но как чтобы кто-то настоящий не пострадал и вычислять именно тех, кто вставляет всякую ерунду с набором букв? За всеми следить, конечно не могу, но хотя бы для начала за собой.
Читать далее
У меня в очередной раз в голове крутятся идеи, которые не то, чтобы трудно воплотить, а просто можно начать, а продолжения не вижу. Да, заявки я писала и не одну. Да, по ним крайне редко писали. Но я подумала, что можно все равно вставить, может кого идея хотя бы порадует или хотя бы не затеряется. Так сказать, сделать свой вброс в информационное пространство, тем более, что у многих так, есть идеи - нет воплощения. И у многих много чего начато и не закончено.
Вообще-то обе заявки снова касаются попаданчества, но несколько разное и фэндомы тоже.
Наверно, другим как и мне даже без надежды на воплощение хочется оставить заявку, чтобы хотя бы в таком виде идея не пропала.
А если бы на все писали, то на самом деле заявок было бы гораздо больше. Можно и в дневнике идеи описывать, но как я вижу в них нельзя комментировать, а ведь комментарии и сами по себе могут на какую-то идею подтолкнуть.
Читать далее
Для я себя придумала как быть, если крутится часть сюжета, а все никак не написать. Я собираю рекламные бумажки, на обороте которых пусто, там и записываю все свои мысли. Потом выбрасываю, не жалко. Это не обязательно план или связной текст, а что вообще придет в голову. У каждого свой "рецепт" творчества, но конкретно мне помогает. Я так и сделала - исписала три рекламные бумажки, а потом выбросила. Но то, что написала не значит, что переписала в свое произведение полностью, это был лишь ориентир. Многое в результате изменено и даже значительно. А черновик мне не нужен. Еще и то, в наше время, когда все привыкли набирать на смартфонах и компьютерах какой смысл в бумажных записях? А как ни странно, это другая манера письма, не то, чтобы быстрее, на стандартной клавиатуре я тоже набираю быстро и порой быстрее рукописного текста, а то, что другая техника письма - не пальчиками, а всей кистью, несколько по-другому действует на мозг. В моем случае помогает лучше понимать и ориентироваться. Потом не неудобно держать одновременно 2 и более открытые вкладки напротив друг друга, а поглядывать в свой бумажный черновик удобнее и привычнее. А то, что никому не нужно показывать и стараться особо не нужно, разгружает мозг. Я, конечно, сознаю, что не всем такой метод помогает, хотя и помог лично мне. Для меня результат оказался интересным.
Читать далее
Вот как бывает - пишешь заявку, а на нее никто не отвечает. Возможно, сюжет не заинтересовал, возможно, слов не подобрать. А почему пишем заявки? Даже и не заявки. а продолжение уже написанного с места не трогается. Причем, не всегда потому что не знаешь, что написать. Бывает и такое, что стоит словно барьер, так как писать думаешь тяжелое или с тяжелыми страстями, а все никак даже и анонимно. В общем, вынь из моей головы и опиши от себя и своими словами. Желательно литературными, но по-моему и от своего имени. И не один сюжет. А то ночей не сплю. Шутка, но с долей правды. Смотрю на оставленное на самом интересном месте, неужели у них та же проблема? Я про то оставленное, где продолжение уже логически напрашивается, какое именно. Конечно, можно и поставить нестандартный ход, который ни читатели, а порой и автор не ожидают. Я уже обзавелась бумажными черновиками для таких моментов, когда можно выдавить из себя пару слов, но они обозначат будущий сюжет. А главное, их не жалко выбросить. И все же жаль, что другие авторы не умеют читать мысли авторов и читателей, может и правда кто бы написал лучше, чем по заявкам, а? А то и как читатель, знаешь, что именно хочешь почитать, а не найдешь. И как автор - не найдешь слов и склейки сюжета.
Читать далее
Приятно удивлена, что кто-то из читателей "вытащил" мою старую статью и добавил себе в сборник. Как раз про исторических личностей и фантастику с альтернативной историей. У меня тоже появились уже новые мысли, но на полноценную статью они не тянут, поэтому пока пускай будет запись в блоге. Я недавно узнала, это уже не история, а эзотерика, но с влиянием на нашу и не только нашу историю. Другая история и была, и есть. Параллельно к нам, на вырвавшихся вперед или запаздывающих по развитию к нам витках. Не буду рассуждать, что тут правда, что нет, может- не может. Сойдемся на мысли, что невозможно и придумать невозможно, а остальное возможно, но не у нас. Так вот, на других ветках реальности - те же исторические личности или другие и какой характер. Если предположить, что душа одна, а детали характера несколько отличаются, как и собственно возможности, иначе с чего бы реальности ветвиться. Интересно было бы что-то почитать или написать художественное на таком материале, но у меня самой и так несколько работ, в том числе и долгостроя в ходу, да и сюжет пока не выходит.
Хотя я и использовала мысль в одном из последних фанфиков про попаданку в 1939 год, обыграв, что это не точная наша история, а одна из нижних веток с запаздывающим развитием, и тут больше свободы не гоняться за деталями, точнее брать детали, но не все, а характерные, а остальное по своей фантазии.
Читать далее
Обратили внимание. что большинство попаданцев - люди юные? Реже совсем дети или подростки. Оно и объяснимо, в таком возрасте легче адаптироваться в другую среду и энергии на что-то там менять у них много. Ну еще и тяга к приключениям в этом возрасте. Я вот еще с удивлением узнала. что теперь пишут о попаданцев в наше относительно недавнее прошлое 1970-90-е гг. Мне это неинтересно. Интересно другое - ведь сейчас до сих пор живы люди. которые застали это время. Вот для молодежи да, другая страна, другое время, другие реалии. Подумалось, что сложнее всего будет людям на стыке молодого и среднего возраста, а не молодежи или старикам. Про молодежь я уже писала, а что до людей пожилого возраста, то все это было на их памяти и их жизненном опыте, а значит приятное возвращение в старые добрые времена. Если молодой человек или относительно молодой будет чужаком если не всегда, то достаточно долго, пожилой вспомнит былое и "вольется". Не исключаю, что про перемещение в недавнее прошлое пишут те, кому хочется что-то исправить, в том числе в своей жизни. Вернуться в детство. Я вот не хотела бы. И не потому что там было плохо, но как второгоднице проходить повторно одно и тоже мало приятного. Это теперь если кто второгодник, то щадят его психику, говорят, что якобы он моложе и должен учиться со сверстниками. А в свое время второгодник был символом двоечника (да и надо так учиться, чтобы на второй год остаться) и неудачника. Вот такое чувство - ты не выучила уроки жизни и поэтому вернули обратно. Прямо наказание было бы.
Как в одном детском рассказе герой не хочет себе "молодильный" камень, что же повторно идти в 1-й класс, прописи, простые задачки. И старик тоже отказался, он свою молодость прожил, другой не надо (во всяком случае в текущем воплощении, но об этом было ни слова).
Так вот я про средне-молодой возраст - с одной стороны у человека не было опыта жизни в таком-то времени, а с другой - уже заторможены навыки приспособления к новой среде. Не у всех, конечно, но все же.
Да, понимаю, что попаданцы не совсем путешественники, ведь чаще всего назад домой не возвращаются (и это грустно. Хотя читала повесть, где попаданец ходит в портале в наше время и в прошлое, как к себе на дачу, то одно взять, то другое), но это я, чтобы не повторяться.
Читать далее
Перечитывая разную литературу на тему попаданцев обратила внимание, что если попадает в прошлое или другой мир женщина/девушка, то почти всегда есть романтическая линия, а если мужчина - либо нет, мол занят своими делами или мимоходом. А можно ли написать про женщину без "этой темы" вообще? Но дело и в том, что чем глубже в прошлое, тем меньше женщина может сделать сама по себе. Вот в "Царице" попаданка что бы сделала, если бы не вышла замуж за Ивана Грозного? Кто бы всерьез принял ее идеи? Да и в качестве царицы поскольку-поскольку передает в виде советов и внушает, будто бы мужи и сам до такой мысли дошел. Возьмем времена поближе к нашим. В России объявили равенство мужчин и женщин еще в 1918 году. Но, если представить. что наша современница попадет пусть не в 1918 год, а ближе к войне, все равно ей будет намного сложнее, чем попаданцу-мужчине. Вот в одном романе была супергероиня-прогрессорша, так она не с первой страницы, правда, но в начале книги вышла замуж за НКВД-шника. У, хочется сказать. как все у вас просто. Конечно, за широкой спиной такого мужа, можно сказать, на достижения дан зеленый свет. А если бы отказалась, проще было бы в одиночку? Да и не в одиночку, автор упростил сюжет еще и в том, что попаданке тот чекист. в принципе, понравился. А если бы не понравился? А если бы был не полностью выдуманный герой, молодой и красивый, не успевший испортится в системе, кстати, да еще и накануне войны, так что испортится скорее всего не успеет, а например, как Берия или Ежов? Все равно пошла бы ради своей защиты? Любовь тут не главное, был бы "защитник" хотя бы не так противен. Но без замужества, по крайней мере не с первой страницы, и без романов хотя бы до середины повести, то хотя и труднее, но свободы больше. Внутренней свободы, когда не нужно ничего с мужем согласовывать. Не скажу, что сама уже все продумала и решила, но довольно занятная развилка.
Читать далее
Что плохого в фантазии любителя-графомана в отличие от профессионального автора - идеи превращаются в эпизоды, накладываются одно на другое, а завершения их нет. Тут лучше уж без конца редактировать что-то старое, а то будет, что много начинаний, а с продолжениями - швах, при том, что сам сюжет так и не закончен.
Мне вот пришла мысль, записываю на всякий случай пока помню. А зачем делиться - вдруг кому поможет или мне кто поможет. Если попаданка не случайно попала в иную реальность, скажем так прошлое или просто параллельная ветка реальности, отстающая от нас по развитию? А смысл, что ей надо найти одного человека и вернуть долг прошлого, очень давнего прошлого воплощения, как бы тогда давным-давно в очень седой древности тот человек тебя сам вызволил из низшего мира, а теперь - твоя очередь. А этот человек в новом воплощении не монах и не ученый, и вообще внешне далек от духовности. Как быть? А если это закоренелый материалист, и не то что не помнит предыдущие жизни, а речь идет даже не о прошлой жизни, а о жизни много-много жизней назад? Ну вот, есть завязка, а теперь что делать и как исполнить? Как говорится: автору и самому интересно
Читать далее
Это можно сказать, моя любимая тема. Конечно, много чего выложено и любительского и даже профессионального, но разгребаешь, разгребаешь, а не всегда качественное попадается. Меня больше интересует психологическая сторона попадание в другое время: как они нас восприняли, какие бытовые вещи вызвали удивление? И вся разница менталитетов. Вот где попаданец или попаданка становится супергероем - прогрессором, как-то не очень интересно, как и где вся тематика любовная. Вот и женщины-попаданки, тоже что бы интересного - конечно, это сложнее, особенно, если героиня попадает в прошлое, а не в какой-то роман. Ей сложнее будет даже в Советском Союзе, несмотря на то. что равенство полов у нас уже в 1918 году объявили. В общем, может кто-то что-то знает более-менее подходящее? Хотя бы и на просторах нашего любимого Фмкбука. Жалко, что не видно в блоге места для комментариев. Но всегда ответить можно в личных сообщениях или даже на почту написать, которая на моей станицы и сейчас действующая.
Читать далее
Вот почему у меня такое странное распределение реальностей и фактов? Если взять сводное мнение эзотериков, то на Земле нет реальностей где на высокой ветке освоение дальнего космоса и полеты по в другие Вселенные, а на нижней первобытное общество, нет, средняя температура "по больнице" почти везде совпадает, но разница в запаздывании и тех, кто в своем развитии, в том числе техническим обогнал других. Но с другой стороны, у меня как у автора, например, какая-то ностальгия по временам, когда техника еще не была таким элементом нашего быта, никто не заставлял простого человека тратиться. например на смартфоны. Сейчас вроде бы не заставляют, но делают такие реалии, что без смартфона обходиться еще надо уметь. А его цена вовсе не равняется цене батона из магазина. Мне возражают, что в те времена жить было намного труднее, свои сложности, "наш" человек в прошлом будет не жить, а выживать. Да знаю, понимаю, но на ностальгию это все равн оне влияет. Вот сейчас такая жизнь, что о рутине думаю с усмешкой и даже о ней мечтаю, все так быстро меняется, даже против твоего желания, тут уж хочешь, не хочешь, а вертись. А когда можно было спокойно жить, и полученных знаний хватало пусть не на всю жизнь, но на большую ее часть. С другой стороны, это относится к тем, кто обожает читать о попаданчестве, давайте, представим к вам подошел какой-нибудь старик Хоттабыч или другой сказочный персонаж и предложил переместить вас из постылой современности в прошлое. Да хоть бы во времена молодости наших бабушек. Согласитесь ли вы? Обходиться без Интернета, современных лекарств, другой техники и много еще чего. А если внезапно окажетесь, скорее уж подумаете, мол, какой я дурак, сбылась мечта идиота. Не зря "настоящие" попаданцы, это те, о ком остались документальные свидетельства, надолго в прошлом, как правило, не задерживаются. Как пришли так и неведомо куда исчезают. Или их изолируют от общества в психушках, тюрьме, уничтожают физически. Но мечтать и писать нам никто не запретить, воображение - это единственная сфера, где полная свобода и можно повернуть сюжет на самые невероятные и недостоверные вещи и события.
Читать далее
Не секрет, что нас не всегда устраивает наша реальность. И реальность из прошлого тоже не всегда устраивает. Как автор можно, конечно все изменить, и написать. что хочешь, но если по замыслу герой попал в прошлое, то возможно много исторических несоответствий, в том числе и потому что какие-то детали не знаешь, какие-то выпали из внимания, а какие-то тебя не устраивают. Как быть? Да очень прошлое - реальность-то не наше историческое прошлое, а параллельный мир уровнем ниже с запаздывающем развитием, поэтому там вовсе не обязательно все быть "как у нас было". Тут вполне можно исправлять и редактировать. Главное, все это грамотно вписать в текст и объяснить читателям. В том числе и что именно менять (что-то удалить из реалий прошлого, что-то добавить). Более того попаданка даже не совсем из нашей реальности, во всяком случае есть задумки изменить то, чего у нас не было. Тут еще более сложный вариант - попаданка живет в 2-х реальностях, и если в одной реальности у нее полное сознание и действие, то в другой - персонаж, живущий по инерции. Сложно? А вот это и хотелось бы расписать, вот бы советы - как именно.
Думаю, что на томи построена фантастика с перемещением во времени и в мирах, а ты как автор можешь все что угодно изменить и отредактировать. Даже анатомию и физиологию героев, добавить другие разумные сущности, кроме людей.
Читать далее
Как-то самой писать у меня не очень. И обсуждения мало помогали, и заявки. Хотя тяга есть, и не всегда есть в Интернете на заинтересовавшую меня тему. Опять же проблема с соавторством. Попробую писать здесь. Вопросов много. не знаю, с чего начать. Итак, у нас имеется попаданка в прошлое. На самом деле их много, но не все меня устраивает. Вот, даже сама писала и не завершила, перемещение в цариц и прочее. Ладно, начинаем заново и всякие идеи, дополнения и предложения приветствуются.
Читать далее
