Сильные стороны
Быстро нахожу логические ошибки, сюжетные дыры, рояли в кустах и ружья, что так и не выстрелили. Все ошибки разбираю подробно и предлагаю способы исправления.
Хорошо знакома со структурой сюжета и отдельных сцен, арками персонажей, и т.д. И в весьма больших количествах продолжаю изучать соответствующую литературу.
Подскажу, как сделать героев живыми, правдоподобными. Могу высказать свои мысли относительно развития сюжета и предложить свои варианты, если того попросит автор.
Не меняю текст автора до неузнаваемости. Моя работа — подсказать слабые места и дать рекомендаций по поводу того, как можно улучшить качество текста, а не переписать вашу работу.
Подвергаю сомнению всё, что вижу. Поэтому едва ли смогу пропустить где-то логическую ошибку.
Учусь в медицинском университете и могу помочь с, пожалуй, любой матчастью, касающейся анатомии, физиологии, различных заболеваний (в том числе психических расстройств и отклонений), фармации, оказания первой помощи и так далее.
В остальном знаю отовсюду понемногу и умею быстро находить информацию, используя несколько источников. Если надо будет, за вечер и ядерный реактор соберём.
Слабые стороны
Плохо ориентируюсь в хронологии исторических событий, хотя и могу по необходимости воспользоваться помощью гугла.
Чуда ждать не стоит. Я с радостью укажу на слабые места и расскажу, как сделать лучше, остальное же зависит от самого автора.
В роли гаммы буду полностью игнорировать нарушение языковых норм. Вычитка текста на предмет этих ошибок — работа беты. Для этого есть отдельная анкета. Совместить две роли и стать универсальным редактором могу только на платной основе.
Если вы не готовы принимать мои правки (а их, вероятнее всего, будет очень много) и все ошибки объясняете авторским слогом/стилем/видением и прочими факторами, что зачастую является лишь способом оправдать себя, то не стоит тратить время друг друга.
Оставляю за собой право отказаться от проверки работы, не объясняя причины (в том числе и после начала проверки).
Предпочитаю работать с
Беру работы любого размера, направленности и рейтинга. Но в любом случае отдаю предпочтение ориджиналам.
Чтобы не тратить время друг друга, прошу сразу скидывать шапку и фрагмент теста своей работы.
Автор работы должен быть устойчивым к критике и готовым исправлять ошибки и совершенствоваться, а иначе мы попросту не сработаемся.
Предпочитаю НЕ работать с
Работы с известными людьми (участники музыкальных групп/шоу, актёры, политики, блогеры т.д.).
В работе происходит романтизация и оправдывание насилия, педофилии, инцеста и т.д.
Попытка автора навязать свои политические, религиозные взгляды читателю.
Работы с метками, перечисленными выше. Исключая истории, в которых описанные метками события не являются центральными в повествовании и лишь упомянуты.
Любые работы по неизвестным мне фэндомам. Список в анкете не полный, поэтому всегда лучше уточнить.