Гордый и Злой
Гордый и Злой
Подарок %

Блог (82)

Кормак Маккарти "Саттри"

0
Теги: #саттри
«Саттри» Кормака Маккарти оказался для меня самой тяжёлой книгой из всех. Обосную сходу: если герои иных романов «брошены в Ад» внешними обстоятельствами и вынуждены сталкиваться с насилием, творить его и выживать, то Саттри создаёт «свой Ад» сам, своими же руками. Будучи отпрыском из приличной и обеспеченной семьи, он бросает дом – не хочет соответствовать ожиданиям родителей, оставляет жену с ребёнком (по невыясненным обстоятельствам – полагаю, обстоятельства эти не играют роли), уходя в специфические отшельники, спускается на самое дно. Место действия произведения – город Ноксвилл, штат Теннесси, время действия 1950-е. Главному герою по общим прикидкам от 25 до 32 лет. Но место действия нам не так важно – мы не историю США будем изучать, а получать чёртов нуменозный опыт. При первом же упоминании Ноксвилла, название показалось мне предельно важным и символичным. «Nox» - при переводе с латыни означает «мрак, ночь, тьму», «Вилл» по сути деревня, я бы даже интерпретировал название места действия Тьмутараканском. Ноксвилл – некрополь, дыра во времени и пространстве, где свет гаснет, и человеческая воля растворяется в липком мраке. Самые сильные и жуткие сцены романа происходят в темноте. Именно во мраке вылезают пьяницы, «живые мертвецы», проститутки, калеки и само собой чеканушка-отморозок Джин Харрогейт со своими больными перверсиями. Саттри же живёт в вечных сумерках. Изначальная тьма хаоса, первородная отождествляется Маккарти с гниением, нечистотами, сточными канавами и речным илом, болезнями, убогостью. Здесь выходит царствовать Танатос, размешивая этот бульон распада своей костяной ложкой, а Саттри плавает там на своей лодке – во власти Эроса и Танатоса. Все, с кем взаимодействовал в «Тьмутараканске» Саттри - либо уже мёртв морально, либо в процессе физиологического распада, либо ожидает и просит Смерть прийти скорее, как тот же Тряпичник. Город функционирует как огромная чёрная дыра, она перемалывает судьбы и плоть человеческую. Знаете, здесь я бы подчеркнул, что Маккарти пишет о всей этой хтонической срани, гниении и смерти с такой стилистической безупречностью, достойной пера Габриэль Витткоп (воспевательницы Танатоса), он воспевает трупность, убогость, нищету и блевотину таким высокопарным СЛОВОМ, что это превращается в артефакт из смрадной гробницы фараона. Он превращает всю эту «жесть» в пасторально-воспевающую оду такой красоты и выверенного слога, что это достойно именоваться «высоким искусством»! Маккарти совершает колоссальный стилистический фокус: самый низменный, зловонный материал - испражнения, гниющая рыба, деградация, бессмысленное совокупление (Эрос) и неизбежное разложение (Танатос) - и упаковывает в невероятную, библейско-шекспировскую языковую ткань с феноменальными метафорами, мёртвыми устаревшими словами, которые порой приходиться гуглить, не для того, что «воспеть» порок, а чтобы контрастировать глубину падения, подчёркивая, что человек – прежде всего плоть, которая пьёт сомнительный алкоголь, испражняется, жаждет секса и неизбежно гниёт. В этом человеческая обречённость, природа равнодушна – это всего лишь цикл жизни и смерти. Есть, что сказать о герое. Он не вызывает какого-то неодобрения или предвзятого отношения, на фоне остальных представителей паноптикума выглядит скорее достойным и более адекватным, я ведь ждал от него чего-то, но… Мой вердикт – он безвольный тип и трус. Его удел – бегство. Бегство от семьи за мнимой свободой «хиппи-жизни» на реке, бегство от ответственности, эмоциональное бегство от самого себя. Саттри – классический «бегущий человек», который ничего не решает, не очерчивает свои границы, ввязывается в чужие истории, он ведом, его самого несёт жизнь, как говно и мусор несёт по реке вместе с раздувшимися трупами утопленников. Его выбор – не делать выбор и плыть. Женщины выбирают его, он соглашается. Складывается ощущение, что любить он не умеет, он ничего не способен построить и ничего не способен изменить. Он лишь прислоняется к женщинам как к печке зимой и потребляет их тепло. Пользуется, пока есть возможность, но при серьёзных проблемах молча уходит. Не только Ноксвилл, но и сам Саттри - бездонная чёрная дыра, он лишь испытывает какое-то глухое, эгоистичное чувство вины, в котором ему нравится утопать, используя свою «неприкаянность» как оправдание. Отказ от воли - форма глубочайшего эгоизма, он кутается в свою меланхолию и экзистенциальный кризис как в щит. В чужие неприятности он ввязывается не из благородства или сострадания, у него просто нет своего вектора, нет стержня, его подхватывает любым мелким течением и уносит в водоворот, опасный для выживания. Маккарти создал страшный портрет человека, который уже совершил «внутреннее самоубийство» задолго до физической смерти, он эмоционально кастрированный, позволяет жизни случаться с собой. Роман наполнен мифическими метафорами. Сама река Тенесси превращается в реку Стикс, а сам Саттри выступает в роли Харона, пребывая в пограничном состоянии и курсируя по реке, проверяя своих «ещё не усопших». Саттри нисходит в Аид, сталкиваясь с «античными тенями» подземного мира. Анубис проходит через всё произведение, как и образ Охотника пса, который рыщет, который обязательно найдёт главного героя и взвесит его сердце на весах Маат. А чего стоит Мать Шеба – вуду-колдунья, которая выглядит как существо, находящееся одной ногой в могиле, но удерживает дух в теле с помощью чёрной магии. Как медиум она связывает мир живых Ноксвилла с миром мертвых. Она практически предсказывает Саттри обстоятельства его смерти и закладывает в него этот код. Роман напичкан мифологемами и смыслами. Вспомнить лишь момент, когда он нажрался галлюциногенных грибов и потерялся в лесу, попав в «бэд-трип» наедине с кельтским мифом и потерей своего Я по практике индейских шаманов. Расшифровывать «Саттри» можно долго и интересно. Ну, и самый главный евангельский шифр финала в образе мальчика – как символ надежды и получение прощения от себя самого, как возможность покинуть «мир мёртвых» и вернуться в мир живых. Однако. У меня есть мнение и на этот счёт. Лишь болван и слепец увидит в библейском символизме открытого финала хэппи-энд. Хэппи-энда не будет. Хэппи-энда нет. Вердикт таков – книга очевидно не для обывателя. Для понимания контекста надо иметь не только широкий философско-культурный кругозор, необходимо считывать коды и, разумеется, иметь желание читать непрофанную сложную литературу, которая не подразумевает в себе ни расслабления, ни отдыха, ни веселья. Степень экзистенциальной душноты здесь зашкаливает. У меня сейчас будет скорее другая проблема: как после такой мощной книги снова начать читать что-то простое (я ведь, блин, планировал дать шанс современного young adult’у), сейчас это кажется смешным и убогим… всё равно, что вести разговоры и причащаться мудростью веков, а назавтра идти играть в подкидного. Но… и этот вызов мне предстоит принять. Давайте пробежимся по цитатам. Основная цитата-посыл всего произведения это: «все души суть одна все души одиноки» «Видал я всё, что хотел видать, и знаю всё, что хотел знать. Я просто смерти дожидаюсь» Несмотря на тотальную душноту, «Саттри» ироничен в диалогах: «Черномазому жить интересно. Сам себе интересу добавляешь» «Всё блядство когда-то молодым бывало. Не станешь же ждать, пока состаришься, чтоб жопой своей торговать направо и налево, да и чтобы красть» А теперь живописного: «Саттри откинул раскрашенную фотографию обитого атласом гробика в оплётке, окружённого цветами. В гробике толстый мёртвый младенец, раскрашенный так, что вырви глаз, ярко-фуксиевые щёки. Никогда не спрашивай чей. Он закрыл крышку этой иллюстрированной книги страждущих. Расцвела мягкая жёлтая пыль. С глаз долой этих приматов с примёрзшими друг к дружке челюстями и анналы их докучливых прихватов и окончательной тьмы. Что за божество в царствах слабоумия, что за бешеный бог, настоянный на дымящихся мозговых долях водобоязни, могли измыслить место хранения для душ столь же бедных, сколь и эта плоть. Эту кишащую червями, истончённую скинию» «Виадук охватывал собой заросшую кишку, наполненную обломками да остатками – и несколькими халадубами из упаковочных ящиков, населёнными беспризорными чёрными, - и вот через эту хнычущую пустошь вились по сумаху и ядовитому плющу тёмные лепрозные воды Первого ручья. Паводки отмечены нефтью, и отходами, и кондомами, что болтаются на ветках, словно выброшенные на мель пиявки» «Старую негритянку в обносках вымыло на мостовую по «Компанией человеческой мебели», словно кусок тёмной и жуткой флоры, она вытянула истонщённую ногу через всю пешеходную дорожку перед собой и приглашала кого ни попадя на неё наступить. Кто бы блёкло ни улыбнулся и ни отвернулся, она обрушивала на них темнейшие проклятья затурканного божества. Глаза её красны от выпивки, её география несдвигаема. В то время как проворные подвержены климатическим переменам разнообразных судеб и не ведают, где отыщет их новый день, она закреплена в бессрочности, устойчива, парадигма чёрной анафемы, насаженная на дно города, словно средневековая преступница» Хотел сказать, что роман полуавтобиографичен. Почти все герои улиц, собутыльники Саттри, имеют реальные прототипы друганов Маккарти, роман он писал 20 лет, к слову, он тоже выходец из богатой южной семьи и реально вырос в Ноксвилле и потом реально боролся с алкоголизмом и поборол таки его. И в самой подаче материала в духе "керуаковского" чукчи - "что вижу, о том пою" у меня опять произошёл мэтч. Оба - и Керуак, и Маккарти были алкоголиками. Первый умер от алкоголизма от цирроза где-то в 56 лет (если не ошибаюсь), второй поборол и дожил до 89-ти. Обоих я считаю литературными гениями. Как-то так срослось у меня с американской литрой, что я её "вижу" и понимаю. Читать далее

Уильям Фолкнер "Комары"

0
Роман Уильяма Фолкнера «Комары» в англоязычной литре называют, «Москитами» и, признаться, это название мне нравится больше. Второй по счёту роман Фолкнера, написан в 1927 году. Полагаю, что на нём он начинал оттачивать своё мастерство, потому что, по моему скромному мнению, – в «Москитах» от знакомого мне Фолкнера очень мало, абсолютно мало «позднефолкнеровской подачи» материала, а сюжет как будто высосан из пальца (*шутка в тему). По сути, книга является сатирой на богемную жизнь Нового Орлеана, а в примечаниях к книге в самом конце романа описаны все герои-прототипы, с которых Фолкнер списывал характеры, даются отсылки и прочие полезности. И на счёт Примечаний в конце книги, а не по пути внизу страницы – это моя основная претензия. Разумеется, я читал книгу, не заглядывая *в зад* в примечания, и из-за этого упустил какие-то полезности и интересности. Сатира сатирой, но я так и не смог воспринять её таковой (хотя были моменты, когда я реально поржал в голосину), потому что 1920-е для меня – это что-то про Ди Каприо Гэтсби, авангард, джаз – «ревущие двадцатые», сухой закон, алкашка из подполы и итальянская мафия. Новый Орлеан – это в принципе особенное место, думаю, и богема там была очень ничего. «Москиты» прямолинейно заявляют с самого Пролога, что они про половой инстинкт, про «голодных паразитов», алчно страждущих юной (именно ЮНОЙ) плоти (игнорируя, что кровопийцы – биологические самки, это неважно). Месседж плавает на поверхности, но есть пласты полюбопытнее. Роман насыщен пространными рассуждениями, много философских диалогов «ни о чём», в том числе о политике, искусстве и женщинах, конечно же. Местами в тексте отчаянно прорывается ещё несозревший, но замечательно настоящий Фолкнер, аки глоток свежего морского воздуха и солнца. Был очень недурной момент, когда я ощутил отсутствующий, но намекающий сквозняк о возможном саспинсе и драме. Нет, ребята, драма отменяется, хотя сама ситуация накалялась, как в «Звуках и ярости». Меня почему-то не покидало какое-то интуитивное предчувствие «беды». Возможно, поэтому критики и читатели так холодно встретили когда-то этот роман. Фолкнер раскидывает намёки ощущений чего-то неизбежно грядущего, драматического, непреодолимого, но так и не даёт читателю пищу для серьёзных размышлений. Короче, я ожидал совсем другого. Можно было бы смело сказать, что одна часть моего сознания серьёзно обломалась, вторая часть возрадовалась, хотя скорее пиздец как удивилась, что кругом были исключительно «джентльмены», а не мудаки. Что ж… Из смешного, подмеченного… показалось, что сам я порой веду себя как типичный поэт Марк Фрост. Гордон откровенно капец стрёмный мужик, Фэрчайлд – «икона стиля», комфортный и душа компании, а уж как он стебался над Талльяферро – это прям радовало. Мелкая Пэт заставила меня понервничать, я читал и думал – вот она реально такая детско-непосредственная и настолько наивная или напрашивается? Потому что то, что она выкидывала, будучи на яхте с 30+-летними мужиками, это кромешный ёбтвоюмать. И то, что сделал Дэвид Уэст и то, что он НЕ сделал – это, пожалуй, его недурно характеризует более чем адекватным малым, героически сдюжившим закидоны Пэт. Дженни – отдельная песня. Я от души благодарю Фолкнера за такое понятие как «изобильная». Потому что после «Москитов» этот тип женщин я буду называть только так. Так-то, характеры прописывать он мастак. По итогу – несмотря на «неудачность романа» мне, как фанату Фолкнера, было полезно и интересно ознакомиться. Лично для меня «Москиты» - не сатира, а книга характеров, книга об одиночестве, о максимально сложном мире межличностных отношений, которые тяжело даются «сложным» людям. Фатально не удаются. Одни свои неудачи и сложности превращают в мизогинные заявления в духе патриархальных шовинистов, вторые скрываются за безразличием, третьи сублимируют в творчестве, четвёртые увлекаются «настолько «НЕ ТЕМИ», что впору кричать и бить их по голове за глупость. О, этот сложный «межличностный мир», столь непостижимый, что вольготно плавают в нём лишь «изобильные». Цитаты хороши целыми страницами, но вычленим нечто, определяющее стиль и вайб. «От разочарования в любви человек не кончает с собой. Человек пишет книгу» - по-моему, охуенное высказывание. Найти бы время книгу написать)))) «Слова – они как жёлуди. Из каждого не родится дерево, но когда слов достаточно, рано или поздно дерево получишь неизбежно» «Если бы человек рождался двойней и вынужден был смотреть, как он сам занимается любовью, народонаселения наверняка бы убыло» «И потому литература – это искусство, а биология – нет, - вмешался брат. – Книжный персонаж должен быть во всём последовательным, а живой человек последователен лишь в одном: он последовательно суетен. Только суетность и увлажняет его клетки и склеивает одну с другой, и этим он отличается от любой другой пригоршни праха, которую рассеет малейший ветерок» «Он питает иллюзию, будто женщин можно соблазнить. А нельзя. Они тебя просто выбирают» «не важно, во что ты веришь. Человека питают не просто убеждения – его питает любое убеждение. Во что бы ты ни верил, это кого-то будет раздражать, но сам ты за свою веру встанешь под знамёна, истечёшь кровью и умрёшь, не взирая на законы, огонь, воду и чёртовы зубы. А те, кто умирает за идеалы, погибнут за любой идеал, и чем он вульгарнее, тем быстрее они встанут под знамёна. И будут счастливы. Это промысел Провидения – так оно старается, чтобы люди не сидели без дела» «Молодёжь – она вливает жизнь в ритуал, превращает традиции в живую жизнь; только старичьё убивает жизнь, превращая её в ритуал» «Белая, волнующая безмятежность Дженни цвела в сумерках тяжёлым цветком, всепроникающая и изобильная, благоухала гуще и ленивей лилий» «Люди гораздо терпимее к художникам, нежели художники к людям» «Вы с ним - воплощённые гениальные декольте. А люди, владеющие автомобилями и продуктами питания, не пойдут дальше неглиже – где-то в районе ключицы» «Хоть бы Талльяферро нашёл себе женщину. Сколько можно соблазнять меня» «Если человеку в весёлые годы пришлось отказывать себе в веселье, он всегда внушает себе, что это было необходимо. Отсюда и пуритане. Мы не любим, когда кто-то безнаказанно нарушает законы, которые соблюдаем мы. Видит бог, рай – никчёмная награда за самоотречение» Так, а как же главное откровение книги? Есть такое. «Агнесса Мейбл Бекки» - это известные как «3 весёлые вдовы» резиновые (многоразовые) презервативы, которые продавались в круглых жестяных банках по 3 штуки в упаковке в США и Канаде в1920-30х годах. Читать далее

Джон Мильтон "Потерянный Рай"

0
«Потерянный Рай» Джона Мильтона – это «самая популярная люциферианская фэнтэзи эвер» - мне так рассказывали, поэтому я не мог не ознакомиться, упоминают о Мильтоне из каждого утюга. И, откровенно, я возлагал на него большие надежды. И чтобы долго не рассусоливать, скажу сразу – Вондел круче Мильтона. Почему? Вондел сохраняет античную возвышенность и показывает Владыку Примордиального Света в ракурсе гораздо более подходящем, менее окольцованном иудейской традицией, сохраняя хоть какие-то отсылки и эстетику, у Вондела Л. – анарх, возвышенный бунтарь со свободой выбора, образ его язык не повернётся назвать «плохим и тем паче кардинально плохим», чего о Мильтоне не скажешь. Я много слышал от практикующих оккультистов плр, что Мильтон – это романтизация, что «Потерянный Рай» породил моду на Люцифера и т.д. Не знаю, где там они узрели «романтизацию», более праворучной литры вы увидите только в Торе с Библией. Вот уж самое что ни на есть праворучное фэнтэзи. В первых четырёх книгах (из 12-ти частей) Мильтон основную часть повествования уделяет Л., называя его Врагом всю дорогу, он – Противник, Сатана, своего рода Мелькор Средиземья, на чьей стороне автор – очевидно. Автор предвзят, он не старается подойти к истории со стороны, сразу принимает правильную сторону. Я полагал, что Мильтон, возможно, покажет «притчу» в ключе «очеловечивания» Л. с позиции неидеальности и свободы выбора, а он просто облёк «пугалку – ой какой нехороший» в стих. Если он, как пишут литературоведы, вдохновлялся у Вондела, то хреново вдохновлялся. Не могу оценить язык оригинала, но повторюсь… Мне не надо 12 книг, чтобы оценить стилистику и эстетику. Мильтон – душнила. Никто не спорит, что талантливый и патетичный, но что он там несёт, что воспевает? С пятой книги начинается сущая патриархальная вакханалия, от которой сводит зубы и рот кривится в цивилизационной усмешке человека XXI века. В очередной раз убедиться для себя, что с праворучными эгрегорами я никогда не подружусь. В «Возвращённом Раю» - там Л. в принципе выполняет любимую функцию поздних Евангелий – «фсбэшника Бога», совращающего Христа. К слову, за всё произведение Л. называют по имени дважды, от силы трижды. Любому, хоть сколько-то прошаренному в теме, станет смешно. Изложена чисто христианская версия Сатаны. Разумеется, никаких упоминаний ни Самаэля, ни Лилит, ибо Мильтон бдит за ереси. Про Адама и Еву там отдельная ПЕСНЯ. Я ниже цитат насыплю, смердящих «мужским государством». Будем честны. Первые четыре-пять книг шли быстро, несмотря на мильтоновскую позицию, любопытно, как он это всё обернул и завернул, но дальше…извините, но «я жрал кактус». Ну, спасибо на том, что имена Асмодея, Маммона, Белиала и др. упомянуты акцентуированно и даже прописано в тексте дословно, что имена Ангелов павших демонизированы, истинные имена «типа забыты» (хо-хо). Есть даже более чем историческая отсылка на то, что им как языческим Богам воздвигались храмы и люди (а-та-та, сыны Каина) им поклонялись. И всё же «исторические» пересечения есть, Мильтон их маскирует и всякий раз ругает «плохих», работает настоящим пропагандистом, местами текст его изящен и даже замахивается на античные мотивы, но по большей части он нудит, душнит и давит «добром с кулаками и наказаниями» - так-то всё по канону (кто внимательно читал Библию, знает). Я, наверное, слишком многого ждал от Мильтона из-за массовости упоминаний. По сути -стихотворный, стилистически крутой (несомненно), но пересказ Библии. Пуританский текст местами очень смешной, особенно там, где Адам и Ева «совокупляются» в Раю (и это НОРМ!), это было можно и не считалось греховным, пока Змий не искусил яблоком, от которого они оба прозрели, что «грех» всю дорогу у них между ног болтался, но они его не замечали (у-упс). Ещё интересный момент, кстати реалистичный, что Рафаил – один из самых приятных Ангелов, не воинственных, в отличии от Михаила, о котором практикующие с Сефирот отзываются как о «самом капец жёстком духе, к которому в работу лучше не идти, если вы не хотите, чтобы вас … в хвост и в гриву». 😊 Но это лирика. Это к тому, что Мильтон данный факт подтверждает. Короче, давайте по цитатам, чтобы неголословно: «Не больше ли, чем надо извлекла Из бока моего, дабы жену С великим изобильем, не скупясь, Телесным совершенством одарить, Духовной безупречности не дав? Я понимаю, что, превосходя Меня намного внешней красотой, Она, по назначению Природы Исконному, слабей меня умом И ниже по способности души» «Владыка мой! Безропотно тебе Я повинуюсь; так велел Господь. Он – для тебя закон, ты - для меня; Вот всё, что женщине потребно знать, И для неё превыше в мире нет Ни мудрости, ни славы» Честно… вот это «чудо» я считаю топом кринжа всей книги. Держим в уме 1657 год! Держим всю, мать его, дорогу и не выпускаем, иначе 500 страниц вы не осилите. Далее чистый незамутнённый праворучный посыл, в полной мере разъясняющий вражду между плр и ппр: «…<…>…никого На Небе и Земле не допустив К познанью этих таинств. Всё же Бог Дозволил предостаточно вещей Тебе исследовать и разуметь. Но знанье – словно пища, и нельзя Вкушать его чрезмерно, ибо ум Избытка не приемлет, вредный груз, Отягощая душу, обратит В безумье мудрость, как зловонным ветром Излишняя становится еда. Узнай! Когда был свергнут Люцифер Средь Ангелов блистательней сиял, Чем оная звезда средь прочих звёзд), Со всеми легионами летел Сквозь бездну, прямо в Ад…» «…<…>…но теперь Я вижу, что довольное число Воспитанных на песнях и пирах Угодников – холопство предпочли. Вот этих-то небесных певунов Подобострастных ты вооружил; Свободу хочешь рабством сокрушить» Лёгкая приправа из «вонделовской античности»: «На колеснице солнечной, как бог, Отступник, превышая всех своих, Величье идольское воплощал, Отрядом Херувимов окружён Горящих и оградой золотых Щитов; но вот он с пышного сошёл Престола: оба воинства теперь Лишь малой полосой разделены» В четвёртой книге, кстати, у Л. есть шикарный монолог, своего рода максимально «человеческий», драма, боль. Вот, пожалуй, момент пресловутой РОМАНТИЗАЦИИ. Drama queen присутствует налицо. Приведу фрагмент про языческих Богов других цивилизаций, которых Мильтон, подобно святым отцам Средневековья, причисляет к павшим Ангелам (люциферову воинству) и демонизирует, как демонизировал и самого Л. В тексте есть длинный стих, где он перечисляет очень многих от Астарты до Молоха: «Шли дале демоны густой толпой: Озирис, Гор, Изида – во главе Обширной свиты; некогда они Египет суеверный волшебством Чудовищным и чарами прельстили. И заблуждающиеся жрецы, Лишив людского образа своих Богов бродячих, в облики зверей Их воплотили. Этой злой чумы Израиль на Хориве не избёг» Ну, каково?! Какая феерическая самоуверенность и неприятие! Всех богов крупнейших дохристианских цивилизаций называют не менее как «мерзостными божками». Но давайте немного повеселимся ещё раз над Адамом, его монологом, который он посвящает Еве и Богу одновременно, стеная из-за поедания плода: «…<…>… разгадать не смог Что это не душевные твои Достоинства, но только внешний блеск, Что ты ребро, не боле, и к тому Кривое от природы, да и влево Наклоненное, как вижу я теперь, Откуда взято; лучше бы его Отбросить сразу, ежели в числе Излишним оказалось! О, зачем Творец премудрый Небеса Небес Мужами – Ангелами заселил И напоследок создал на земле Новинку – обольстительный изъян Природы? Отчего подлунный мир Мужчинами одними не наполнен, Как Небо Духами, где женский пол Отсутствует? Ужель других путей Продолжить род людской Он не сыскал? Тогда бы не стряслось такой беды И много худших, будущих невзгод, Бессчётных смут – последствий женских ков И связей с женщинами, ибо муж Подругу подходящую вовек Не обретёт, довольствуясь женой» По-моему, Карл, - это БРАВО! Всё, что вам нужно было знать о слабеньком патриархальном мужском эго. Все беды из-за баб! И, «ах, как жаль, что все мы не геи или не размножаемся почкованием»! За сим я кончаю. Читать далее

Йост ван ден Вондел "Люцифер"

0
Что ж… я решил обратить своё внимание на Йоста ван ден Вондела. Где-то мне в глаза бросилась фраза о том, что Вондел был предшественником Мильтона, он первый написал нечто романтизированное о Люцифере, а уж потом сам Мильтон, вдохновившись пьесой Вондела, написал свой «Потерянный рай». «Люцифер» 1654 года - это первая часть трилогии трагедий голландского драматурга. Я не могу отделаться от ощущения, что на Вондела и его пьесу оказали большое влияние греческие трагедии. Когда читаешь Люцифера, перед глазами встаёт алебастр и золото, патетика и заломанные руки Древней Греции, не католические, не библейские картины – отнюдь. Честно говоря, я немного опасался за своё восприятие, потому что Беовульфа или Старшую Эдду, к примеру, читал очень давно, но всё нормально – скучно мне не было, читалось легко, восприятие работает. Я хотел отметить, что в начале книги есть прозаические фрагменты-статьи Вондела, как предтеча самого произведения, и меня удивило и отчасти позабавило то, как он расшаркивается, «подстилает соломку», разъясняет потенциальному читателю, что он «ничего этакого помыслить нескрепного не хотел, и что это книга нравоучительная, цель который поставить на путь истинный боголюбивый и т.д. А то, что это пьеса «богомерзкая», отсылающая к языческой «тьфу на неё богомерзкой античности» - не то он имел в виду, а хотел всячески поднять нравственность и мораль сынов и дщерей христианских. Смешно это всё, сил нет, напоминает наших деятелей культуры и искусства, пытающих всем заочно разъяснить, что они хотели сказать, что бы не дай Бог, никто ничего неправильного не подумал. Только это не о Вонделе говорит, не о его «Люцифере», а скорее о нашем времени. Кроме этой вступительной речи, там ещё присутствует речь, восхваляющая государя Фердинанда III, что тоже вполне коррелирует с духом нашего времени. Посему, провожу аналитику и констатирую вывод: мы с вами сейчас живём где-то в 1654 году, но не в Нидерландах. В Нидерландах «Люцифера» не запрещали. Это пьеса, ребята. Полагаю, её ещё и на сцене ставили так-то. По ощущениям всё произведение – это смесь античности и Ренессанса соответственно. Красиво. Местами кое-где иронично, хотя иронию Вондел вряд ли туда вкладывал, но для современного человека – забавно. По крайне мере, меня посмешило. Пример, из тусовки архангела Люцифера - Ангел Аполлион видел Еву и рассказывает о ней приспешникам Люцифера: «Стан восхитительный, атлас нежнейшей кожи, Уста, чьи речи столь звучанием пригожи, Слоновой кости два живительных ключа, - Здесь я остановлюсь, о прочем умолча. Не благолепны сколь суть Ангелы- в итоге В сравнении с девою – и жалки, и убоги. Вельзевул: Зверь пола женского пленил тебя вполне» В отношении содержания – неплохо, Вондел трансформирует в стилистически выверенный текст фрагменты, вырванные из Исайи, Иезекииля, Луки, Иуды Фаддея,Павла, книги Иова и самой главное «люциферианской» книги Еноха и даже отсылает к Вергилию и Горацию. Это называется «парень поработал с первоисточниками». Молодец, это приятно. Кстати, после прочтения фрагмента с Вельзевулом (да простят меня поклонники Баалзебуба, уверяющие, что он терпеть не может искажённое имя, но мы не будем отнимать этот богатый лор) у меня среди ночи, а было так на секундочку почти 4 утра, вдруг проснулась неизвестно откуда взявшаяся муха на окне. Будучи едва ли живой, она стремительно воскресла и понеслась с остервенелым жужжанием по моей тёмной ночной комнате в совершенном ахуе и обрушилась мне на постель. Я не счёл её священной, раздавив в салфетку, ибо нехуй вертолётить у меня над постелью. Но синхронию Баалзебуба я просёк, принял. Оккультисты такие штуки мимо не пропускают. Скажем так, история не слишком масштабная, я планировал, прочитав её, взять нечто иной направленности, но мне оказалось мало и я (спойлер) на следующее утро открыл Мильтона. А Мильтон вообще молодец – пошёл дальше, глубже в лор. Короче, я читаю Мильтона. Но об этом пока рано. Давайте по цитатам пробежимся, их на долю малогабаритности текста, я начеркал много, особенно те, что непосредственно аутентичны и круто не перевирают лор. Цитаты: «кто правит вышиной, тот нынче ниже всех» «Умеренность вредна - когда в бесчестье мы» «когда двойная ввысь грядёт от нижних сфер звезда И умаление пророчит Люциферу, Свой блеск непрошенный ярит, презревши меру. Корона, Люцифер, твоя бедна, мала; Свет утренний зари от твоего чела Отныне отвращён, Архангелами чтимый» «Сам Люцифер гласит, тот, кто с лица Небес Сметает ночь, - его вернейшая примета, - Великолепного явления рассвета. Лишь Богу уступив, он в Небесах первей, Всех Ангелов, иных Господних сыновей» «Коль Свет доверен мне, И сам я – Света сын, то кто не счёл бы странным, Что вдруг склонился б я перед любым тираном?» «Зрю на челе твоём Создателя печать, Ты не был обделён, властитель яснолицый, Решительно ничем: тебя Своим десницей Создатель в высшее достоинство вознёс; Ты лучшей воссиял среди Господних роз» «Рафаил: Князь Люцифер, смирись, Себя остерегись постыдно обесславить; Благоволи со мной известие направить К престолу Господа – об утишенье толп; Молю тебя, Небес краса и гордый столп, Во имя Божие, не обещай защиту Строптивцам, что к тебе влекутся как к магниту» «Угодно развенчать рассветную зарю, Денницу низложить и свергнуть в бездны мрака, В безвидное Ничто преобразить, - однако, Ничто – почтеннее, чем рабства горький срам» (кстати, последний стих – это хорошая такая отсылка к двум премордиальным силам – Люцифер/Самаэль, которых я не могу разделить на две силы, упрямо считая двумя лицами одного, т.к. ничто – развоплощение, тьма и свет, что так ярок, как сама тьма – короче, это всё про это, неразрывно символически) По итогу – неожиданно... далеко не «просто литературная штука», зерно символики есть, лор присутствует. Понравилось. А… мммм… есть ещё? Гоу к Мильтону. Читать далее

Джей Кристоффа «Империя проклятых»

0
Дочитал вторую книгу трилогии Джей Кристоффа. «Империя проклятых» - это большое, объёмное продолжение первой части «Империя вампиров», где раскрываются персонажи, усложняются их взаимосвязи и приоткрываются мистические завесы и тайны. Но писать про эту книгу отстранённо и нейтрально я точно не буду, потому что по ходу прочтения меня бросало в разные состояния. Зайду нестандартно с киношного примера: вот есть Квентин Тарантино, которого я считаю гением, есть у него шедевральные фильмы, есть несколько особенно мной любимых, которые я всегда с огромным удовольствием пересматриваю. Но есть у него невероятно кассовый и распиаренный опус под названием «Убить Билла» - феноменальная «срань», которая меня никогда ничем не цепляла, я не рубил его фишку, не понимал и соответственно не восхищался. Но он есть и он, мать его, ебейше популярен! Что-то в нём есть… И к чему это я веду? К тому, что иногда мне казалось, что я читаю «Килл Билла», я не понимал – почему я так неоднозначно отношусь к этой книге. Местами меня по-настоящему радовал сюжет, там была смесь тру-моральных высокопарных тезисов на фоне глубокой драмы происходящего, были моменты (чуть ли ни две главы подряд или очень близко), когда я счёл, что читаю откровенно низкопошибную порнуху, кринжовую и беспощадную, отсылающую куда-то к опыту контркультурной хероборы с сомнительными литературными приёмами. Потом эта бесконечная ругань ото всех и сразу в стилистике подзаборных бро (ну, мне этого добра и в себе достаточно более чем), таких же шуток ниже плинтуса (которые тоже мне свойственны, а я не для этого книгу открываю). Потом эти феерические анимешные боёвки с хуями мечами наперевес, размер которых намекает на определённые комплексы. Бонусом все персы - просто лють какие дикие красавцы я ебал, девы сплошь адски концентрированная свобода, ум, дерзость… и всё это так сочно намешано, так кроваво-кишково размазано на 900 с хером страниц, что у меня максимально неоднозначные впечатления, но… забудьте всё, что я только что написал, ибо… В этой книге мне больше всего понравилось то, что ей хватает дерзости быть тем, чем она является! Если округлять, то это всё-таки достаточно литературный и стилистически цельный комиксово-нуарный опус с приступами сарказма, глупости, анимешными боёвками в духе «супергероев», уникальный LORE, «нарко»-dark-атмосферность, драматичный сюжет, трогательная геройскость, высоконравственная хуйня типа «братство, дружба, любовь, преданность», непонятно как вписывающаяся в садистски-аморальный мир. Вероятно, мне эта дичь отозвалась из-за того, что у меня самого внутрянка как раз смесовик из «пафосной принципиальности» и «подзабортного идиотизма». Финал меня по-настоящему удивил. Мне очень требуется по горячим следам третья часть, которую издательство обещало ещё в ноябре, но я предполагаю, что количество кринжа и «радуги» в третьей книге окончательно ввело редакторов в ступор, что они до сих пор кусают губы и крутят соски с мыслью «выпустить и огрести? Нас всех посадят? Или всё-таки выпустить 800 страниц с половиной чёрных полосок содержания?». Это я безусловно иронизирую, сгущаю и драматизирую – как люблю, но думаю, что толика правды в этом присутствует. «Радуга» присутствовала и в первой книге (почти всех видов, кстати), во второй она подняла голову и прям методично расплёскивалась… ну, вы поняли… а в оппозицию радуге КРОВЬ-КИШКИ-РАСЧЛЕНЁНКА. Отлично, короче. Но герои всё-таки максимально симпатичные ребята, хотя сударь Де Леон в какой-то момент меня бесил припадками истеричности, но тем он кажется более реалистичным, это скорее плюс, чем минус. Эмоциональным он был с самой первой главы, сколько бы ни строил из себя «гигачада». По итогу: придётся ждать третью часть, надеяться, что она таки выйдет без запикивания (это очевидно к сегодняшнему дню нереально - ибо Кристоффа перевыпускают с вымаранными страницами - а это по сути вся книга) и не забыть сюжет и хитрые месседжи к моменту выхода. Жаль, что её нет, хоть на англе читай. Но я не настолько самоотверженный. Пробежимся по цитатам: «Математика. О ней не поют песен. В её честь не строят храмов. Но именно так короли претендуют на троны, а узурпаторы создают империи. <…> Математика – та ещё сволочь» « - Это глупо. Он не может сделать и половины того, что делают другие фигуры. - Он делает то, чего не может ни одна из них. Он выигрывает игру» «Я поднял руку, когда она начала отвечать. – В общем, с меня хватит. Я всё равно не услышу тебя из-за оглушительного рёва всего того, на что мне насрать» «- Это самый красивый жилет, который у меня был в жизни. - И о чём это говорит? О твоей жизни или о жилете?» «Правильная книга стоит сотни клинков» «Если ты хочешь найти смысл в этом мире, Лаки, лучше начинай копать яму. - <…> - Двух футов в ширину и шести в глубину должно хватить» «Капитан Аарон говорил нам, что солнечный свет начинаешь ценить только после того, как побываешь под проливным дождём. Но иногда мне кажется, будто дождь идёт всю мою жизнь» «…монстр, за плечами которого сто лет кровавых убийств. А у тебя даже меча нет. Битвы надо уметь выбирать..» «Жизнь без книг – это непрожитая жизнь… <…>… открыть книгу – значит открыть дверь» «Он рассказывал вам эти истории не для того, чтобы придать вам храбрости, этот ублюдок продавал вам легенду – то, за что можно умереть! И Изабелла посвятила меня в рыцари своим собственным мечом не потому, что я этого заслуживал. Эта сука знала, что вдохновит тысячи таких идиотов, как ты, поднять оружие!» «Окружи себя людьми, которые будут тебе возражать. А если тебе не бросают вызов, научиться ничему невозможно. Если ты считаешь себя самым большим умником в этой комнате, ты, чёрт возьми, ошибся комнатой» «Только падая, мы учимся летать. Нас оценивают не по тому, сколько раз мы оступились, а по тому, поднимаемся ли мы после этого» «Ты спрашиваешь, какое у меня было детство?.. <…>… Короткое…» «Она выковала клинок из мечей своих врагов и стреляла огненными шарами из собственной задницы, а ещё у неё были идеальные сиськи и ни одной растяжки после того, как она родила пятерых щенков, я уверена. Это не значит, что она не была настоящей мандой!» «Воспоминания – странная штука: то, что дорого нам, абсолютно неинтересно другим» «Если бы все были исключительными, мадемуазель, исключительности бы не осталось» Вердикт – это крутая, неординарная, грустная, садистская, жестокая, кровавая, патетичная и живая история, рассказанная (в некоторой степени) злым языком, которая привлекательна, потому что дерзка. Читать далее

Джей Кристофф "Империя вампиров"

1
Теги: #джейкристофф #империявампиров
Дочитал Джей Кристоффа «Империя вампиров». На очереди второй том. Мне история очень понравилась, для развлекательно-дарковой фэнтэзи литры - это очень хорошо. Начну с того, что неожиданно сравню эту вещь с историей «The last of us». Многие знают, что я большой фанат Последних из нас, проходил обе игры несколько раз на разных уровнях сложности, смотрел оба сезона сериала, все ещё считаю Нила Дракмана гением. И как бы это ни показалось странным, но «империя вампиров» - это «last of us” в фэнтезийном мире. По сути, это мир постапокалипсиса с поправкой на примерно 17-й век и фэнтэзи, где всё крутится вокруг монотеистической религии. Изобретения ограниченны появлением мушкета, холодным оружием и алхимией, также упоминается некая отступническая магия и, естественно, во главе угла вера в верховное божество и Спасителя – аналог нашего христианства и Иисуса Христа, если натягивать сову на глобус. Чаша весов, на которой праведники и грешники. Святые угодники и порождения ночи. Возможно, именно благодаря тому, что здесь идёт противостояние между мёртвыми и живыми, которые в любой момент могут также пополнить армии мертвецов, это всё дико напоминает классический постап с зомби и эпидемиями. Это реально круто, это реально что-то новенькое, незаезженное. Главный герой рисуется как сволочь и большой говнюк, но говнюк драматичный, искренний, с компасом чести, которому реально можно посочувствовать и уважать его. Но я не просто так сравнил эту книгу с историей Джоэла из last of Us. Я увидел в первом томе цикла отчасти сюжет и проблематику первой игры Дракмана. Кроме того упомяну, что персонажи отборно ругаются всю дорогу, употребляют вещества, светятся расписными татуировками с куполами, ангелами и Девоматерью, а ещё там есть нежданчики лгбтк+ и совершенно серая мораль. К счастью, мои опасения по поводу «праведности» не оправдались. История крутая. И ещё я представлял, как могли бы Нетфликс или Тарантино реализовать этот проект в киноиндустрии. Кстати, картинки, которые прошли моё поругание, оказывается, нарисованы иностранцем-мужиком (как я понял при изучении форзаца), они цветные и, полагаю, вы можете найти их в цвете в интернете. Но я продолжаю настаивать, что они придали истории некоторую «оформительскую анимешность», а анимешность нам тут не к лицу. Тема серьезная, дарковая, кровавая и драматичная (как мы любим), несмотря на ругань, подколы и «шуточки», стремящиеся сбить пафос и эпик. Вердикт - это было максимально недурно для неизвестного мне австралийца, взятого из-за оккультной обложки, предупреждения о брани и 18+. В книге достаточно живых, сочных и хлестких описаний. Дарково-лиричных. «солдаты схватились за стальное оружие, а посетители попрятались под столами. Ещё чуть-чуть, и началось бы насилие; кровогимн загремел в разгорячённой спиртом крови, а к тошноте примешалось жжение в брюхе от нахлынувшего адреналина. От духовных дел мы удалялись быстрее, чем дрочат в подворотне» «в доме царил хаос: как будто барахолка решила по пьяни выпустить пар, перепихнувшись с лечебницей для душевнобольных. Каждый квадратный фут помещения занимали полки, а каждый квадратный дюйм – книги и склянки, травы и весы, крошечные создания в банках с мутным раствором, песочные часы в костяных руках. Лавку освещала мягким светом сотня химических шариков, а воняло тут кошачьей мочой и безумием» «этот вампир был прекрасен, как полная падших ангелов постель» «- У каждого внутри есть пустота, – вздохнул Габриэль. – Можно попробовать заполнить её чем-нибудь: вино, женщины, труд… Однако дыра остается дырой. - И ты рано или поздно заползаешь назад, в ту дыру, которую облюбовал» «Нетерпеливые веками не живут» «мама всегда учила обращаться с девушками так, как я бы хотел, чтобы они обращались со мной. - Мужчины по-разному относятся к женщинам… Одни видят в нас врагов, которых надо победить; другие – приз, который надо завоевать; третьи – людей. Советую выбрать третий путь, милый, если не хочешь, чтобы женщины избрали по отношению к тебе первый» «Я чувствовал себя не у дел, превратившись в тугой клубок нервов и неспокойной энергии. Кошку с длинным хвостом, что забралась в комнату, полную кресел-качалок» «простые смертные всегда чуют в нас хищника, де Леон. Кто-то за это станет тебя ненавидеть, прочие – восхищаться, но никто не оставит тебя без внимания» «не становитесь рабами страха, будьте ему другом» «ни разу в жизни ни одно дело не давалось мне сразу же. Блистать в чем угодно мне помогало одно качество: я был слишком упрямой скотиной, чтобы сразу все бросить» «когда я был мальчишкой, мама однажды пресытилась пьянством отчима и спрятала его одежду, чтобы он не смог пойти в таверну. А он всё равно ушел – обрядившись в платье, которое она надевала на службу в церковь. Гордый, как лорд, прошествовал по улице в её лучшем церковном наряде. Оно было белое, в голубой цветочек. - Какая прелесть, – кивнул Серорук. - Лодыжки у него были что надо, – неохотно признал я» «самое страшное, что худшие дни в твоей жизни начинаются как самые обычные» Читать далее

однако

0
Охуенно прийти на фикбук спустя сколько-то много, очень много времени и заметить, что БЛОГ теперь не кастрированный, а вмещает многобуквенный поток мыслеречи. Приятное нововведение.

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/5 трилогия/книга 16 - «Судьба убийцы»

0
Теги: #элдерлинги
Я бы ещё поведал отдельно кулстори про то, как я пытался достать эту книгу! Гонял бро из бойцовского клуба, который живёт в Симферополе, по местным книжным, ибо она там висела на балансе, а по итогу её не оказалось, но когда я уже был в процессе тетралогии - её вдруг переиздали, и я хапнул её по предзаказу. Это не книга, а пиздец какой-то… несколько сотен страниц подряд нескончаемый напалм без продыха. Я столько эмоций не терял несколько лет, наверное… до финала 150 страниц… но… этот цикл просто сделал мне год, мать его. Охрененно… Завтра рано на работу, а так бы читал до финала под утро… Кто-то, возможно, назвал бы это челленджем на год, но я таким не занимаюсь, предпочитая делать, что хочу, как хочу и когда хочу. 16 книг цикла «Саги об Элдерлингах» я прочёл за 10 с половиной вдумчивых и неспешных месяцев, читая по большей части на ежедневной основе. Последняя трилогия по полной программе оправдала мои ожидания по коэффициенту драматичности, переживаниям и «битого стекла» равно как угарного газа, который вызывал першение, слезотечение и прочие прелести. Когда ты на ежедневной основе живёшь в мире персонажей почти год – это, скажем прямо, для человека с хорошим воображением типа меня (который от настолок-то обычно долго как под коксом) подействовало в значительной степени – да я с ними через всё говно прошёл, вырос с ними, слёзы им подтирал и врагов их ненавидел, умиротворялся, испытывал жалость как к самому себе, упивался их болью, купался в их же противоречиях, радовался росту, убивал вместе с ними и желчно ненавидел, параллельно сетуя, что «а надо было сделать вот так-то и тогда такой хуйни не было! Какого хрена?!» Ощущение «горящего особняка» в полной мере раскрылось в последней книге. И если честно… когда я был где-то в районе 750-ой страницы – я уже готов был много-много писать об этой книге и одновременно чего-то ожидать. Я настроил себе предположений, которые я в самом конце выскажу завуалированным (спрятанным) текстом, потому что там сплошные спойлеры, а это некомильфо, если кто-то захочет эту сагу прочитать в дальнейшем – не заглядывайте в «запиканый текст», пожалуйста, потому что… рекомендую ли я этот очень немаленький цикл к прочтению? Однозначно – очень да, потому что он оказался, пожалуй, лучшим фэнтэзи циклом, который я читал. Парадокс в том, что когда я вчера в 2 ночи закрыл последний форзац, я сидел какое-то время, втыкая в плитку на столе, рядом со мной стоял остывший до безобразия недопитый чай, рядом засохшая откусанная пастила. И я сидел так какое-то время и думал о том, что написать мне НЕЧЕГО. Финита. Накрыло. Самые крутые впечатления от того, что на последней трети книги я прям чётко осознал, что весь цикл и в особенности последняя книга – это сакральный текст. Это самый настоящий Путь Героя, который проходит через 22 аркана таро (кто изучал мифы, Юнга, архетипы таро, тот знает, про сакральность и инициацию на пути героя, как это связано с антропологией и культурой, не будем вдаваться в то, что образованный человек априори знает и понимает все эти кульбиты в рамках философской традиции). Короче, это было настолько легко проследить по тексту, как из Умеренности «миф» перетекает в Смерть, как символ безоткатной трансформации, потом выходит в хрупкую Умеренность, недолговечную паузу, вываливаясь в Дьявола и сразу же обрываясь рушащейся Башней. Настолько мощно и в лоб. И потом ощущение холодной Звезды, как едва теплящейся надежды, потом снова в Луну с предчувствием, что всё тщетно. И пока параллельно некоторые герои входят в аркан Солнца, когда кажется, «да всё ещё будет! Хэппи энд! Все (почти все) живы! Ура! Жизнь движется вперёд, превращаясь в хорошую нормастиничную рутину, - вдруг осознанием бахает Страшный суд и понимание, что – « а всё бля пиздец… ничего не исправить». Ну, и финал – карта Мир, как символ слияния с Нирваной, уход в Эдем или куда-там ещё… Ну, и по цитатам, а после спойлеры. «…а отец всё не умирал. Так скорее я умру от всего этого, чем он. В воздухе сгустилось невыносимое напряжение. Мы хотели, чтобы он наконец умер, и ненавидели себя за это» «Мне ещё никогда и ни с кем не было так весело… <…> потому что никто не убивал собак и не резал попрошаек. Мы просто играли. И это оказалось удивительно и прекрасно, ведь мне всю жизнь не с кем было играть» «Он смотрел на меня. – Ты – всё, что осталось мне от него. Я произнесла очень тихо: - Тогда у тебя не осталось ничего» «Никто не заслуживает умереть такой смертью. Но мы вообще не заслуживаем почти ничего из того, что с нами происходит в жизни» «Когда люди не знают своего прошлого, они повторяют ошибки предшествующих поколений» «Буду маленькой и твёрдой как орех. Неподвижной и беззвучной как камень <…> Я оплакивала не Симфэ и не Двалию. Я плакала из-за того, кем стала» «Изменения – не всегда плохо. Перемены вообще редко бывают хорошими или плохими. Это просто перемены. Головастик становится лягушкой. Железная заготовка превращается в клинок. Курица отправляется в котёл <…> Сегодня ночью ты станешь чем-то другим» «вряд ли я когда-нибудь смогу возненавидеть кого-то настолько, чтобы пытать его» «самое неприятное в скуке, что её начинаешь ценить только тогда, когда случается беда» «мы все храним что-то глубоко внутри… <…> Мы думаем, что справились с этим. А потом оно берёт и прорывается на поверхность» Спойлеры! Лучше бы Фитц умер там в башне, как ему и предрекали. То, что Хобб заставит его умирать так блядь жёстко и от того дерьма – я не предвидел вот вообще. Я не буду комментировать финал, потому что он до опизденения красивый, омерзительный и драматично-патетичный какой-то... Так надо было… сорян, Судьбу Совершенного я видел иначе. Я почему-то думал, что сам Фитц выпустит одного из драконов в каменного дракона, которого они обнаружат при плавании (как отсылку к пиратской трилогии, где на острове лежал каменистый дракон, оч похожий на археологически настоящего). Я думал Фитц с помощью Дара и серебра переселит вредного дракона в что-то каменисто-мёртвое, а второй добродушный дракон, так привязанный к потомкам людей, с ним связанных, сам решит остаться кораблём. But… NO. Я реально выбесился только из-за сына Кеннита, потому что по факту я не понимаю, чем так ей насолили Ладлаки! Кеннит – один из моих любимых персонажей, он столько сожрал дерьма и я надеялся, что хотя бы сын, для которого он мечтал воплотить самые смелые стремления, не будет вот так тупорыло слит. Я ОБИЖЕН, блин, на неё за это. Почему именно он? Почему нельзя было хотя бы честнее зафиналить кого-то ещё? Почему именно Ладлаки должны быть козлами отпущения?.. Короче, нахер… я расстроился. Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/5 трилогия/книга 15 - «Странствия Шута»

0
Теги: #элдерлинги
«Странствия Шута» очень достойно продолжают историю, книга очень насыщена событиями, переживаниями. Я очень рассчитываю, что вся трилогия действительно получится драматичной, движовой и сопереживательной. По крайней мере, всё на это указывает. Мне действительно нравится, как Робин Хобб начала финализировать свою сагу, как вплетаются туда герои из других трилогий, какое место они там занимают, как доставляются детали и сплетаются все нитки повествования. Ничего не хочу говорить более, не за что мне ругать Робин Хобб, потому что мне не скучно, у меня вся эта история максимально откликается и, пожалуй, это лучшее фэнтези, которое я действительно читал за всю жизнь. Можно, конечно, сказать, что не так уж и много фэнтези я и прочёл, хотя это спорный тезис с учётом 56-ти книг только Сальваторе. Я получил от всей саги огромное удовольствие, это я могу сказать уже сейчас абсолютно точно, потому что я начал читать последнюю книгу, я очень хочу её прочитать и не хочу её дочитывать одновременно. У меня есть ещё три книги автора, которые не относятся к этому циклу, меня уже дико подмывает, сразу окончив цикл, начать читать и эти три, но я, скорее всего, заставлю себя остановиться, вздохнуть, отвлечься ещё на что-то, чтобы потом с удовольствием снова погрузиться в повествование, написанное рукой Робин Хобб. Чем мне особенно нравится этот цикл, так это тем, что он попал ко мне в какой-то очень правильный момент, когда я в полный мере могу сопрожить эту историю, погрузиться в неё как в свой собственный миф, практически пройти инициацию вместе с этими книгами, потому что в некоторой степени они приоткрывают определённые завесы, которые параллельно приоткрываю в своей реальной жизни, связанной со сновидениями хотя бы. И оттого книги приобретают особенный смысловой контекст и объём. «Разруби привязанности сейчас, пока они не проросли глубже. Поступи, как ответственный человек, – сказал я себе» «когда гордость – последнее, что у тебя осталось, ею особенно дорожишь» «Меня в эту ночь ничто не могло заставить улыбнуться. Я позавидовал их молодости, но в то же время вдруг ощутил теплоту к ним обоим. Они сегодня совершили большую ошибку, за которую им придётся дорого заплатить» «Но жизнь вообще несправедлива. Жизнь не ждёт, пока мы повзрослеем» «- Я не дурак, - обиженно буркнул Персивиранс. - Сегодня по тебе этого не скажешь…» «Он не такой, как мы. Он не умеет ненавидеть, как мы. И желать мести, как мы. <…> он не способен признать зло, даже когда оно ломает ему ребра» «человек, способный направлять ход событий, способный вызвать голод или процветание целого города, со временем утрачивает восприимчивость к страданиям отдельных людей» «их растят, как скот в хлеву, убеждая, что хлев – это и есть весь мир» «если я не решу, как поступить с оставшейся мне жизнью, кто-то может решить это за меня. Я чувствовал себя рудой, которую смололи в порошок, расплавили и залили в форму. И вот теперь я застывал в этой форме, превращаясь в нечто, чем никогда не был» «Я собирался выбранить его и отправить домой. Но когда мальчишка говорит, как мужчина, нельзя отвечать ему, как ребёнку» «Я не хотел рассказывать им дедовские истории о былых временах. О людях, которых я убил, о том, как их двоюродный дед пытал меня» «Нет никаких дорог в будущее, Фитц. Есть только сейчас. Сейчас – вот единственная дорога. Ты можешь изменить то, что случится, пока сделаешь следующие десять вдохов, но потом слепой случай снова начнёт править твоей жизнью. На тебя упадёт дерево или тебя укусит паук, и все твои грандиозные планы грядущих побед пойдут прахом. Сейчас – всё, что у нас есть, здесь и сейчас мы сражаемся за то, чтобы остаться в живых» Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/5 трилогия/книга 14 - «Убийца Шута»

0
Теги: #элдерлинги
Начну с того, что ставка на «Убийцу Шута», как на драматическое произведение сыграла. С позиции взгляда сверху на всю сагу целиком я бы назвал её Детство/Отрочество/Юность/Война и мир, которые мы заслужили. Я помню, насколько сильно Левушка Толстой отвратил меня от моего любимого занятия – чтения книг. Лучше бы я тогда читал Робин Хобб, отвращения не случилось бы. Ну, и к слову, всё, что я предполагал, что увижу в этой книге, я не увидел. Это очень хорошо, когда ты читаешь и думаешь: «а нафига здесь вот этот персонаж? Ага, наверное всё идёт к вот этому и вот этому…», но предположения не сбываются. А с 550-ой примерно страницы начинается какая-то лють. Я всё ещё поверить не могу в долбоебизм, проёб и полное отсутствие предвидения или хотя бы внимательности банальной, чтобы заметить у себя под носом бревно. Фитц, наверное, не был бы Фитцем, если бы при всём своём осмыслении и доводах замечал брёвна под ногами равно как и валяющиеся грабли. Но, видимо, «любовь слепа», что не позволяет заметить «особенность» у самых близких. Так что – да, после 550-й страницы было много мата, я ругался с книжкой вслух немного, даже не заметив, что на часах уже третий час ночи, время остановилось. Первое желание было срочно схватить следующую книгу и начать её читать как можно быстрее, но силой воли порыв был остановлен. Движемся дальше. «Из Фитца Виджиланта не вышло убийцы, и Чейд решил, что с ремеслом писаря и учителя получится лучше. А я подыграл его извращенной логике. Почему? Мы что же, решили, что учить детей легче, чем убивать их?» «Если некоторые ученики с неохотой являются на занятия, то пусть уходят. Если все ученики с неохотой приходят на занятия, то увольте писаря и найдите другого. Ибо, если ученикам внушили, что учёба – нудное, трудное и бесполезное занятие, другого урока они уже никогда не усвоят» «Никто ничего не сказал, пока мы ждали, но это не было неловкое молчание. Скорее осторожное. Лучше сохранить пространство свободным от слов, чем выбрать неправильные слова» «Иной раз ход нашей жизни меняется в один миг, и часто мы не понимаем, насколько важными были те первые встречи, пока не проходит много лет» «Я вдруг осознала, что мои прежние сновидения делились на две части. Были среди них сны, а были – Сны» «Есть завершения. Есть начала. Иногда они совпадают, и конец чего-то одного отмечает начало чего-то другого. Но иной раз после конца просто наступает долгая полоса – время, когда кажется, что всё завершилось и нечто другое уже не начнётся» «Тебя бьют и плохо с тобой обращаются, если думают, что ты тупой зверь. Мул, собака или ребёнок – какая разница… потом, когда выясняется, что в избитом теле скрывается ум, тебя начинают бояться. И оставляют в покое. Иногда» «Никого не осталось, с кем бы я мог говорить так свободно, как с тобой. Подозреваю, мы вымирающий вид» «Она деятельная, а это худшая разновидность ревнивиц» «И, как ребёнок, я испытывал людей, которые меня любили, отдаляясь от них почти что по единственной причине – увидеть, придёт ли кто-нибудь за мной» Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/тетралогия/книги 10,11,12,13 - "Хроники дождевых чащоб"

0
Теги: #элдерлинги
I. Вива! 10-я книга - перевод верный, как в первых книгах. Без херни. Дочитать осталось 200 страниц. Драконьи хранители постоянно напоминают «крессида коуэловский мир», который я не читал, но смотрел. Забавно. Не уверен, что надо писать о ней массивный отзыв. Если коротко, то - вэлкам на родину Рэйна Хупруса, эпизодично встретим трех героев из второй пиратской трилогии, действующие лица все новые. Честно говоря, очень хотелось узнать, а что там вообще на Пиратских островах… But no… занимательная натуралистика и драконья зоология, выживание в дебрях и начало «курортного романа» дамы в неудачном браке, лицемерный пидорас присутствует. Пока хватит. Читаем дальше. II. «Хроники дождевых чащоб», пожалуй, отличаются от других трилогий не только тем, что это тетралогия, а ещё и обилием романтических линий. Хотя чего тут удивляться? Если подростков-изгоев, находившихся под постоянным давлением запретов, отправить в длительное путешествие, похожее на выживание среди джунглей Амазонки, под весьма сомнительным присмотром слабо интересующихся ими взрослых, которые сами погружены в личные переживания. Пожалуй, Хобб с некоторой иронией показывает межличностные отношения. Были моменты, над которыми я ржал в голосину. Точно не помню – в этой книге или в предыдущей был фрагмент, когда героиня, будто бы в отместку своему негетерасному другу-подставщику, который не слабо поднасрал не только себе, но и ей, параллельно бдя ее супружескую верность, отдавалась «неотёсанному любовнику» прямо на нестиранных антигетерасных простынях… Так что – да, в этих книгах большое количество романтических линий и даже некоторые 18+, даже нескрепные 18+. Это, конечно, сильно отличает тетралогию от остальных подисторий Саг об Элдерлингах. В остальном уже узнаваемая ритмика повествования и слог Робин Хобб. Я всё ещё немного сожалею о несбывшейся мечте снова вернуться на пиратские острова. Из позитивных дум: я уже четко разделил в своей бошке и подобрал, кто из ху и по какой философской причине должен быть отрисован на 22-х фигурных таро арканах, я даже клёво разбил их в уме по логике на Мечи, Жезлы, Пентакли и Чаши. Я прям пиздец доволен идеей сделать всех Рыцарей живыми кораблями. Проблема в том, чтобы хотя бы осуществить этот порыв души и поскетчить их как Шута и Фитца, открывших первые высшие арканы. Боюсь, как бы я к концу 19-ой книги не забыл все важные эпизодические имена и аспекты внешности… капец, конечно. Там сейчас только в этой части упоминается более 30-ти личностей. Держу в бошке все имена драконов, всех хранителей, корабельной команды, охотников, персов из Трихога. Пока несложно, но вспомнить имя какого-нибудь упоминавшегося книге эдак во второй важного для сюжета солдафона - я уже не сдюжу вот вообще никак. «верность - штука взаимная» «важно то, что в тебе есть, а не то, чего нет» «мысли о нём порождали сожаление, но иного рода, чем раньше: теперь Седрик жалел не о том, что потерял Геста, а о том, что вообще когда-то его повстречал» «- Разведу на камбузе огонь и поставлю кофе, – сообщил он. – Чего бы ты хотела на завтрак? - Хм… Пожалуй, ещё немного поспать.» «дети и едкий сарказм не сочетаются друг с другом. Изящество и вопящие младенцы? Надменные усмешка и пятилетка, дарящий папочке цветок? Седрика передёрнуло от одной мысли. Элис права, медленно признал он. Может, Гест и хочет ребёнка, и нуждается в нём для продолжения рода. Но Геста в роли отца не нужно ни одному ребёнку. И ни один ребёнок такого не заслуживает» «когда же он перестал жить своей жизнью? Когда превратился в кусок плавника, который подхватило течение Геста и понесло, швыряя, кружа, обтачивая под чужие нужды, чтобы в итоге выбросить сюда с прочим мусором? Седрик рассеянно заметил, как охотник подбросил в котёл обломок перекрученной белой древесины. Точно. Вот, что он, Седрик, такое. Топливо для чужого огня» «Если они настолько глупы, чтобы драться за то, что им не принадлежит, – пусть дерутся» III. Прочёл третью книгу, начал четвёртую. Полёт нормальный. 100 страниц до конца книги – Хобб разворачивает неожиданные калсидийские расклады, чую – будет там бабий бунт. Посмотрим. Повторюсь, что эту тетралогию явно отличает наличие «пиздострадашек» обоих полов и всех мастей, но сносно. Не могу лишь поверить в то, что Рейн Хупрус после сбора совета сделал то, что сделал, будто ему 15 лет и не был пережит травмирующий опыт, когда он винил в себя в смерти Малты, и тут снова на те же грабли - беспечно, тупорыло и недальновидно. В принципе, считаю эту дебильную историю с «а давайте продадим чешуйчатого младенца на органы» максимально оплошно-притянутой. Сколько он носится как с писаной торбой со своей дамочкой, вот такую херню детскую выкинуть - мне показалось вообще не в его характере. Ну, понятно, Хобб нагнетала опять. И до кучи… это четверокнижье - самая радужная «капсула» из всех. Скоро-скоро территория Кельсингры будет пестреть уже тремя парами пидорасов, если последние «плохие пидорасы» до нее доберутся. 🤣 «Надо было сказать ему, что я демон, - пробормотал Сельден. – И пригрозить, что я прокляну его, если он не принесёт мне одеяло и горячей еды. Проклятие и угрозы. Вот что работает в этом мире» «Я никогда не упущу случая напомнить тебе, что ты была чудовищно капризной. Очень красивым и невероятно избалованным ребёнком. Я был очарован твоим эгоизмом. Порой мне казалось, будто я ухаживаю за кошкой» IV. До конца серии осталось три большущих книги. «Дождевые чащобы» финишд. Ощущения вроде «эпические», но где жесть, драма, боль и трагизм? Ну, чё такое? Если первые две книги всё-таки несли в себе отпечаток дарковости, то в 13-ой я её не почувствовал вообще. Возможно, виновата тяга Хобб к «сказочной» хэппи-эндовости. Я так-то не против, но… а можно больше отпечатка безысходности, фатума и сурового реализма? А он был вообще? Проснулся! 🤣 У меня много «драматичных надежд» на оставшиеся три книги. Вот и посмотрим. Кстати, читал в цифре, книгу не допечатывают из-за нескрепной гейскойсти. Три в продаже валяются, а четвертая, по ходу, зашкаливает. Не знаю, это предположение… Цитат насобирал, но их надо будет выскрести из цифры, если я не поленюсь. Пока первые 2 трилогии остаются у меня в топе, хотя чем всё это закончится мне, конечно, любопытно. Не доволен, что «гибель злодея» никак не описана, только патетичные полёты на драконах, а где главы, чтобы хватать абзацы с жадностью кровопийцы? Короче, не дали даже поупиваться крушением цивилизации тирана. Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/3-я трилогия/Книга 9 - «Судьба шута»

0
Теги: #элдерлинги
Прочёл третью трилогию. Уже достал четвертую. Вижу, что там вроде книжечки не на 900+ страниц, на 600 и тешу себя надеждой, что 5 трилогий я могу постараться осилить до НГ. Вряд ли я справлюсь со всеми шестью, но хотя бы 5 полновесных стали бы неплохим результатом. Но в целом я доволен своими лайт скоростями и так. С одной стороны, очень грустно будет расставаться с миром и историей, которая меня всецело захватила, с другой стороны, меня дожидается уйма офигенных книг… эх Но… или все-таки растянуть? Оо как фишка ляжет, как дайс будет брошен… Я прочитал «Судьбу шута» Робин Хобб, книгу, которая финализирует третью трилогию, и I need to speak about it… Порой мне кажется, что настал тот час и миг, когда, придя на прием к своему психоаналитику (если бы такой существовал), я бы сказал именно эту фразу. Но шутки в сторону. Начну с того, что буду громко ругаться и высказывать свое огромное ФИ, практически семнадцатиэтажное ФЕ по поводу нового, сука блядь, перевода! Как вам понравится, когда вдруг на девятой книге, перевод который вам очень зашёл, исчезает… и начинается такое: - вместо обозначения магической Силы, вам преподносят убогий и корявый Скилл, - соответственно и Круг Силы становится какой-то нелепой хуйней типа Группы Скилла - вместо магии животных, названной изначально Даром, вы получаете никчемушный Уит - а Одарённые легко теряют свой контекст - Эльфийская кора превратилась в Эльфовскую, Карл - вместо прекрасного и полюбившегося города с говорящим названием Удачный, вам приходится привыкать к Бингтауну, и Калсида искажается в Чалсид Происходит какая-то феерическая хуеверть названий, кто в издательстве такую херню придумал, не знаю. Люто не одобряю и считаю издевательством над читателем! Хорошо хоть имена не перелопатили. Сами посудите: одно издательство, один и тот же год выпуска, одна и та же сага, одно и то же оформление и какого хрена я должен получать на девятой книге блядь какую-то халтуру - я понять не могу. На этом свой искромётный мат я заканчиваю и перехожу к эмоциям положительным. Хотя не могу не упомянуть, что первые 300 страниц книги я, постоянно натыкаясь на каждой странице на все эти «отчебучи», читал и мысленно переводил, произнося в голове прежним переводом. Короче, либо я настолько глубоко уже погрузился в сагу об Элдерлингах, либо меня просто накрыло, потому что мне грустно… история шута насквозь грустная, какая-то эфемерная и несравненно платоническая. Ещё я задумался о том, что Хобб начинала сагу как дарк фэнтези, потом превратила её в пиратские приключения, а к третьей трилогии в какой-то практически «рыцарский роман». И я со своим накопленным жизненным цинизмом и нигилизмом читаю и поверить не могу в эти высокопарно–прекрасные, моральные поступки и в «хорошесть» людей-персонажей. И вот я такой весь из себя по жизни саркастичный циник сижу на своем диване в два часа ночи и не могу прекратить читать о мифологически прекрасных существах с кодексом чести и самопожертвованием, потому что в жизни мне этого, наверное, просто пиздец как не хватает. Читаю сагу и думаю о том, что для меня она – это компенсаторная терапия. Я в этот миф погружаюсь и переживаю его. Ещё думаю о том, что сериал по книгам можно было бы снять офигенный, но… но есть большое НО. Люди его наверняка бы опошлили, ибо поняли бы плоско и совершенно буквально, что привело бы к разрушению флёра мифа. У половины как обычно затрещали бы скрепы из-за неоднозначности, что породило бы горы мемов на тему, у другой половины тоже что-то непременно бы треснуло из-за того, что персонажей не убивают пачками, как привычно у старины Мартина. Наверняка все остались бы недовольны, поэтому хорошо, что сериала нет и вряд ли будет. Это к лучшему. Никаких спойлеров, но Хобб как будто постаралась дать возможность своему «бастарду» реабилитироваться в светско-семейной жизни, и убрала с шахматной доски лишние фигуры. Ход примерно такой же, как во второй трилогии. Но я не критикую, это скорее ощущения… А ещё она заставила меня много думать о символизме Чёрного человека. С учётом того, что я знаю о нём по сюжету, что она сама раскрывает о нём, я вспомнил Дэвида Линча и его чёрных людей в бессознательном, и я ещё не закончил думать на эту тему, просто не успел, но считаю, что на этот момент надо обратить побольше внимания. Это крутая тема! Перечитал все выше написанное, как же я умею ни о чем растекаться по древу и избежать каких-либо спойлеров в принципе. Годно. Теперь цитаты : «Вся наша жизнь <…> – лишь плод нашего воображения. А где же ещё то место, где мы способны осознать всё, что с нами происходит, и перенести потери? Любое событие – ничто до тех пор, пока чей-то разум не придаст ему смысл» «Вы составляете карты, проводите по ним границы и заявляете свои права на земли только потому, что умеете изобразить их на бумаге. Вы считаете, что вам принадлежат растения и животные этих земель, не только сегодняшние, но и те, которыми ещё суждено появиться на свет. Вы не сомневаетесь, что имеете полное право поступать с ними по своему усмотрению. А потом, ослепнув от злобы и заблуждений, развязываете войны и убиваете друг друга из-за линий, проведённых вами на лице мира» «словами их вражду не унять. Но Шут не дерётся. Я никогда не видел, чтобы он дрался! Тем не менее <…> ему придётся» «все ваши разговоры о землях и владениях очень похожи на рычание собаки, сидящей на цепи, или на боевую песню воробья. Они реальны ровно до тех пор, пока не стихнет ваш голос. Вы можете заявлять всё, что пожелаете, выдвигать какие угодно претензии, мир вам не принадлежит. А вот люди принадлежат миру. Вы не можете владеть землёй, в которую рано или поздно упрячут ваше тело, да она и не вспомнит того имени, каким вы когда-то её называли» «Шут обладал удивительным талантом создавать для себя мир, в который мог уйти» «меня воспитывали мужчины, да и жил я всегда среди мужчин. Иногда мне кажется, что из-за этого у меня постоянно возникают сложности» «Я отодвинулся от глазка, чтобы дать отдых уставший спине. Сквозь щель пробивался узкий луч света. Я поймал его ладонью и некоторое время смотрел на него. Метафора всей моей жизни, подумал я» «как бы отвратительно ни вела себя твоя первая любовь, она всегда остается в твоем сердце» «Неужели ты думаешь, что тебе позволено прикинуться мёртвым и исчезнуть из моей жизни на 16 лет, а потом спокойно заявиться ко мне и разливать мой бренди? Какая дерзость!» «Короткие фразы, которыми мы обменивались, когда я говорил, что отойду за хворостом, или его замечание о том, что стрёкот насекомых куда приятнее тишины, царившей на леднике, напоминали отдельные пузыри, дрейфующие на поверхности разделявшей нас тишины» P.S. Пока я блядь читал, случилось так, что трилогию переиздали - думаю, перевод там исправили. Ну, как говориться, лишь бы чернопольсья не учудили... Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/3-я трилогия/Книга 8 - "Золотой шут"

2
Теги: #элдерлинги
«Золотой шут» - вторая книга третьей трилогии Робин Хобб логично продолжает путь бастарда династии Видящих. Я до сих пор задумываюсь о том, почему трилогия названа «Шутовской», хотя самого Шута в ней мало, он где-то фоном, на далёких декорациях нарисован темперой и постоянно теряется в сумерках. Хобб упрямо не желает выдавать его тайны, она, конечно, не решилась писать ни от его имени, ни о нём по большей части, она категорически не хочет открывать завесы, лишь подкидывает очередные поленья сомнений, намёки, бросается нелепыми фактами, потом их опровергает, замешивая их, путая следы, как заяц на снегу, чтобы читатель сам выдумывал для себя истинное лицо Шута, какое больше нравится. Я уже понял, что до самой последней книги мы о нём так ничего и не узнаем, никаких точек над И расставлены не будут – больше чем уверен. Но зато я, кажется, начал понимать, почему эту трилогию продавал чувак на Авито, у которого я её купил. Он не продавал другие части. Видимо, на этой трилогии он и закончил. Возможно, что его доводы и его же скрепы затрещали по швам. Ну, по крайней мере, я так вижу эту историю, исходя из «гендерфлюидных викторин» повествования. Что ж… предполагаю, что в следующей книге будут либо мочить Полукровок, либо поплывут на холодные остова разгадывать «татуированные тайны» (очевидно - второе). Спойлеров не накидал вроде, но цитат накидаю. «Если ты хочешь, чтобы другие стали высказывать при тебе свои самые сокровенные и мерзкие мысли, нужно и самому немного побыть мерзким» «Хорошенькая парочка из нас получится – двое хромых, бредущих в темноте» «Правда может вытекать из человека, точно кровь из раны, и смотреть на неё бывает так же неприятно» «ты ведь уже знаешь, как легко потерять человека, просто позволив ему уйти» «глупость и бесстрашие есть ветки одного и того же куста» «ты всегда считал, что тебя связывает то, кто ты есть. А теперь освободись благодаря тому, кто ты есть» «у него было сердитое лицо, поскольку уроженец Внешних островов всегда злится, когда испытывает страх и не хочет его показывать» «Пятнадцать лет превращают претензии и радости в обычную жизнь <…> Просто мы знаем, что прожитые вместе годы и то, что мы с тобой представляем, важнее обидных слов, сказанных в порыве гнева» «Один человек, вооруженный верным словом, может сделать то, чего не в силах добиться армия» Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/3-я трилогия/Книга 7 - «Миссия шута»

0
Теги: #элдерлинги
Ну, невозможно… нельзя просто так взять и закрыть чертову книгу Робин Хобб. Мне уже говорят, что я «одержим своими книгами». Я бы сейчас сидел до пяти утра и читал, читал, но у меня завтра (вернее уже сегодня утром) важное собрание на работе. А я не могу книгу прикрыть. Странная фигня в том, что Гг, от лица которого идет повествование в нескольких частях (и в этой тоже) мне как-то непримиримо близок что ли. Вся эта его упёртая твердолобость, тяга к отъебитесь от меня все одиночеству, недоверие, неуверенность, гневливость… так это всё знакомо «изнутри», поэтому в фитцевы книги я заныриваю. «Миссия шута» открывает третью трилогию, возвращающую нас в места, где происходило действие первых трёх книг. Мы снова встречаемся с основным персонажем, от лица которого идёт повествование, снова погружаемся в его личные переживания, снова возвращаемся в Олений замок, чтобы проследовать вместе с Гг и осуществить его миссию. Про сюжет рассказывать ничего не буду, спойлеры никому из вас не нужны: ни читающим, ни тем кто уже прочёл, ни тем кто только прицеливается. Скажу лишь, что видеть старых персонажей в привычном амплуа приятно, смотреть, как они повзрослели и следить за тем, как поменялись. Грустные история, а бывало ли иначе? Посмотрим, чем порадует вторая и третья книги. Что я могу с точностью сказать, так это то, что идея читать сагу нон-стопом подряд все книги – это правильная идея, потому что я настолько глубоко погрузился в эту историю, как будто сам живу в ней. Это сродни хорошей игры, сродни того же Baldur’s Gate или Dragon Age, это ещё круче погружает, ибо при условии чтения книг каждый день хотя бы понемногу, реально проваливаешься в мир, и Робин Хобб умело вовлекает тебя в свое пространство и отчасти умудряется даже засунуть в шкуры своих персонажей. По крайней мере, в одну шкуру одного персонажа она меня действительно засунула. Возможно, в этом виноваты некоторые схожие черты характера, это как в Assassin’s creed - «синхронизация произошла успешно». «Я обнаружил, что правда – это дерево, которое растёт из опыта человека. Дитя видит желудь в своей каждодневной жизни, взрослый смотрит на дуб» «Обычно я стараюсь не смотреть в глаза незнакомцам, так что люди не запоминают тех, кто не обращает на них внимания... <…>… Оказалось, что благосклонные взгляды прохожих действует мне на нервы значительно больше, чем откровенная неприязнь» «наши занятия походили на беседы крота с филином о солнце» «Хватит нюхать старую тушу твоей прежней жизни, мой брат. Может быть, тебе и нравится все время страдать. Лично мне – нет. Уйти и оставить в покое кости не стыдно, Изменяющий. <…>. И не слишком разумно постоянно себя мучить, день за днём. Ты ничего не должен этой боли. Поверь мне, ты не станешь хуже, если забудешь о ней» «твоя жизнь – это что-то вроде палки, которая нужна мне, чтобы выгнать будущее из норы» «но она менестрель, для неё ценность секретов состоит в том, чтобы их выдавать» «только близкий родственник может обращаться с кем-то так ужасно, не тревожась о последствиях» «ты – самая печальная песня из всех мужчин, которых мне довелось встретить» «чтобы овладеть Силой, прежде необходимо овладеть собой» «почему самое трудное дело моей жизни должно быть проявлением трусости?» «И он улыбнулся мне на прощание прежней улыбкой Шута, робкой и насмешливой одновременно, словно посмеивался над миром, который пытается сделать ему больно» «В моей жизни достаточно осложнений, не хватает только связать себя с женщиной» Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/2-ая трилогия/Книга 6 - «Корабль судьбы»

0
Теги: #элдерлинги
Прочёл последнюю книгу второй трилогии «Корабль судьбы» Робин Хобб. Чем дальше, тем сложнее писать про книги так, чтобы не разбросать спойлеры для нечитавших, но я постараюсь это сделать. Начну с того, что сагу Робин Хобб лично мне очень интересно читать, я в неё глубоко погружаюсь, хорошо представляю себе персонажей и очень легко и в удовольствие плыву по тексту. Изначально думал, что прочту её буквально за пару недель. Да, действительно, пока я торчал на больничном, мог читать по приличному количеству страниц в день, но потом началась работа, кипящие тусичи, всякие дела-обязанности и как бэ… «лето». По ощущениям – я читал её капец долго, но явно не по причине того, что она скучная или тяжело идёт. В этот раз я решил не нахваливать книгу – это и так ясно, что буду это делать, раз сага мне нравится, я хочу высказать скорее свои мысли, сомнения и придирки. Начну с того, что откровенно считаю, что Хобб просто слила двух очень потенциально мощных для повествования персонажей. Я понимаю причину, по которой она их слила – она просто должна была закончить эпопею в три книги, закончить конкретно этот мореплавательско-пиратский сюжет в рамках конкретной саги, и эти два персонажа вынуждали бы её продолжить историю, но ей это очевидно было не нужно. Да, она слила, жёстко слила одного из моих любимых персонажей, заранее навесив на него «несмываемый грех», чтобы читателю было не так уж и обидно за него, хотя у него была настолько охрененная, глубокая предыстория, с которой можно было работать и работать, прорабатывать его детские травмы, отразить их и довести до какого-то более навороченного и сложного сюжета. Мне капец жалко, что такой объемный, действительно интересный, персонаж был проебан практически по одной причине: он мешал. С другим героем – более эпизодическим совершенно такая же ситуация, его историю можно было использовать, сделать из него феерическую клизму для будущих книг, сделать так, что его гибель привела бы к каким-то серьезным последствиям, чтобы его патологические, эмоциональные, психопатические действия привели к драматическим результатам, изменившим жизни главных героев, погубившим кого-нибудь из них, к примеру. Но нет. Мы имеем грёбаный Happy End. Условно, большинство посредственностей остались в плюсах, минусы лично я слабо ощущаю, а хотелось бы побольше дарк фэнтези, побольше драмы, побольше сложных решений, я не знаю… ну, мне не хватило чего-то. И ещё момент немаловажный: не знаю кого там, какого невнимательного читателя Хобб пыталась обмануть, введя старого персонажа под новой личиной, разбрасывая на каждом шагу сомнительные намёки в лоб? Но… я если не в первой (не помню уже), то в начале второй книги уже чётко понимал, на кого стрелочка показывает. У меня есть масса вопросов, какого хера, как это выглядит на английском в оригинале? Возможно, это не так сильно фонит в связи с оборотами английского языка и его грамматикой, но для русского человека и русской грамматики это вопиющий пиздец. Может, я, конечно, чего-то до конца ещё недопонимаю, но вопросики есть. Хотя бы почему манера речи и поведения так разительно отличается? Уай, блин? На этом всё, далее цитаты. Повторюсь - книги нравятся. Не без интереса и с нетерпением продолжу дальше. «Одно дело – кричать. Быть услышанным – совсем другое» «Никогда не лишнее показать свою силу врагам. Да и друзьям не вредно время от времени они напоминать» «Новости не бывают неплохими, нехорошими, <…> всё зависит от получателя и от того, как он их использует» «жизнь нужно жить, а не откладывать на завтра» «в политике главное не то, что на самом деле случилось, а как все выглядело» "Для большинства людей исполнения мечты оборачивается величайшим разочарованием: они обнаруживают, что всё идёт не так, как им представлялось. А ещё больше тех, кому заветная цель оказывается просто не по плечу, так что дело кончается горечью и крахом надежд» «На какой-то миг Роника ощутила себя такой же обесчещенной и обобранной, как эта комната, в которой она стояла. Но потом… потом на неё накатило странное чувство свободы. А собственно, что ей осталось терять? <…> И вот не осталось совсем ничего. Только она одна – сама по себе. И это, в частности, означало, что теперь она вольна была поступать, как ей вздумается» «когда начинаешь с кем-то иметь дело, сразу веди себя с ним так, как собираешься вести в дальнейшем» «общение с опасными людьми не сулит ни романтики, ни необычности. А вот боль, скорее всего, такой человек тебе причинит» «Когда ты боишься проиграть, ты боишься чего-то такого, что ещё не произошло. Ты предсказываешь себе поражение, и твоё недеяние исполняет предсказанное» Читать далее

Сага об Элдерлингах/2-ая трилогия/Книга 5 - "Безумный корабль"

0
Теги: #элдерлинги
Во второй книге трилогии Робин Хобб раскидывает намёки. Что ж, может, через книгу тайные сигналы подтвердятся фактами. Предчувствие драконов уже готово обретать материю к концу книги. Маленькая мерзавка-интриганка-лгунья-эгоистка-нимфоманка начинает взрослеть, а на первых страницах уже третьей книги перестаёт резко бесить. Пират-стратег всё ещё фаворит. Мелкий жрец феерически наивен и добросердечен, но обретает ауру хаотик добра «с кулаками». Оставшиеся мужики (исключаем из соплежуев только пиратов) скорее нерешительны и склонны замять проблемы в отличии от неугомонных дам. Змеи всё еще прекрасно круты и философски печальны, а моря простираются на многие-многие страницы. Кроме диалогов и страдашек есть и экшн. На самом деле много чего есть - вдосталь, как мне кажется. И отмечу, что меня радует перевод, я не могу сравнить с оригинальным текстом, но эти великолепные сочные старые слова и обороты или тот же звучный и насыщенный Пустоплёс и Доброловище… это звучит, черт побери, и несет определенную смысловую нагрузку и окраску. Я бы даже не постеснялся назвать это пошленько современно «ВАЙБЕЦ»! Держит отменно. Сколько же раз я засыпал на Сапковском (да простит меня отсутствующий Йорвет), меня клонило в сон на долгих боях Сальваторе, я просто тыкался рылом в страницы и реально засыпал на Перес-Реверте, а тут что? Феноменально! Усталый и сонный я в ночи бодрится, ярится, эмоционально заряжается, и в итоге мне уже в 3 ночи вообще не до сна, а я хочу читать дальше. «Если кто и считал его по-прежнему своим государем, то его последние действия уже всем без исключения открыли глаза. Теперь мы хорошо понимаем, что нам надо думать не о прежней родине, а о новой!» «Видишь ли, как только где-нибудь узаконивают рабство, нижние ступени общественной лестницы становятся ужасающе скользкими... стоит начать измерять человеческую жизнь деньгами, и окажется, что это цена способна уменьшаться грошик за грошиком, пока совсем ничего не останется» «Воистину, злая судьба сорвалась с цепи и мчится на нас! Иногда время течёт медленно и дни тянутся за днями, убаюкивая нас и вынуждает думать, будто неизбежное, которого мы все страшимся, грянет ещё очень нескоро… А потом – р-раз! – и вдруг наступают те самые чёрные дни, о которых говорили пророчества, и мы понимаем, что безвозвратно упустили время, когда ещё не поздно было отвратить от себя самое страшное!..» « то, что кажется тебе жестокостью, на самом деле – не более чем здравый смысл» «я две вещи должен хорошенько преподать ему. Беспрекословное послушание и умение действовать самостоятельно» «Каждый дурак, - сказал он, – способен сжечь город. Говорят, Игрот Страхолюд сжег штук двадцать. – И Кеннит презрительно фыркнул: – Ну а я построю целую сотню! И не угли да пепел послужат мне памятником…» «Ну и какой смысл бесконечно спорить с отцом, убеждая его принять сложившуюся реальность? Пускай реальность сама его и убеждает. Небось у неё лучше получится…» «Сказанное Эттой просто очертило лежавшую между ними бездну – бездну настолько непреодолимую, что не представлялось возможным перекинуть через неё ни единого мостика, уж какое там – оскорблять друг дружку. Ведь для оскорбления требуется определённая общность…» «Ах, Роника!.. Да ты же просто потрясающе выглядишь!.. <…> Я так привык видеть тебя либо в трауре, либо в тусклых затрапезных халатах, что уже и забыл, как ты по-настоящему выглядишь. А ведь я помню это платье!.. Оно очень давнишнее, верно? Уж не его ли ты надевала, когда праздновали свадьбу Кайла и Кефрии?.. Как же оно тебя молодит! И ты с тех пор нисколько не растолстела – по-прежнему влезаешь в него…. <…> Только ты один в столь краткой речи способен испортить такое количество комплиментов!» «Тебе нужен спутник, который пойдёт туда же, куда и ты. Следом за твоей мечтой. Потому что свою собственную ты кому бы то ни было под ноги бросать не намерена. – Наверное, так оно и есть <…> Но почему все считают, что это неправильно? – Правильно, – заверила её Янтарь и добавила насмешливо: – Если ты мужчина.» «Люди почему-то склонны думать, будто мужество – это не дрогнув смотреть в лицо смерти. Но вот это как раз по силам почти каждому. Многие способны в момент смерти стиснуть зубы и удержаться от вопля…. Нет, Трелл. Мужество – это не дрогнув смотреть в лицо жизни. Нет, я не о тех случаях, когда верная дорога трудна, но в конце ждёт слава. Я о том, чтобы бесконечно терпеть скуку, грязь и неудобства на своем пути» Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб/2-ая трилогия/Книга 4 - "Волшебный корабль"

0
Теги: #элдерлинги #робинхобб
Итак, что у меня есть сказать о книге Робин Хобб «Волшебный корабль» кроме того, что это искусно написанное фэнтези с хорошим языком? На самом деле в книге затрагивается несколько серьезных тем: одна из которых – рабство. Рабом можно стать практически по щелчку пальцев - ни род деятельности, ни классовое деление, по сути, не являются страховкой. Рабство сродни змеиному клубку - единение тел в ядовитом смертельном облаке. Через всю книгу оно смердело, болело, унижалось, покрывалось струпьями, умирало долго, умирало быстро, не имело надежды, но порой жёстко сопротивлялось редкими единичными атомами и снова распространялось и ширилось. Сага про корабли, как понятно, - это практически морские приключения, смещающие читателя не только по карте, но и к целому ряду совершенно новых персонажей. Здесь нет историй от первого лица именно поэтому, персонажей достаточное количество, но каждая история интересная и эмоциональная, содержащая в себе подводные камни и сюрпризы. Возвращаясь к главным темам, - кроме рабства много внимания уделяется расщеплению мира на старый порядок - на «традиционное, исконное» равноправное общество с долгом, честью, словом и гордостью, и новый порядок - патриархальный, «бессовестный» с аморальным существованием, диктуемым жаждой наживы, выгоды и приспособленчеством. Полное растаптывание прав и свобод, подмена понятий - что-то навевает? Неправда ли? Чем хорошо качественное фэнтези, так это аналогиями на реальную жизнь. Так вот, 1-я книга «корабельной саги» - это ещё и увлекательное «морское путешествие» по психологии персонажей. Удивительно, как Хобб удалось «без воды» писать столь увлекательно о людях на кораблях. Это реально очень круто! Тут и множество разных женских характеров, тут и «великолепные мерзавцы» пираты с кодексом чести с качествами выше моральных качеств купцов из знатных семей, тут и изгои-аристократы, и «юный буддист» и чёрт знает кто ещё! Даже морские змеи… и они прекрасны. Мой топ и антитоп персонажей, если вы читали и любопытно: Малта - мерзкая пакостная избалованная нимфетка, дочь своего гадкого тупого папаши - это прям очень неприятный мне перс. Почему именно она так выбесила? Да потому что она обладает качествами, которые максимально бесят меня в людях и особенно в детях, и особенно, простите, в бабах. Не знаю, как «исправит» её жизнь, но к концу книги она бесила меня больше, чем тупой Торк или сам её же папенька. За кого я «голосовал» всю дорогу - возможно странно, но выбор пал на хаотик-нейтрала капитана Кеннита, социопата и стратега. Хотя больше всего эмоций выжимал «юный буддист». Казалось бы, ну, сколько же говна ещё должно упасть на голову «интеллектуала-пацифиста»? Всё очень круто, я уже достал вторую книгу и прочёл пару глав, но у меня ещё сохраняется вау-фактор, и я склонен вместо фактчекинга и рассуждений, писать «всё оч круто». Простим мне это. «Привыкшие издеваться над беспомощными доходягами, они понятия не имели о том, как сражаться против крепких, искусных в бою и до предела разъярённых мужчин. Тот, кто пинает закованных в цепи , <…> – очень скоро перестаёт быть бойцом» «Весь мир – бардак, все в мире – шлюхи. В том числе и художники» «Глупый змей! Будь кругом нас все знакомо и привычно, это значило бы, что мы плывём во вчерашний день. Следуйте за мной и ни в чём более не сомневаетесь. Ибо я веду вас не в привычное вчера, а в завтрашний день... который для ваших пращуров был вчерашним» «Интересно следить за сражением, когда не знаешь заранее, чья возьмёт. Но просто наблюдать, как люди умирают один за другим? И тошно, и скучно» «Просто гнев научил меня к некоему спокойствию… жуткому спокойствию. Зачем тратить силы и время, попусту припираясь с мелким тираном, вообразившем себя великим начальником? Это всего лишь тявкающую шавка. Сама же Альтия чувствовала себя тигрицей ниже её достоинства было отвечать всяким дворняжкам. Она подождёт. И однажды одним ударом сломает его жалкий хребет» «Я ещё и не то посмею, если дело касается моих детей. Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб. Книга 3 ("Странствия убийцы").

0
Теги: #элдерлинги #робинхобб
Касательно «Саги о Видящих» Робин Хобб, состоящей из троекнижия… Я, в некоторой степени, задумался – а для чего собственным мы читаем книги? Лично я читаю ради двух, порой не связанных, концептуальных аспектов: 1 - стилистика и язык, 2 - психология человеческих слабостей и выжимка эмоций (моих желательно) Если в произведении есть оба аспекта – что ж, это уже клад! У Хобб явно есть стилистика, психология слабостей, эмоции она мне смогла подарить. С эмоциями у меня в принципе всегда слабовато. Но я успел повеселиться, умудрился подумать о фатальности и некоторой невозможности изменить Нечто конкретное при Изменении всего прочего. Есть в этом какая-то упадическо-«закладническая» философия. Слабость ли это или сила тоже спорно, но можно развести казуистический спор. И это весело! Я что-то предвидел, возможно, но это ещё не точно. А драконы всё-таки оказались вполне нетривиальны, ощущения мои от книг сменялись от реализма до dark Fantasy, а закончились практически сказкой с грустным отшельником в конце. Первая сага закончена, сразу же начну вторую. «так должен жить король. Среди искусства, музыки и изящества, поднимая до этого уровня жизнь своего народа. Я вдруг увидел собственное невежество и, хуже того, убожество человека, обученного только убивать» «я боялся собственного племени больше, чем всех опасностей дикого мира» «башни редко крошатся снизу вверх» «У тебя более глубокое ощущение себя в мире. Ты веришь, что должен не править им, но быть его частью. Хищник или добыча – никакого позора в том, чтобы быть тем или другим» «Желание остаться целым не то же самое, что желание победить» «- Что за любовь ты потерял? Что ты должен женщине, которая покинула тебя? Если только ты не дал ей повода уйти. - Я не дал ей повода остаться» «Время – это то, что придумали люди себе в наказание» «Ответ мальчика. Ты не понимаешь и поэтому становишься сердитым. И ядовитым. Ты задал мне вопрос, но уже знаешь, что тебе не понравится ответ» «В ночи бывает мёртвая точка - это самое холодное, самое тёмное время, когда мир уже забыл о вечере, но ещё ничего не узнал о рассвете. Время, когда слишком рано вставать и нет смысла ложиться» «Снова, снова и снова ты забывал свое место. Ты не принц, ты убийца. Ты не игрок, ты игральная кость. А когда ты делаешь собственные ходы, то разрушаешь общую стратегию и ставишь под угрозу каждую пешку на доске» «- Я выдрессировал уйму животных. Заставить кого-то выполнять приказы – это совсем не то же самое, что научить человека быть достойным доверия» «- Белый Пророк и Изменяющий! - с отвращением закричала она. - Нет уж, называйте их собственными именами – Шут и Идиот!» «- С тех пор как язык твой в последний раз был таким острым, прошло столько времени, что я почти рад слышать, как ты издеваешься надо мной. - Если бы я знал, что тебе этого не хватает, я начал бы грубить тебе гораздо раньше» «Я ждал, что Шут скажет что-нибудь утешительное, но он был слишком мудрый для этого» Читать далее

Сага об Элдерлингах Робин Хобб. Книги 1 и 2 («Ученик убийцы» и «Королевский убийца»)

0
Теги: #элдерлинги #фитц #шут #робинхобб
«Перестаньте думать о том, что собираетесь сделать. Перестаньте думать о том, что вы только что сделали. Перестаньте думать о том, чтобы не думать об этих вещах. Тогда вы найдёте Сейчас. Время, которое длится вечность, и на самом деле единственное существующее время. Тогда, в этом месте, у вас наконец будет время быть самим собой» Под одной обложкой на тысячи страницах разместились первые две книги Робин Хобб «Ученик убийцы» и «Королевский убийца», начинающие длинный цикл книг про Элдерлингов. Меня с первой же главы покорила эта сага. В отличие от Джорджа Мартина, Робин Хобб не разбрасывается на дикое количество героев, а лаконично ведёт сагу от первого лица одного героя, с его детства. Он растёт и обрастает людьми, таким образом книга плавно вместе с героем обрастаем деталями и смыслами, словно молодое деревце по мере роста вверх наращивает кольца. Ни одной лишней детали. Выверенный текст. Если в развлекательном фэнтэзи на примере того же d&d язык предельно прост, Хобб радует стилем и качеством текста. Это любовь с первой и до последней страницы. Если при чтении Перес-Реверте или Сапковского я периодично засыпал, клюя носом, то Хобб будила меня текстом, несмотря на глубокую ночь и утомленность. Мне очень нравятся присутствующие в книге архетипы, некоторых персонажей (типа Баррича) я как будто сам знаю с детства, из-за чего легко погружался в шкуру главного героя. Женские персонажи неплохие, с характером, с изюминкой. Первые две книги - это начало пути, учёба, познание, выращивание скилла, доверие к наставникам, наивность и беспредельная преданность. Становление личности, одиночество и долгий путь к свободе и принятию себя. «Она научила меня, что быть открытым – это всего лишь не быть закрытым. А войти в сознание другого человека можно при помощи желания выйти из собственного» «Но когда все дороги ведут к смерти, нет никакого смысла бежать по любой из них. Пусть все идёт своим чередом» Сага о Видящих - это какой-то эзотерическо-философский справочник с картинками. Вот, например: «ты можешь взывать к старейшим, но не удивляйся, если они ответят не на тот вопрос, что ты задал, а на тот, который следовало задать» - как это знакомо всем практикующим «тарологам». Это так, к слову… полушуточно, но живо. «ну вот, а у меня есть собственные мальчики, и я знаю, что с ними так не бывает они не учатся, и не растут, и у них нет манер, когда вы на них смотрите. Но стоит только отвернуться, а потом посмотреть на них снова – и пожалуйста, они уже стали умнее и выше и очаровывают всех, кроме собственных матерей» « - Как тебя зовут, мальчик?<…> Можете звать меня просто мальчиком. <…> Я буду звать тебя… о! Томас. Или просто Том. Это тебя устраивает? Баррич даже кличку для собаки выбирал дольше. У нас в конюшне не было Чернышей и Шариков. Баричч называл каждое животное так тщательно, как будто имел дело с особами королевской крови. Их имена означали определённые свойства или тип характера, которого он стремился от них добиться. Даже имя Уголек маскировало тихий огонь, который я научился уважать. Но эта женщина назвала меня Томом не моргнув глазом» «- Если ты войдёшь, я закричу. Придут стражники. - Тогда лучше накрой для них стол» «леди Грейс носит в качестве платьев хорошие дороги и защиту караванов от разбойников. Возможно драгоценности, висевшие в её ушах, должны были пойти на плату людям, которым следовало нести вахту на башне Сторожевого острова» - какое хорошее «коррупционное» сравнение! Мне определённо нравится. «весь секрет правильного управления государством – люди должны хотеть вести себя так, чтобы их отношения не требовали вмешательства короля» «Моё молчание он ошибочно приписывал нехватке ума, а не умению держать язык за зубами» «Вот этого я никогда не мог понять в вашем народе. Вы кидаете кости и прекрасно понимаете, что вся игра может зависеть от одного случайного броска. Вы играете в карты и говорите, что за одну ночь целое состояние может сменить хозяина. Но на человеческую жизнь вы чихаете и говорите: что? Этот ничтожный человек, этот рыбак, этот плотник, этот вор, этот повар? Что он может сделать в этом огромном, необъятном мире? И поэтому вы бессмысленно вспыхиваете и гасните, как свечи на ветру» Подводя итог, мне всё нравится. С нетерпением буду читать дальше. Если весь цикл написан так, как первые две книги, то это бомбически! Читать далее

"Бес" Хьюберта Селби

0
Хьюберт Селби в романе «Бес» затрагивает тему психологических проблем индивида из социальной прослойки, у которой «всё хорошо» и которую сопровождает «успешный успех», но есть «тёмная сторона», которую баловни жизни не показывают никому и даже не способны признаться самим себе или своим близким. Что же скрывается под глянцевостью «волка с уолл стрит»? Однако, моё погружение шло совсем иначе. Сначала казалось, что я сел читать Ирвина Уэлша в американской эдишн - более гладкой, интеллектуальной, но желающей высмеять порок. Герой - не маргинал, умный, следящий за собой, из хорошем семьи и от любящих родителей, успешный, хоть и начинающий бизнесмен в растущей корпорации, короче - «бабам нравится». И вроде всё срослось - он бабами как раз одержим, для него это спорт, игра без обязательств, выбор падает на «нуждающихся» дам в хреновых браках - а это каждый второй. И он своего рода ДЕЛАЕТ им ОДОЛЖЕНИЕ! Не поспоришь - радует грустных женщин, голодных до секса, забывших, как это «кого-то возбуждать и нравиться» и т.д. И всё бы было чудесно, если б его выбор был осмыслен и осознан - все лишь в плюсе, однако, это мания настолько сильно то ли отвлекает его от работы, то ли наоборот стимулирует, что становится проблемным и трудозатратным спортом даже в обеденный перерыв. Бес - изысканный манипулятор, хитрый игрок, бессовестный врун, но гениальный креативный делец с трудоспособностью бизона, если вдоволь натрахался. Постоянная работа и напряжение. Адреналин, чтобы справиться с напряжением. И поначалу он вполне гармоничен, но накал его одержимости растет от страницы к странице, как растёт и напряжение. Но в какой-то момент он как будто взрослеет и даже находит любовь. И читая, искренне веришь, что это так. И даже дальше через весь пиздец читаешь и понимаешь, как важна ему семья, и от того еще сильнее офигеваешь, насколько он скотски слаб и безволен! Я полкниги гадал, как называется его психологическая проблема. Потом я понял, что это психиатрическая проблема. И я снова думал, как, черт побери, она называется?! И к концу книги я окончательно в очередной раз убедился, что «больного» исправит только могила. Нет психологов или психиатров, или любящей семьи, способной помочь мудаку. И хоть эти строки могут прочитать практикующие психологи, кои есть у меня в канале, но это камень не в их огород, а скорее вопль о тотальной беспомощной слабости и безволии индивида, о его просто прикорневой трусости и неспособности нести за себя ответственность. Естественно вся эта история летит по наклонной в пучину дерьма, грязи, морального падения, плавно деформирующегося из одного пагубного пристрастия в другое и заканчивая финально - оргастическим возбуждением от убийства. Всю дорогу Бес ищет адреналин, ищет возбуждение и то взлетает в аффекте, то рухает на дно депрессии и самоедства с полным отсутствием работоспособности. И очень тонко Селби связывает трудоспособность, перенапряжение и готовность пахать, живя работой с нездоровой одержимостью и необходимость сбрасывать пар и бодрить себя адреналином. На весах два аспекта, между ними знак равенства и постоянная борьба с рутинизацией и рутинизация развлечения, которого надо больше, жестче и до красна. По правде, я ждал, когда же он сделает лучший жест в своей долбанной жизни и убьёт себя. Но нет. Этого не случится, конечно. Фатальный слабак. Фатальный трус. Очень жаль. Жаль, потому что мне он даже нравился - склонный к сарказму, уверенный, талантливый. Если откинуть какие-то его личные пристрастия, то можно немного узнать себя - кто не перенапрягался и не пахал на износ, а потом из последних сил мчался «играть в свои игры», лишь бы забыться?! Короче, это грустно только. Зацепил меня Хьюберт. Неплохо так зацепил. Не хочу писать про «библейские» подтексты и борьбу добра со злом на примере индивида, это банально и идёт красной линией. Мне гораздо интересней было бы узнать все-таки, что это за дерьмовое такое психическое расстройство… зря, наверное, я ищу здесь медицину, когда здесь символ и утрированное вскрывание подноготной «успешного успеха». Хорошая книга, товарищи… «Но знаешь, в чем твоя проблема? Убирая руку с плеча Гарри. У тебя нет никакой верности. Что значит – у меня нет никакой верности? Только то, что я сказал. Мы все друзья. Выросли вместе в одном квартале и всё такое, а ты хоть бы что чувствовал» «Вы один из ярчайших молодых людей, которые у нас тут работают, – откинувшись в кресле, – но мне плевать на то, какой вы яркий, – вы не приносите корпорации никакой пользы, когда вас здесь нет. Вы меня поняли?» «Проклятые уродливые тупицы. Как будто подмышки себе натерли чесноком и луком… и сжевали грязные трусы. Как вон тот чёртов бабуин. Прямо как настоящий, на ремне висит. Вот бы он обрадовался, если бы я ему орехов швырнул. Господи, интересно бы поглядеть, на каком орангутанге он женат. Так и вижу, как они сидят и смотрят ящик, выискивают друг у друга гнид и поедают…» «Гарри ломал голову, что, к чёртовой матери, происходит, почему люди суют нос в его дела. Он желал, чтобы они, ради бога, его не трогали. Они – единственное, что с ним не в порядке» «сотри эту гримасу и расслабься. Всё в порядке. У меня всё под контролем. И вообще, жизнь – просто миска с ягодами» «ты имеешь дело с мужчиной, а мужчины в таких вопросах не очень логичные. У них какое-то глупое представление, будто они обязаны страданиями в тишине якобы доказывать, что они мужчины» «Это был не каприз. Начиная терапию, Гарри питал надежды, но стало очевидно, что продолжать он не сможет. Это чувство было настолько сильное и глубокое, что превратилось в абсолютную убеждённость. Он просто не мог тратить несколько часов в неделю, сознательно ища и переживая проблемы – проблемы, что по-прежнему терзали его, когда он выходил из кабинета» «у Гарри было всё, включая уважение коллег. Что же, на хер, не так? – Стискивая зубы сжимая кулаки так, что белели костяшки. Он думал обо всём этом – имущество, признание, любовь, – но не помогало. У него есть деньги, собственность и престиж, но его по-прежнему терзает смутная неудовлетворённость и нервное напряжение» «он позволял заталкивать себя в поезд вместе с остальными и прижимать себя к двери или повисал на ремне, стиснутый телами, и просто думал о том, что однажды сделает, и окружающее переставало существовать. Внутри царили только покой и власть. Невероятная власть. Неоспоримая. Власть, что сделала его неуязвимым для бичевания, от которых он съёживался» «вмешаться способен только рок. А Гарри знал, что року всё равно и он не станет возражать» Читать далее
Промо
Сто имён одной воровки. Часть I
Ориджиналы

Сто имён одной воровки. Часть I
Вспомогательный пол
Ориджиналы

Вспомогательный пол
Гарри Поттер и Теория Относительности Магии
Звёздные врата: Атлантида, Говард Роберт Ирвин «Конан», Юдковский Элиезер «Гарри Поттер и Методы рационального мышления» (кроссовер)

Гарри Поттер и Теория Относительности Магии
Когда река зовёт
Bangtan Boys (BTS)

Когда река зовёт

Тень запрета
Точка столкновения
Ориджиналы

Точка столкновения
Сердце Лиры
Аркейн

Сердце Лиры
Забытый край
Ориджиналы

Забытый край