всем привет друзья!! случилось же мне ни с того ни с сего наконец войти в рабочую творческую колею ИМЕННО когда с фб творится такая неразбериха и жесть, и вообще нет никакой уверенности в завтрашнем дне :') тем не менее сообщаю что я в кои то веке сподобилась написать сиквел к blood lust и первая глава уже на 2/3 готова! насколько помню, пост о замысле этой работы выходил тут целый год назад, и с тех пор я очень сильно его изменила, чем наконец преодолела психологический блок перед разработкой характеров гулей и проблематики их отношений как друг с другом, так и с Копией. в итоге общий план работы выглядит как какая то контаминация blood lust и palo santo НО in a good way понимаете ахвах! я предполагаю (и надеюсь получится) сделать основным стержнем всего действия отношения Свисса и Дью, причем проследив их с самого момента появления гулей нового поколения в церкви. хотелось бы взглянуть на драму переживаний Копии по поводу его истории с Терцо как раз глазами гулей, то есть тех существ, которые сами любят своево maestro до смерти но в то же время не могут до конца его понять в силу своей нечеловеческой природы. не скрою что во многом на работу меня вдохновил rite here rite now, и обсуждения его лора, поднявшиеся в фд, меня довольно сильно удивили. такое ощущение что люди просто не могут помыслить о персонаже вне каких то предзаданных структурных моделей, типа знаете из книжек "как быть хорошим писателем" или видосов с критикой к плохим фильмам. главным образом куча претензий к тому что Копия скатился как персонаж, вот мол в кардинальской эре был такой милый и занимательный а теперь просто какой то самолюбивый подлец капризное дите в теле взрослого. никому в голову не пришло порассуждать о нем ну знаете как о ЧЕЛОВЕКЕ который живет в определенной среде, испытывает на себе ее влияние в нашем случае довольно ХУЕВОЕ и естественно меняется с течением лет. тут и без деспотичной матери/отрицающей всякие нравственные законы веры люди сплошь вокруг опускаются и сатанеют с возрастом, откуда спрашивается такие заоблачные ожидания от развития лора Копии?? he's just a little guy и я честно рада how things turned out for him в итоге, 0 претензий к финалу, Тобиас мой царь и бог🛐🛐
одним словом надеюсь что тут еще остался кто то кому это будет сколько то интересно! напоминаю что у меня есть ао3 на случай если нас тут всех накроют медным тазом: https://archiveofourown.org/users/Evgen_graf/works и конечно шлю всем tons of love котики <3
Читать далее
Блог (21)
Всем привет!! В последние месяцы меня чрезвычайно увлек фд сериала доктор кто, да аж настолько, что посвятила ему первый (!) за всю мою жизнь гетеро фанфикш. Доктором моего детства был Мэтт Смит, и уж видимо надо было помешаться на нем так, как это сделала my 11 years old self, чтобы в полной мере оценить и полюбить творческое воплощение Дэвида сейчас! Их пара идеально реализует концепцию сериала, основанную на целостности художественного образа главного героя: актеры разные, характеры разные, способы раскрытия тоже очень даже даже и я сама как зритель сильно изменилась с той поры но вот впечатление осталось прежним!! по силе, по вкусу, по способности так забрать за душу, что сама себя ощущаешь накрепко втянутой в ту проблемную область, в которой творят сценаристы. Собственно изволите видеть с этим связан выбор жанра для работы - по сути это просто old-fashioned фанфичное эссе, в котором ОЧЕНЬ сильно наследил мой внутренний ребенок :D В Роуз, какой она представилась мне в каноне, очень живо воплотилось это чувство нежной радости и любовной тоски, доверия и надежды, которое little me питала к герою своих грез. В то же время персонаж Дэвида бесконечно глубоко проникнул в те философские проблемы которые стали занимать меня вот совсим недавно на старших курсах филфака и также дал новый интереснейший поворот теме одинокого бога!! просто просто я не знаю there is no enough words to praise эти три сезона потрясающий глубочайший анализ персонажа и связанных с ним бытийных проблем, любовная линия вообще one of a kind я убеждена конечно что никто из последующих шоураннеров не сможет сотворить хотя бы что то похожее, а если и сможет в это все равно не будет вериться после истории с Роуз.
Собственно самое лучшее и самое убийственное в ней это принципиальная невозможность "долго и счастливо" для персонажей _ни в каком_ варианте развития событий. Просто потому что Доктор это человек не такой судьбы, логике развития персонажа здесь опять же остались верны до конца. И как-то уж очень придавила меня эта неотвратимость, думаю по фф это заметно, тот единственный наверное случай когда столь любимый мной трагизм is just too much to handle :с Не могла я дать им такую концовку, которая бы успокоила и придала надежды хотя бы на время, кажется что и сам Доктор забывает о невозможности счастья только в редкие и исключительные моменты, когда близость Роуз заставляет человеческую часть его натуры взять в нем верх. В общем их любовь это человеческая любовь в самом чистом виде, такая же хрупкая, мимолетная, заведомо обреченная. </3
Не знаю, насколько мой архиживописный язык адекватен духу канона, но в последнее время творчество это мой number one эскапизм и сублимация, и писалось оно however felt right для этих вот именно целей. Да впрочем то и в каноне немало поэзии, я надеюсь только что мне удалось ее передать!
В ближайшее время планирую вернуться к еще одному фд, о котором давно не вспоминала, и перевести одну небольбшую вещь, так что не прощаюсь!
Читать далее
всем привет!! наконец то я обрела некоторый контроль над своей академической жизнью да к тому же завершила один прямо скажем РАСПОСТЫЛЫЙ сторонний впроцессник. теперь я вольный человек, по крайней мере до тех пор пока не созрею для другого сколько-то масштабного проекта :) поэтому рассказываю вам what i am up to в данный момент! я перевожу один ИЗУМИТЕЛЬНЫЙ фанфикш по гоуст друзья в предыдущем посте вроде упоминала но ошибочка вышла я сказала что это pwp, таким он почему то мне запомнился в первом прочтении. наверное потому что он целиком проникнут приятнейшим тонким эротизмом при относительно небольшом объеме в котором собственно постелька занимает не такое уж важное место. чем он меня зацепил так это ОЧЕНЬ качественный психологизм и крайне занимательный конфликт, вообще взгляд на динамику отношений копии с гулями который прекрасно гармонирует с моим собственным.
к сегодняшнему дню у меня уж половина перевода готова (поэтому выйдет он довольно скоро!^^) НО я столкнулась с тем что невзирая на огромную симпатию и уважение к автору оригинала совсем неизменным оставить его не могу. я твердо верю что перевод это всегда интерпретация, долго могу об этом рассуждать с кучей историко-литературных примеров (и сделаю это при необходимости). главным образом изменения коснутся речевых характеристик персонажей, которые в исходной работе максимально нейтральны. у меня они заговорят ehhh ну lets say в духе моего первого фф по терцо/копии и первой главы blood lust х) я НЕ ЗНАЮ что со мной и почему я не могу увидеть эту вселенную иначе, чем через призму такой старомодной народно-поэтической языковой стихии. это не совсем безосновательно и в моем представлении все-таки имеет связь с каноном, тк ну антураж древней сатанинской церкви и архаизм в речи/быте вроде как вяжутся, гули вовсе существа неотмирные и очень тесно связанные с природой - тут совсем от фольклорных ассоциаций не отделаться. надеюсь эта шалость простится мне взыскательными судьями фд за творческую активность и какое-никакое остроумие, равно как и еще одно изменение. к сожалению некоторые тенденции, самопроизвольно зародившиеся и органично развившиеся на почве западной части фандомного комьюнити, на мой взгляд не могут быть безболезненно перенесены в наш сегмент. это будет непонятно и скорее всего только оттолкнет подавляющее большинство здешних читателей от, повторюсь, чудесной работы, прелесть которой я и стремлюсь показать добротным, выразительным, творческим переводом. предвижу что мне за это прилетит но таки предпочту стоять на своем! перевести чтото другое с чем не возникнет таких проблем не могу - слишком люблю этот текст, перевести в стол тоже не вариант ибо творческая мысль жива только эмоциональным/интеллектуальным откликом со стороны читателей. разоткровенничалась с вами но что поделать, хотела дать знать что злонамеренности тут нет никакой! надеюсь сможете меня понять мои котики, но более всего желаю чтобы вам понравился перевод <3 надолго не прощаюсь!
Читать далее
Помимо всего прочего мне было важно развить в работе тему учительства. Предпосылка у этого была что ни на есть goofy n' wacky блять просто вот этот эдит: https://www.youtube.com/watch?v=iIEExuMdriM Ну я увидела и подумала а ведь правда в поведении/стиле Терцо намного больбше от отца чем от братьев и чем у братьев, поэтому в моей интерпретации he looks up to Нихель ("в детстве он перед отцом благоговел, и это безответное, но тем более пронзительное уважение навеки срослось с его порочной душой"). Но вот Копия рос безотцовщиной по понятным причинам и с кого ему было брать пример как не с Терцо: "Копия занялся именно тем, на что намекала его монашеская кличка: подражанием. Он повторял за Папой напропалую фигуры, выпады, комбинации". Уроки фехтования это конечно метафора, он через Терцо обретает себя как художника (3 глава) и вся его творческая карьера будет посвящена его возлюбленному учителю (так апостолы называли христа get it?? только здесь это надо понимать не иносказательно а очень буквально аваххп). Я специально постаралась вводить отсылки к песням в самый лор а не просто для красоты: в общем виде вот эти пережитые с Терцо моменты (напр танцы при луне) в последствии вдохновят Копию на то, чтобы выговорить и увековечить их в песнях - это будет единственный способ хоть как то пережить ту ужасную в своей неминуемости трагедию которая на момент сюжета blood lust ему еще только предстоит. Такова гармонизирующая функция искусства но и она понятно не способна даровать полного успокоения.... Я не знаю почему no one questions the fact that он сделал такую стремную пластику будучи еще очень свежим и симпатичным??? По моему чрезвычайно болезненный симптом - как попытка убежать от своего прошлого, провалившаяся в итоге. Вот в таком то состоянии я и хотела бы застать его в сиквеле, идея которого пришла мне по сути еще после первой главы blood lust, пришла в самых общих чертах: Копия на закате своей карьеры, современный фешенебельный антураж фильма американ сайко, трисам со Свиссом и Дью ахвхв.... Ии since then эта идея всегда пребывала со мной и беспрестанно обрастала какими-то новыми психологическими ходами и смыслами! Исключение Эфира из группы пришлось как раз кстати для нагнетания трагизма и вот щяс чрезвычайно любопытно посмотреть че произойдет 11 сентября господа im on the edge of my seat🤧🤧 Ээнивей надо понимать что такая работа is going to take VERY LONG учитывая что сперва хотелось бы перевести одну pwp по пейрингу Дьюдроп/cardinal era!Копия, да и ирл дел как-то внезапно стало по горло. Тем не менее im very excited about what i have in mind, должно выйти очень атмосферно🙏 Кроме того конечно я оставила себе лазейку для зарисовочных сиквелов о тайной жизни Терцо и Копии, вот это все усадебный церковный быт совместное лежание в мураве конные прогулки секс в неположенных местах.... Ахахв ну тянет на целый роман :D Все еще не отпускает меня этот фд, все еще влюблена и вдохновлена поэтомуу надеюсь в будущем порадовать вас милые!
Читать далее
На самом деле в рамках фандома ghost меня очень интересует и волнует тема божественной (то есть совершенно несвоекорыстной) любви которая вот так внезапно сваливается на людей чья вера декламирует исключительно любовь плотскую. За все время увлечения with this absolute masterpiece of a band я прямо пристрастилась размышлять о природе сатанизма как антипода христианства, обо всех этих "перевернутых" вариантах христианских ценностей которые как бы призваны дать человеку свободу но на самом деле ограничивают его в естественных душевных проявлениях точно так же сильно. Это как решать логические задачки! Вот есть идеал духовной любви, полностью освобожденной от телесных проявлений, значит the opposite of this это любовь как ничем не ограниченное обладание: "– Что ты получишь, оставив эту жизнь здесь, в Министерстве? – Тебя, Копия. Я хочу получить тебя." Но обстоятельства жизни, в совокупности своей столь же непреодолимые, как сама смерть, не позволяют Терцо обладать, а чувство все-таки не уходит и не уйдет, даже если не касаться, не видеться, не говорить, даже когда если его гибель разлучит их: "– Ты хочешь получить то, что у тебя и так уже есть. Всегда было. На концертах, службах, репетициях… Я всегда был рядом, Терцо." Такое чувство не отменяет страсти, наоборот ее усиливает, как бы одухотворяет и тем исключает возможность пресыщения (как пресыщения чрезмерностью материальных благ). Между влюбленными нет ничего непристойного и их физическая близость это высшая форма близости, то есть процесс _мета_физический: я постаралась отразить это в различии методов описания двух постелек в фф - натуралистически детальной, сосредоточенной на телесных подробностях в случае с Альфой и более приподнятой/поэтизированной в случае с Копией. Хотя для них это болезненно тк они плоть от плоти своей сатанинской среды но все таки их молния не поражает, ведь человеку с образованной душой и высоким умом предельно свойственно вот так колебаться между good and evil в поисках правды жизни, и находить её и отстаивать себя, принимая всю ответственность за свои чувства.
Но то человек а что же демоны?? Знаете ахахв вся эта тема с точками зрения и раскрытием психологии персонажей в фф kinda reminds me of пилотирование евангелионов из одноименного маняме. Вот в первой своей работке я заглянула в голову Копии, в этой - в голову Терцо, теперь значит надо посмотреть на мир глазами гуля и это я и хотела бы сделать в сиквеле к blood lust! Мне кажется что гули это спектр и вот те которые достались Терцо аж от Примо через Секондо are on the feral side, такими и изобразила их. Те что в новом поколении ну они конечно другие, много более человечные, как будто систор создала своему сыне целый отряд НЯНЕК (cant blame her for that😪). Так нет ли здесь почвы для inner conflict - ведь в их случае анти-плотская любовь была бы противна не просто взглядам, а самой их природе ии опять тут темка голода который невозможно утолить ах как я ето люблю. To be continued у меня кончаются символы((
Читать далее
Итак говоря об игре точек зрения необходимо подчеркнуть что в работе отсутствует всеобъемлющий угол обзора, то есть всезнающий персонаж, а я как повествователь принципиально самоустраняюсь от приведения однозначной интерпретации сюжетных событий. Ответы, данные в последней главе, устанавливают лишь относительное, внешнее равновесие, потому что Копия то конечно smartie но объективно не может знать наверняка - была ли мама Терцо вампиром? Какова истинная природа и причина его жажды крови? И я всегда старалась выдержать эту-то самую двойственность: так например портрет женщины в медальоне, найденном Папой в архиве, мог с равным успехом принадлежать как его матери, так и просто рандомной даме. Жизнь почти никогда не дает однозначных ответов на подобные незаурядные вопросы, и так и моя работа! Важнее всего мне было соблюсти жизненность, соответствие правде жизни в развитии событий и чувств героев. Видели вы потрясающую картинку которую для меня нарисовал тот самый художник которым я изначально вдохновилась?? Ссылка в шапке работы если что! Представляете бедный человек читал вот это overcomplicated стилистическое буйство через гугл транслейт (Я БЫ УБИЛАСЬ) и поэтому неудивительно что была проиллюстрирована сцена совершившаяся только в воображении Терцо а не "на самом деле". Яя нахожу это глубоко символичным!! Потому что поэтика несбывшегося предельно важна в произведениях ВСЕХ классиков начиная от пушкина и я попыталась провернуть нечто похожее! Т.н "возможные сюжеты" (термин С.Г. Бочарова), явленные в тексте в виде намеков/предположений, но не развернутые до реального действия, представляют возможности, бессознательно упущенные людьми и сознательно опущенные судьбой. К тексту такой природы всегда можно задать много вполне правомерных вопросов по модели "что если бы в тот момент персонаж поступил не так, а иначе?". Что если бы Копия нагнулся помочь Терцо встать в конце 3 главы? Что если бы Онегин принял чувства Татьяны с самого начала? :D Но такие вопросы в данном случае не указывают на хлипкость и "ходульность" реально состоявшегося сюжета, наоборот подчеркивают его единственность, оправданность с точки зрения высшей объективности. Воля автора действует как судьба, которая через всякие тонко и незримо взаимосвязанные случайности приводит человека to the only right spot in life. Какая же это spot? Для Терцо и Копии это принятие их чувств друг к другу, а вместе с тем и выход к новым граням бытия. Развитие действия показывает, как они постепенно осознают, что эти чувства совершенно лишены корысти, что их влечение не оправдано ни желанием искусить наивную душу в подражание Дьяволу (Терцо), ни мечтой сотворить великий грех в подражание локальным знаменитостям (Копия). Таков их путь, и это путь Человека как метафизической величины, исполненный конечно пронзительного нежного трагизма того что я так люблю😪😪 Но в работе я провожу четкую грань между человеком и демоном и природой их чувств.... ии это тоже тема для размышлений а может и для отдельного фф! ;)
Читать далее
Ну вот наконец blood lust завершена и можно осмыслить ее в целостности без страха что нибудь проспойлерить!! Поэтому котики come sit on my lap и потолкуем :)
Честно говоря the way it turned out навел меня на мысль что в этой работе очень удобно выделяются черты всех трех литературных родов (а не только эпического к которому традиционно относят жанры повести и романа). Драматическая составляющая это сюжетообразующая роль перевоплощений как в классической драме Шекспира (в "12 ночи" помнится на паре зарубежки насчитали с преподом аж 10+ случаев когда персонаж менял облик или его принимали за другого), да и само построение действия больно аналитичное рассудочное как в пьесе. Пока писала у меня было ощущение что Терцо и Копия это актеры играющие самих себя, а я просто бегаю вокруг и развешиваю чеховские ружья которых к последней главе накопилось уже столько что ни пройти ни проехать.... Ну uhh это отдельная тема ахахв а вот лирический род на мой взгляд сам бог велел инкорпорировать в фф по насквозь поэтизированной вселенной самая атмосфера и дух которой эксплицированы чисто в стихах и мелодиях. Здесь во первых пейзажная оркестровка (взаимосвязь состояний природы и переживаний персонажей) восходящая к жанру классической элегии, во вторых принципиальная неопределенность места/времени действия (т.к сюжет сосредоточен на развитии чувств а не пространственных перемещениях/исторических реалиях), ну и в третьих параллелизмы и повторы всех сортов, вот например две единственные реплики в финальной постельке: "- Только не кусайся. Не кусайся… / - Как же долго я хотел этого. Как же долго…". Все предшествующее развитие действия было призвано показать как они двое "рифмуются" между собой и вот в кульминационный момент даже бессознательно сказанные ими фразы перекликаются!
В более широкой структуре работы переклички действуют и в виде антитез: названия глав "plague-cure" отражают тему болезни/выздоровления, названия "midsummer night's dream (шекспир привет)-awakening" - тему сна/пробуждения. Они в данном случае синонимичны теме слепоты/прозрения и тут уже конечно можно наговориться вволю об игре точек зрения на которой построен весь фф и его основной твист :) Терцо ложно принимает открытие о сане Кардинала за прозрение/откровение (и так и названа соответствующая глава) но на самом деле оно происходит в начале 6 главы, когда он окончательно побеждает свои предрассудки ради true love. Я как повествователь придерживаюсь точки зрения Терцо но под конец высказываю кое-что об истинном значении их связи, которого сами они пока не осознают: оба изменяют своей вере т.к их любовь по природе своей - ой - никак не дьявольская а божественная.... Во всей работе я старалась показать что сатанизм isnt all fun and games (как некоторые в фд простодушно верят). Soo однозначной оценки связи Терцо и Копии быть не может - как и однозначных ответов на поставленные в тексте вопросы, но об этом в след части!
Читать далее
Теория разумного эгоизма реализуется не только на уровне отношача Гридлера с Уансом но и в линии его главного детища то есть бизнеса. В разборах на ют говорят его характер прописан фигово потому что вырубать все деревья не засаживая новые это не злодейство а тупость и в целом верно! Разумный эгоизм (транслируемый в фанфичке Уанслером duh) предписывает быть более дальновидным чтобы тниды продолжали приносить пользу во первых обществу (а если обратиться к версии 1972 то там такой посыл тоже звучит) но во вторых и в главных самому Гриду. Собственно жадность как эгоизм неразумный и своекорыстный мешает ему это понять и в фильме таки помешал потому что рядом не нашлось никого кто мог бы его вразумить, у меня эту роль выполняет Уанслер И ОПЯТЬ ТАКИ спасает этим в первую очередь себя потому что счастлив Грид = счастлив он сам. Другое дело почему возможно такое прочное connection между ними? Ну тут их индивидуальные страхи и беды с башкой сложились как пазл образовав относительную гармонию: у Грида как у тру яндере есть страх потерять свое сокровище т.е Уанслера (поэтому я подчеркиваю что он относится к нему так же любовно и трепетно как к своему изобретению), Уанс напротив боится быть оставленным лишенным заботы и тепла которые спасли его от верной смерти. Они такие противоположности которые образуют неразрывное единство, расставание по сути явилось бы потерей себя, своей личностной целостности и оба это чувствуют. Вот эта мысль: "Уанслер знал, что никуда не сможет деться, даже если когда-то захочет.
Но это нисколько его не пугало". У Чернышевского наоборот возлюбленная Лопухова спустя время влюбляется в его друга а тот вместо того чтобы ревновать тупо самоустраняется потому что так счастливее она а следовательно счастливее он. Даже не считая того что в реальной жизни так не бывает (за это Черныша критиковали ровно столько сколько существует роман не беспокойтесь) конкретно к Гридлеру такая схема опять же теоретически неприменима потому что он не разумный эгоист по духу, он пришел к этой идее с больбшим трудом борясь со своими внутренними демонами и только с помощью Уанслера - т.к его условия не предполагали отказа от тнидов а наоборот позволяли их сохранить. В Гриде очень сильно собственническое чувство, желание обладать и вот тут то конечно никакой разумный эгоизм не работает как и любые логические доводы. Это проблематично но это позволяет ему оставаться собой потому что Грид без нотки ебанизмы это не Грид х) Название призвано отразить эту двойственность заложенных смыслов и оценок: при патовой ситуации никто не проигрывает, но никто и не может сделать ход, изменить ситуацию, такое вот подвешенное состояние в котором два несовершенных человека подошедших друг другу совершенным образом могут найти и наслаждение и покой. Как-то так надеюсь это было кому-нибудь любопытно, хоть любителям ванцеста хоть любителям моих литературных rambles :D
Читать далее
Итак addressing my most recent работку а именно "stalemate" могу сказать что ДАВНО ничто не выходило из-под моего пера с такой легкостью буквально на коленке в перерывах между лихорадочной подготовкой к университетским экзаменам. Ровно месяц назад со мною случилась БОЛЬБШАЯ такая любовь with this lanky hot capitalist king ака Уанслер тогда же возникла задумка фанфичка и она просто стала моей путеводной звездой во всем мраке информационного хаоса и переутомления через который мне пришлось пройти. Я давно не встречала настолько комфортного персонажа с интересной трагической линией к тому же которая в самом фильме раскрыта хреново но тем интереснее для меня ехех. Я лоракса в детстве не смотрела и не велика потеря its kinda mid Уанслер deserves much more than this movie как кто-то правильно сказал, тем не менее я чувствую что такое быстрое и глубокое увлечение и то как оно выразилось в творческом процессе has a lot to do with мой самый ранний пиздюческий опыт фандомных одержимостей. Наверное многим знакомо насмотришься всяких 3d полнометражек а потом упарываешься по одному конкретному male character и днями ночами фантазируешь сочиняешь какието сюжеты хотите буду с вами откровенной для меня это был доктор таракан из "монстры против пришельцев" я не знаюю почемуу😭😭 почему не мегамайнд которого я тож смотрела at the time наверно он был слишком complex для моево 7-years-old brain по настоящему смогла ево оценить уже намного позже.
ЭНИВЕЙ хотела дать brief analysis вот того что я накатала ибо где это еще обсуждать как не здесь. Как и в фанфичках по ghost не обошлось без литературных отсылок! Есть такой роман "Что делать?" Чернышевского вот в нем разработана теория разумного эгоизма™, согласно ей "разум, возможности которого в процессах усовершенствования жизни, по Чернышевскому, безграничны, способен осветить человеку ту истину, что наиболее полезным и выгодным для него лично будет только то, что полезно и выгодно его ближнему" (цитирую тут учебник моих профессоров извините лучше них я никогда не скажу). Есть там персонаж разумный эгоист Лопухов он жертвует научной карьерой чтобы спасти свою возлюбленную из токсичной семьи но принципиально отказывается считать это жертвой потому что так выходит будто она ему чем то обязана понимаете. Он делает это не для нее а для себя, спасая ее спасает себя иначе сказать и вот в "stalemate" я провожу ту же линию, наиболее яркая ее экспликация наверное вот: «Ты мой самый близкий человек. Ты – это я. Когда я забочусь о тебе, то я забочусь о себе, драгоценный, все просто». Тут еще всякие дополнительные смыслы come into play во первых обыгрывается идея селфцеста ахахв но что важнее показана и обратная нездоровая сторона такой установки: «Если бы ты ушел, то я бы тебя вернул. Никакого другого выхода, Уанси». В фанфичке эта проблематичность как видите снята потому что Уанс и не хочет уходить at the first place, вот в ЧД такой конфликт возникает и разрешается прям самым экологичным способом лол, подробнее в след части!
Читать далее
Небольшое замечание по поводу одной такой детали текста, которую я как-то не удосужилась пояснить, забегавшись, хотя по идее это надо было сделать еще после первой главы х) Im talking abt выражение "полуденные глаза" в портретах Кардинала и Терцо. Я часто вижу у других авторов характеристику "разномастные" как такой неповоротливый и семантически неточный аналог ловкого хлесткого английского словца "mismatching". Оно конечно лучше чем "разноцветные" (что вообще какой-то детский сад во первых, во вторых нарушает всю ритмическую структуру какой угодно фразы) но все-таки никуда не годится, потому что а) даже в переносном значении содержит семантику множественности, а не двойственности б) является просторечием. Так вот я предлагаю на замену эпитет "полуденные" идею подтянула из романа "Русские ночи" Одоевского в котором есть такой персонаж итальянец Франческо, очаровавший жену композитора Баха своим пением. Как он описан вот изволите видеть: "То был молодой человек высокого роста с черными, полуденными глазами". Ну вообще в культуре романтизма закрепился образ-мифологема Италии как полуденной страны as opposed to северные страны где царствует вечная ночь, ей приписывалась такая страстность и одухотворенная беззаботность античности. Одоевский как видно добавляет в эту характеристику и нечто демоническое, способное околдовать, лишить покоя и воли: "Венециянец пропел несколько арий своего учителя, потом несколько народных канцонетт, обделанных в новом вкусе. Кроткий Бах все слушал терпеливо, только смеялся исподтишка и с притворным смирением замечал, что он не в состоянии ничего написать в таком роде. Но что сделалось с Магдалиною? Отчего вдруг пропала краска с ее свежего лица? отчего она неподвижно устремила взоры на незнакомца? отчего трепещет она? отчего руки ее холодеют и слезы льются из глаз?" ну и все в таком роде почитайте сами если интересуетесь. Италия, музыка, магнетизм, природное демоническое обаяние - все соединяется в этом слове и как нельзя лучше подходит нашим чистокровным сатанистам из благородного папского рода!
Я знаю милые вам бы больбше хотелось уже почитать главу а не мои рассуждения но к сожалению у меня нынче сессия и ни минутки свободного времени чтобы поработать над фф как следует! По ощущениям моя padrona филология поставила мне на горло каблук и давит все сильней и сильней а я только смотрю на нее снизу вверх влюбленными глазами и кричу ДА ПОЖАЛУЙСТА НЕ ОСТАНАВЛИВАЙСЯ ахвха does it make sense?.... Впереди еще три дичайших какихто экзамена но я могу обещать что через месяц глава таки увидит свет thats for sure, не теряйте <3
Читать далее
Надо сказать что данный фф это абсолютно литературоцентричная вещица. В первой моей работе по ghost этот метод как то совершенно стихийно родился: в текст удалось ввести не просто отдельные литературные отсылки а целые особенности поэтики (в том случае - поэтики русских романтиков). If you think about it correctly то история великой нашей литературы это лучший учитель по plot writing господа, в ней я нашла ответ на вопрос почему мне лично так претит такой распространенный взгляд на Терцо как на неутомимого мстителя которому не положен никакой предел кроме собственной воли и жажды свободы. У Лермонтова есть неоконченный исторический роман "Вадим" в котором герой такой воннаби байронист, сначала он мстит знакомому помещику за умершего по его вине отца, потом соблазнителю своей сестры, а потом уже просто всем без разбору, начиная нищенкой на паперти заканчивая семьей невинных дворян, схваченных пугачёвцами. И на этом повествование обрывается ведь такому герою некуда развиваться, тк он равен своей озлобленности на весь мир. Одно из ценнейших достижений Пушкина и в частности "ЕО" так это то что он преодолел монологизм романтического мышления, то есть ввел прозу жизни в эту высокую героическую сферу, добавил множество точек зрения на один и тот же предмет, на одного героя и показал, что никакая из них не может быть объективной, единственно правильной. Это уже выход на идею значимости личностного начала в человеке, его самоопределения, которая в полной мере раскроется уже только в классическом русском романе Тургенева.
Почему я трачу несколько абзацев четвертой главы на описание гобелена в покоях Терцо? Ну потому что Искуситель это тот на которого он равняется во всем, недаром я ввожу в работу шекспировский контекст - Шекспир первый подарил литературе образ абсолютного зла. В конце второй главы Терцо вспоминает реплику Яго, как бы входит в его роль хитреца-кукловода, тогда как на самом деле он скорее Отелло. В чем главная его проблема? Не в ревности а в том что он ставит себя на место всезнающего бога, не допускает возможности своей ошибки. Любовь Дездемоны для него была в сущности лишь средством самовозвышения (вспомните, как он говорит: "Я ей своим бесстрашьем полюбился, Она же мне - сочувствием своим"), измена соответственно означала бы потерю власти, величия. Он не любил ее за нее саму и потому не хотел услышать и понять. Ну так и Терцо в четвертой главе - увидел в Кардинале что-то, что как будто могло бы отнять у него высокое положение, с которым он так сроднился, и стал слеп ко всему остальному. В комментариях к главе мне заметили, что образ Копии в ней измельчал, спрямился по сравнению с предыдущими частями - в том и дело, что я как повествователь _почти_ всецело принимаю точку зрения Терцо, отражаю его восприятие ситуации. But then again Терцо это Терцо, он равен себе самому а не какому-либо литературному типу, так что не факт что его любовь к Кардиналу ложна, не факт что фанфик кончится как трагедия Шекспира ахвхах :D Но всему свое время!
Читать далее
Что ж поскольку как вы наверное догадываетесь в blood lust дело уже к концу подходит и НАДЕЮСЬ след глава будет последняя то можно порассуждать о некоторых мотивах/темах/эквивалентностях которые мне на данный момент удалось в работе вывести. Но сперва доскажу об идее речевой характеристики Альфы! Вообще все началось вот с этого коммента: https://sun9-28.userapi.com/impg/gtKTxol2qVp_aELxcws47uD-hrAw2RKL6etEYg/vjSqnH7LElc.jpg?size=866x457&quality=96&sign=43dd743b36c526eeab53c1e8b092a3d9&type=album
That got me thinking если Омега как мультигуль является наиболее balanced и говорит просто как обычный человек то речь Альфы это наоборот какаято incomprehensible тарабарщина из разных языков. Церковнославянский сгодился как нельзя лучше и ive had too much fun with it поверьте авхп, все же латынь не производит на русское языковое сознание такого уж disturbing впечатления, типа там язык для призыва сатаны и прочее. А у церковнослава как раз такой эффект зловещей долины лол, из-за внешнего сходства с русским, искаженного всякими странными грамматическими формами и графемами (любимыми моими юсами "ѧ, ѫ" и ятем "ѣ")
И кстати по поводу речи, ну в частности номинаций. Hopefully все заметили уже что все персонажи называют Терцо по-разному: сестра император папой, омега боссом, альфа МАЭСТРО ну то есть хозяином - хотя я прекрасно визуализирую Терцо который типа бродит по живописным итальянским местам модельной походкой, созерцает там и цветы нюхает, и все это под jay sean - ride it.... ээ так вот а Копия господином но он единственный называет его по имени - только когда тот не может слышать. Ну тут просто параллель между Папой и его главной role model то есть the beast with many names, плюс идея о том что никто не видит и не ценит the real him так сказать кроме Копии, все видят в нем только функцию, социальное положение. И как раз главная цель Терцо - не быть равным своему положению и происхождению, не позволять им детерменировать его взгляды и поступки, тем самым достигнуть более высокого уровня человечности. Ну вопрос в том получится ли у него!
Очевидна кажется параллель между крысами Кардинала и гулями. "Крысы" это и оценочное понятие (=подлецы и предатели), и любящие своего хозяина питомцы, хотя и довольно ограниченные в способах выражения этой любви в силу своей природы. Крысы разносят чуму (см. название первой главы duh) - гули ненамеренно вредят Терцо психически и физически когда он слишком сближается с ними. Любимца Кардинала зовут Мефистофель, и сцена с Терцо и Альфой это чисто вариация пушкинской "Сцены из Фауста". Это подводит нас к теме масок-вечных типов, которые Папа как бы примеряет на себя throughout the story, но это уже чисто литературоведческая а не лингвистическая сфера так что оставлю ее на потом.
Вообще идея инкорпорировать сведения из языкознания в фанфик про сатанистов makes so much sense ребята, ибо я убеждена что лингвистика это богопротивная наука блять... на летней сессии буду бороться с нею не на жизнь а на смерть :')
Читать далее
Наконец у меня руки дошли заценить Sleep Token! Ии что могу сказать они ощущаются просто как младший эмо брат гоуст хвххпх, у их музыки кажется более серьезный уклон в мистицизм и психологический надрыв, в то время как гоуст имеют такой dark yet uplifting вайб который максимально попадает в мой вкус. Я очень понимаю теперь почему людям приходят идеи кроссоверов между ними, it makes so much sense и ST прекрасно вписываются в сатанинскую вселенную с демоническими музыкантами, только у них будто еще более таинственная, необузданная, прям такая ветхозаветная энергетика. На этом можно было бы неплохо сыграть! Im thinking можед что-то типа пейринга Вессел/Дью paired with тематика haunted Копии о которой не написал еще только мертвый только ленивый и мне блин тож охота написать но не хочу чтоб это вышло банально избито....
На самом деле я была удивлена когда поняла что чуть меньше половины всех работ которые висят у меня в профиле написаны по музыкальным фд, наверное это связано с тем что тексты и атмосфера песен дают намного больбший простор интерпретаций чем подробно расписанная вселенная (в играх или сериалах например), а уж такие театрализованные группы как гоуст и ST это просто настоящая находка тк они совмещают и то и другое. Вообще то говоря я как Гоголь - он не был художником, но половина его героев художники и он так любил писать о живописи ии вот и я тоже в музыке полный ноль но как же меня завораживает ее изучать и описывать!! Мне нравится, как в ней соединяется строгая, стройная логика и творческий полет, близкий какому-то даже духовно окрашенному чувству, все прямо как в литературоведении uwu И как ни странно на мои writing methods очень повлияло замечание Тобиаса из какого-то интервью где он сидит в кожанке с гитарой и поясняет типа im more compositional in my solo-ing ии показывает на примере как он подбирает аккорды акценты чтобы развить музыкальную тему наиболее полно. Вот я тож стараюсь достичь чего нибудь похожего в тех работах которые насыщаю всякими литературными отсылками значениями и приемчиками, тем не менее не вижу смысла отказывать себе и в написании каких нибудь более простеньких ништяков!
Читать далее
Отношение к blood lust у меня совершенно особое, потому что это самая длинная _оригинальная_ работа из всех которые я писала до сих пор! Изначально я задумывала ее маленькой, камерной, всего на пару глав, но неожиданно расписалась и история сама взяла меня за лапку и повела куда-то, к новым граням изображаемого. Она дала мне ощутить что творчество это реально рабочий метод сублимировать негатив, да к тому же прекрасный substitute всем источникам серотонина которых я на данном этапе своей жизни оказалась лишена УВЫ. Идея мне пришла когда я пересматривала клип на square hammer, если помните там есть момент где терцо закрывает лицо плащом и превращается в летучих мышей прямо как вампУр.... а потом я вспомнила что первая глава посвященная Копии называется new blood... ну а потом я пропалила фильм американский психопат НЕТ я не воннаби патрик бейтман!! просто фильм актуализирует любимую мою тему подавляемых страстей (у кого что болит тот о том и говорит) в интригующе мрачном ракурсе который ну так подходит милым нашим сатанистам. Вы спросите откуда тут взялось фехтование а вот я вам скажу что архетипы пира и поединка генетически связаны господа! Перечитайте Слово о полку Игореве, посмотрите, какие там метафоры, приведу хотя бы первую попавшуюся "Недостало русичам вина, Славный пир дружины завершили Напоили сватов допьяна Да и сами головы сложили", так и мой Терцо хочет с Копией побороться как с равным но еще он хочет feast on him... more than in one way как вы догадываетесь авхах😳
Что касается той главы над которой тружусь сейчас она планируется оче насыщенной событийно и в смысле психологизма (какой же русский роман без него am i right?). interlude была на то и interlude чтобы стать перерывом меж основными частями драматического действия. Мой метод работы над текстом могу условно сравнить с лоскутным одеяльцем ахвхп, просто беру из головы первый понравившийся эпизод и сажусь расписывать, не важно где он там в конце или в середине сюжета. В данный момент занята сценой с Терцо и Альфой! Я пока не чувствую в себе сил посвятить гулям полноценку хотя ХОЧУ ибо они и были тем первым что вовлекло меня в ghost. Осенью я наткнулась на все эти thirst traps тиктоки где Дью дрочит воздух в припеве mummy dust и они просто поразили мое воображение!!! Но чтобы раскрыть образы мне нужно найти в них опору, какое-то inner противоречие и конфликт, вот в blood lust предпринимаю такую попытку и желаю показать, что они хотя по природе своей лукавые предатели изменники а все ж своего Папу любят - пусть и выражают это не самыми адекватными способами. Одним словом we'll see how it goes, 7 апреля я защищу свою навучную статью (с богословской тематикой блять как ни иронично))) и после надеюсь смогу уделять фф намного больбше времени!
Читать далее
Но такова лишь моя личная позиция относительно критики чужих работ - я такую ответственность на себя брать не хочу, тк считаю что уж если ткнул человека в недостаток то потрудись и наставить его как это изменить, иначе выходит что ты его просто расстроил (даже самые вежливые замечания расстраивают это факт!), а фан-творчество не для того придумали чтобы добавлять негатива в жизнь которая и так сплошное наказание.... Критика моих на данный момент существующих работ подкинула мне много новых идей для дальнейших проектов, все же в споре рождается истина! Например когда мне сказали что что-то характеры героев у меня просты - я стала думать как могла бы их усложнить и в итоге вроде додумалась хахвп, когда мне указали на то что мои старомодные сеттинги are a bit confusing - у меня родился замысел для фф с ультрасовременным контекстом и принципиально иными художественными задачами, которые он бы мог решить.
Однако как кажется споры, и именно СПОРЫ с ярой защитой своей точки зрения и нападками на другую, - совершенно не уместны в вопросе ООС, который вообще является чем-то типа вечной философской проблемы фан-творцов всех времен и народов лол и по моему не может быть однозначно разрешен никогда. Как можно иметь такое твердое, авторитарное и еще активно насаждаемое окружающим мнение в отношении персонажа которого не ты придумал??? ТЕМ БОЛЕЕ если речь идет о ghost, ведь их мастермайнд Tobias Forge мало того что невероятно мудрый и талантливый человек (да здравствуйте я угараю по ево творческому гению примерно как Белинский по Петру I....), он к тому же настолько chill about basically everything что я вот ни в каком виде не могу представить подобных высказываний от него дескать >:( онет dont u dare изображать моево терцо не в том ключе что я задумал ТЫ РАЗВЕ не видел как он отвел целый концерт с гвоздем в туфле вот это волевая личность ух ХАХАХАХПАХ блять извините... На мой взгляд примиряющим и компромиссным решением может здесь выступить трактовка тега ООС как такого, который автор выставляет если и только если в своей работе он абсолютно преднамеренно и осознанно меняет что-то в каноничном характере персонажа для решения собственных художественных задач. Если автор организует повествование тем образом, который в каноне не задан, и предлагает свой вариант раскрытия персонажа в им придуманных обстоятельствах - как же это может быть ООС, наоборот thats the whole point фан-творчества разве нет?? Или надо из работы в работу гонять один и тот же шаблон о том как терцо бунтует против всех и вся аки пубертатная язва, не видя берегов и не соотносясь с законами здравого смысла? Правда?
Ehhh у меня понимаете ли ноль уверенности в том что этот тейк дойдет до собственно потерпевшей стороны конфликта которого я полагаю чуть не единственным на всю округу толковым и близким мне по духу человеком, да навряд ему эти мои слова нужны. Так что совет всем причастным и в т.ч себе - не сотворять кумира и писать "свободно и свободно" по выражению В.А. Жуковского!!
Читать далее
- и только ли по нему?
За свое скромное, но довольно долгое фикрайтерское бытие я фандомов переменила немало и могу авторитетно заявить, что ру фд ghost есть явление необычное, а для меня так и вообще исключительное потому что ну никогда ничего такого не попадалось мне прежде! Не потому что бы тут шедевр на шедевре валялся вовсе нет, хотя как чрезвычайно introverted личность я всегда в первую очередь обращаю внимание именно на этот фактор а вовсе не на какое-то там комьюнити в котором мне места нет и не будет. Другое дело что атмосфера сплоченности, неравнодушия и творческой/читательской активности, поддерживаемая здесь, очень повлияла даже на меня как на совершенно обособленного ото всех писаку. В больших популярных фд существует огромная тенденция к стиранию индивидуальностей авторов/читателей, в маленьких наоборот ощущение разрухи и запустения, раз в год набредет там кто-то на твой фанфичек и то спасибо лол. А ghost чудом оказались где-то in between и создали некоторую более адекватную вариацию того goofy n' wacky вайба который лично я застала на фб около 2014-2015 года, когда все в своих фандомных болотцах развивали некую бурную деятельность с постоянными дискуссиями и разноплановыми формами сотворчества аххвха хотя с высоты нынешнего опыта все это смотрится неказисто а все ж оно felt like home и радовало чрезвычайно!!
Теперь я вижу что даже и просто законнектиться с каким-то автором и обмениваться периодически отзывами, следить за развитием творческой мысли друг друга - опыт очень приятный и небесполезный. Более того, до ghost я была пиздец каким снобом по части слога и принципиально не интерактила с работами где не все с ним идеально. Сейчас вообще другое дело! Если я замечаю у кого-то ну хоть проблеск оригинальной мысли, хотя бы намек на чувство слова, то я уж неиронично готова его за это хвалить и хвалить. Ибо никто не обязан соответствовать моим ожиданиям, а если все ж попадается какая-то мелочь способная bring a smile to my face то это надо понимать как подарок судьбы и вот ни больше ни меньше.
Читать далее
вххахп на самом деле юзер сделал готический eye makeup а ля папа эмеритус и ему не перед кем похвастать.... ну а шанс того что меня сдеанонят по глазам ничтожно мал я предпочитаю об этом не думать!!
https://sun9-62.userapi.com/impg/E_EQN4FitCaHIG3wT0Ptsd1c5yp9XazPUXqxrA/Htj31gcj4to.jpg?size=1280x744&quality=95&sign=608f035e78c088d28d0048d84ea54e98&type=album
https://sun9-66.userapi.com/impg/ZLIn3RYTeXvn2QjsJGYUbMNHEkmYj93mruxpNA/23LQ93A6PZ0.jpg?size=1280x693&quality=95&sign=cffae986e27282dafbb5d90a1f2c2eba&type=album
Читать далее
чем занимаются два молодых горячих сатаниста, уединившись в романтичной заброшке из исторической элегии Батюшкова в одну теплую майскую ночь??? КОНЕЧНО фехтованием и разговорами о крысах... Нуу и разумеется не обойдется без греха ТАБАКОКУРЕНИЯ а вы что подумали ? Ахвхвха надеюсь это intriguing enough
кстати надобно понимать что мое вдохновение на те или иные идеи всегда провоцирует крайне weird assortment of media, просто чтоб вы понимали в этот раз у меня каким-то боком вышло синтезировать а) фильм американский психопат и б) вот этот видик про ворона и сову https://www.youtube.com/watch?v=_jIkMlHJUOc&list=PLRDsi5NhvMSfvR3the-IZUmpUS4OYwYzy&index=1 Я яя не знаю КАКОЕ такое впечатление можно составить по этим вводным данным просто поверьте это будет гуд i promise!
спасибо спасибо спасибо всем тем кто сподобил меня взяться написать чево нибудь еще по этому пп, и пряники и кнуты в отзывах зашли just fine и теперь этот проект просто нафиг окрылил меня. Нынче ваша покорная слуга goes through самый убийственный курс филфака и нет кстати не 4 а 2 ахвхах, потому что если ты дожил до 4 курса с сохранением плюс-минус идеального academic performance (к чему я собственно и стремлюсь) то считай ты уже ебаная машина которой ничего не страшно и не тяжело..... это я к чему! а к тому что я негодяйка пишу про своих дурачкоф вместо всяких важных дел но мне это ТАК нравится что i cant care less
Читать далее
If you ask me я на СТО процентов убеждена что на концерте 11 сентября душенька Копия здохне, теряюсь только в догадках как это будет ибо ну сестра император отпадает ей оно не надо сыну корзину своево губить, может гули забодают его рОгами ахахха бедняга проклянет тот день когда решил поменять им имидж(0(( Оно и жаль конечно НО во первых боже как мне импонирует это его смиренное отношение к своей участи (ссылаюсь здесь на 14 главу), и этож не простодушие и не похуизм наоборот скорее всего человек дофига передумал и перечувствовал чтобы так сказать проработать принятие, принятие ну той ответственности которая досталась ему вместе с властью в частности. Во вторых еще и символизм comes into play тк тур посвящен альбому с тематикой падшей великой империи, и Копия он тоже ТОЖЕ понимаете погибнет в высшей точке своей славы и великолепия! Еще раз говорю мне сердечко жмет неслабо и кажется у этого фд ебейший синдром доктора кто, каждый раз смену персонажа переживаешь как собственную смерть😓😓 Успокоительно однако то что our lord and savior Tobias Forge никуда не денется а просто сменит амплуа + конечно страсть умя к таким коллизиям уровня трагедий шекспира. Извиняюсь за этот полуночный сумбур хахахпх ребята мне срочно нужен интернет френд с которым я могла бы обсуживать ghost разве я так много прошу уву.... всех желающих приглашаю в лс если ВДРУГ таковые имеются, я жду вас буквально как дар с небес!!
Читать далее
ИТАК ну вот сама уже сказала там где-то в отзывах что Терцо вылитый лермонтовский Демон (а Копия его Тамара получаца так.....), но суть этого сравнения как кажется осталась непроясненной. Возьмем за опору тезис И. Б. Роднянской: "При простоте и строгой законченности формы поэма ["Демон"] обязана впечатлением «нерешенности» главным образом своему неуловимому и колеблющемуся смысловому балансу". Лермонтов ставит множество таких вопросов, которые нельзя однозначно разрешить сюжетно или психологически, да и не нужны на них прямые однозначные ответы, - потому что они конструируют именно поэтический образ, который может и должен быть противоречивым. А что наш Терцо?? - Демон, сошедший в прозу жизни! Век его короток, он очень четко вписан в свою среду и в известном смысле приземлен, просто потому что вся исповедуемая им философия завязана на неограниченных и безоглядных земных удовольствиях. Поэтому он не поминает "тех дней, когда в жилище света блистал он, чистый херувим", не питает к этически упорядоченному Творению ака природе "зависти холодной", наоборот, искренно любуется ею ("восхвалим природу: видишь, солнца сколько, небо-то как чисто!") - потому что это и есть его потерянный рай, из которого они с Кардиналом были изгнаны своими земными Создателями (girlboss malewife сестра император и нихель). Его героическому титанизму и физической и нравственной исключительности положен совершенно прозаический предел - разочарование (в мнимой свободе, предлагаемой его верой), каковое светит в общем любому критически мыслящему человеку. Пограничное положение персонажа дает основание расставить однозначные акценты в исконно нерешаемых вопросах, чем я и занимаюсь изволите видеть! Терцо - "тот, которому внимала ты в полуночной тишине, чья мысль душе твоей шептала, чью грусть ты смутно отгадала, чей образ видела во сне", и Кардиналу он "принес молитву тихую любви, земное первое мученье и слезы первые" свои. Я снимаю оборотную сторону вопроса - о коварстве "Демона", о постоянном внутреннем противлении "Тамары", а камень возле кельи героини, "насквозь прожженный слезою жаркою, как пламень, нечеловеческой слезой", низведен всево лишь до прощальной записочки с кляксой.... Небесно-астральный, вселенский масштаб постромантического конфликта преломился в красивой сказочке с печальным концом. Да я в курси возмутительно НО благочестивые господа присяжные!! "Демон" это завершающее звено русской романтической поэмы, а мой фф всево лишь скромный дебют на пути изучения этих действительно дивных in their complexity персонажей🖤
Читать далее
